Анализ себестоимости продукции

       No - расходная норма на единицу продукции по отчету.

       Nn - расходная норма на единицу продукции по плану.

       So - цена за единицу расходуемых материалов, топлива,   энергии, по отчету, руб.

       Sn - цена за единицу расходуемых материалов, топлива,   энергии, по плану, руб.

  Отклонение  отчетной себестоимости от плановой показано на примере данных по составу заданного производства по цеху. 

  Таблица 7. 

 

 а) Изменение по статье «Основные материалы»:

 Хн= (1,105-1,105) * 2011,84 = 0 руб.

 Хц= (1889,66-2011,84) * 1,105=-135руб.

 DС= Хн+ Хц= 0-135 = -135 руб.

 За  счет уменьшения цен на основные материалы  себестоимость продукции по этой статье уменьшилась на 135 руб.

 б) Отклонения по статье «отходы»

 Хн= (0,082 - 0,094) * 195 = -2,34 руб.

 Хц= ( 195 - 195) * 0,082 = 0 руб.

 Таким образом из-за повышения отходов  себестоимость их увеличивается.

 В целом  по 2-м статьям себестоимость 1 т  продукции уменьшилась на 132,66 руб.

 Отклонения  себестоимости по статьям, не имеющим  норм расхода и цен, считаются  отклонениями за счет норм. 
 

  3.5 Анализ прибыли. 

  Прибыль характеризует  эффективность производственной деятельности предприятия. Размер прибыли  определяется реализацией товарной продукции, прочей реализацией и  внереализационными доходами и потерями, не включаемые в себестоимость продукции. Основное место среди финансовых результатов занимает прибыль от реализации ТП, размер которой зависит от объема, себестоимости, отпускных цен, ассортимента и сортности реализации продукции.

  Для определения влияния на величину прибыли используем таблицу 8. 

  Таблица 3.5.1. 

 

  Как видно из таблицы не получена планируемая  прибыль (1938,95-12450,50)= -10511,55 тыс. руб.

  При анализе влияния отдельных факторов примем метод цепных подстановок.

  а) влияние объема реализации ТП

     DПтп = П п/пл(ТПф/пл - 1)

                   ТПпл

  где: Птп/пл - плановая прибыль от реализации ТП

       ТПф/пл - объем ТП по плану пересчитанному на фактический выпуск,    тыс.руб.(в оптовых ценах).

       ТПпл - объем ТП по плану,тыс.руб.(в  оптовых ценах).

  DПтп = 12450,50 * (230540,23 - 1)= -2188,29 тыс.руб.

                     279700

  б) Влияние структуры реализованной  продукции.

  Определим влияние структуры реализованой продукции на измеенние прибыли  сальдовым способом.

  DПстр = (Пф/пл - Пп/п)- Птп

  где: Пф/пл - плановая прибыль от реализации ТП, пересчитанная по фактическому выпуску , тыс.руб.

    Пп/п - плановая прибыль от реализации ТП тыс.руб.

  DПстр = (10263,28-12450,50)+2188,29 = 1,07т.р.

  в) Влияние уровня полной себестоимости  ТП.

  DПс = (Стп от/от - Стп от/пл)

  где: Стп от/от - себестоимость ТП по отчету, тыс.руб.

       Стп от пл - себестоимость ТП  по плану, пересчитанная на  отчетный выпуск.

  DПс = -(201277,20-220276,95) = +18999,75 тыс.руб.

  г) Влияние изменения уровня оптовых  цен

  DПц = ТПф/ф-ТПф/п

  где ТП ф/ф - объем ТП в оптовых ценах  по отчету, тыс. руб.

      ТП ф/п - объем ТП в оптовых  ценах по плану пересчитанному  на отчетный выпуск, тыс.руб.

  DПц = 203312,95-230540,23 = -27327,28 тыс. руб.

  Из  приведенных выше расчетов вытекает следующий вывод, что на прибыль  от реализации ТП отрицательное влияние оказали: изменение объема реализации, влияние изменения оптовых цен. В целом цех не дополучил прибыли на сумму 29515,57 тыс.руб.

  Положительное влияние на изменение прибыли  оказали изменение структуры  реализованной продукции и изменение  себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной курсовой работе показывается важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик используется в управлении производством на разных уровнях.

   Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленных предприятий является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

   Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг позволяет выяснить тенденции  изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

   Перспективы развития анализа в теоретическом  и практическом направлении тесно  связаны с развитием смежных  наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др.

   В целом, на основе производственного  анализа хозяйственной деятельности цеха ПНТЗ можно сделать следующие  выводы:

1. В целом производственная программа цехом была не выполнена  как в натуральном, так и в стоимостном выражении. По отдельным видам продукции так же не выполнен.
2. В целом производственная программа по выпуску продукции электросварным станом была не выполнена. Это объясняется уменьшением интенсивной нагрузки стана. Фактическое время работы стана было меньше по отчету, чем по плану. Это обусловлено различными рода простоями, что отрицательно сказывается на работе цеха.
3. Себестоимость все ТП увеличилась на 31985,72 тыс. руб. Так же цех в целом не дополучил прибыли на сумму 29515,57 тыс. руб. Отрицательное влияние на изменение прибыли оказало изменение объема реализации продукции, влияние изменения оптовых цен.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

  

1. Гинзбург  А.И. Экономический анализ: Учебник  для вузов, 2-е изд, перераб. и доп. – СПб. : Питер. 2008. – 526с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»)
2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.
3. Карлин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник/ Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. – М.: Инфра-М, 2003. – 448 с.
4. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова;  Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд.– М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 2002. – 416 с.
5. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. – 3е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2005.- 358с.
6. Ерошова, И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие/ И.В. Ерошова. - М.: Юрист, 2004. -397с.
7. Сидорович, А.В. Курс экономической теории/ А.В. Сидорович. -М.:  «ДИС», 2000. – 89с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Выс. шк., 2006. - 363 с.
9. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Учеб. пособ./ В.В. Ковалев. –М.: Финансы и статистика, 2006.- 233с.
10. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособ. для вузов/ К. Друри; Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие П.С. Безруких. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. - 783с.
11. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в организациях/ Е.П. Козлова, Т.Н. Бабиченко, Е.Н. Галанина. - М: Финансы и статистика, 2004. – 720с.
12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. -3-е изд., перераб., доп. — М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2004. - 498 с.: ил.
13. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Н.П. Кондраков. – 4-е изд.,перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 635 с.
14. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
15. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И.В. Сергеев. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.