Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 13:43, курсовая работа
Цель исследования: проанализировать величину объема, состав ассортимента и уровень качества произведенной продукции предприятия ОАО «ШМКК».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать методику проведения анализа объема, состава и качества произведенной продукции;
провести анализ по данным показателям;
сделать выводы об эффективности работы ОАО «ШМКК» на основе проанализированных показателей.
Введение……………………………………………………………………….......3
1 Теоретические подходы к анализу объема, состава и качества производимой продукции………………………………………………………...5
1.1 Методика проведения анализа объема продукции………………………...5
1.2 Методика проведения анализа состава (ассортимента) продукции........12
1.3 Методика проведения анализа качества продукции……………………..20
2 Анализ объема, состава и качества производимой продукции на примере предприятия ОАО «ШМКК»……………………………………........................27
Анализ объема продукции…………………………………………………27
Анализ состава продукции ………………………………………………..34
Анализ качества продукции……………………………………………….39
Заключение………………………………………………………………….........43
Список литературы………………………………………………………
Таблица 11
Анализ обобщающих показателей качества продукции
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год | |
план |
факт | ||
Средневзвешенный балл качества продукции |
0,70 |
0,75 |
0,74 |
Продолжение таблицы 11
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год | |
план |
факт | ||
Удельный вес, %: продукции высшей категории качества экспортируемой продукции забракованной продукции зарекламированной продукции |
75 12,5 0,55 0,30 |
76 15,6 0,40 0,25 |
78 15,7 0,50 0,20 |
Потери от брака, тыс. руб. |
450 |
350 |
420 |
По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем выпуске продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества – с данными прошлых периодов.
Средний коэффициент сортности можно определить отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене I сорта (табл. 12).
Таблица 12
Анализ качества продукции
Сорт продукции |
Цена за 1 туб, руб. |
Выпуск продукции, туб |
Стоимость выпуска, тыс. руб. | ||||
по цене I сорта | |||||||
I II III |
6 000 5 000 2 500 |
2 880 1 728 1 152 |
3 528 1 008 504 |
17 280 8 640 2 880 |
21 168 5 040 1 260 |
17 280 10 368 6 912 |
21 168 6 048 3 024 |
Итого |
5 000 |
5 760 |
5 040 |
28 800 |
27 468 |
34 560 |
30 240 |
Отсюда коэффициент сортности:
в базисном периоде – 0,833 (28 800 / 34 360),
в отчетном периоде – 0,908 (27 468 / 30 240).
Индекс роста качества продукции – 1,09 (0,908 / 0,833).
Вторая задача анализа – определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск продукции ( ) , выручку от реализации продукции ( ) и прибыль ( ). Расчет производится следующим образом[1]:
где и - соответственно цена изделия до и после изменения качества;
и - соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;
- количество произведенной
- объем реализации продукции повышенного качества.
Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по проведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск продукции, выручку и прибыль от ее реализации.
Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести одним из четырех способов, описанных в предыдущем параграфе, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Выполним этот расчет способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту ( ) нужно умножить на цену соответствующего сорта ( ), результаты сложить.
Полученное изменение среднего уровня цены надо изменить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении ( )[13].
Таблица 13
Влияние сортового состава продукции на объем выпуска изделия А в стоимостном выражении
Сорт продукции |
Оптовая цена 1 туб, руб. |
Структура продукции, % |
Изменение средней цены за счет структуры, руб. | ||
+, - | |||||
I II |
6000 5000 2500 |
50 30 20 |
70 20 10 |
+20 -10 -10 |
+1200 -500 -250 |
Итого |
5000 |
100 |
100 |
х |
+450 |
Как видно из таблицы 13, в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли продукции I сорта и уменьшением соответственно доли продукции II и III сортов) средняя цена реализации по изделию А выше плановой на 450 руб., а стоимость всего фактического выпуска – на 2268 тыс. руб. (450 руб. 5040 туб).
Аналогичным образом определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава ( ):
После этого можно определить влияние изменения сортового состава на сумму прибыли[19]:
где - изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;
- изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сортового состава;
- фактический общий объем реализации продукции отчетного периода в натуральном выражении.
Подобные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлены сорта, после чего результаты обобщаются.
Косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема выпуска и реализации продукции, снижению прибыли и рентабельности.
В процессе анализа выделяют динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске продукции; определяют потери от брака:
тыс. руб.
1. Себестоимость забракованной
продукции
2. Расходы по исправлению
брака
3. Стоимость брака по цене
возможного использования
4. Сумма удержаний с виновных
лиц
5. Потери от брака (п.1 + п.2 –
п.3 – п.4)
Для определения потерь выпуска продукции необходимо знать фактический уровень рентабельности. В нашем примере стоимость продукции в действующих ценах составляет 104 300 тыс. руб., а ее себестоимость – 84 168 тыс. руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен +23,9 % ((104 300 - 84 168) / 84 168 100). Это означает, что фактический уровень цены выше себестоимости продукции в 1,239 раза. Потери же продукции равны 520,4 тыс. руб. (420 1,239), или 0,5% от стоимости фактического выпуска.
Затем изучаются причины понижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии, организации производства и квалификации рабочих, аритмичность производства и др.[4].
Глава 2 Анализ объема, состава и качества производимой продукции на примере предприятия ОАО «ШМКК»
2.1 Анализ объема продукции
Проведем анализ на примере открытого акционерного общества «ШМКК» – это многопрофильное перерабатывающее предприятие, входящее в десятку крупнейших предприятий России.
Основное направление –
Деятельность ОАО «ШМКК» строится по трем основным направлениям:
1) развитие и расширение
2) развитие сырьевой зоны и
формирование прочных связей
с сельскими товаропроизводител
3) формирование собственной
Стратегия предприятия направлена на успешное развитие предприятия, обеспечение финансовой стабильности и максимального использования всех внутренних резервов. Выбор стратегии проводится на основе анализа перспектив развития предприятия и определения приоритетов по конкретным видам деятельности. Чтобы обеспечить реализацию выбранной политики и планов, ОАО «ШМКК» совершенствует и свою организационную структуру. За последние три года созданы новые службы и отделы: финансовый отдел, информационно-координирующий центр, служба маркетинга, отдел информационных технологий.
Анализ объема производимой продукции начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (табл. 14).
Таблица 14
Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства продукции, тыс.руб. |
Темп роста, % |
Объем реализации, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
2008 |
752 200 |
100,0 |
100,0 |
751 900 |
100 |
100 |
2009 |
778 050 |
103,4 |
103,4 |
777 500 |
103,4 |
103,4 |
2010 |
800 120 |
106,4 |
102,8 |
798 200 |
106,1 |
102,7 |
2011 |
896 500 |
119,2 |
112,0 |
880 000 |
117,0 |
110,2 |
Из таблицы видно, что за четыре года объем производства вырос на 19,2%, а объем реализации – на 17,0%.
Если за первые два года темпы роста производства и реализации продукции практически одинаковые, то за последующие два года темп роста производства продукции несколько выше темпов роста ее реализации, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах данного предприятия и не оплаченной покупателями.
Для проведения полноценного анализа темпов роста и прироста объемов производимой и реализованной продукции необходимо рассчитать среднегодовой показатель темпов роста (прироста) выпуска и реализации продукции. Расчеты выглядят следующим образом:
Из произведенных вычислений видно, что среднегодовой темп прироста выпуска продукции составил 6%, а реализации продукции – 5,4%. Эти расчеты еще раз доказывают, что на предприятии остается нереализованная продукция, не оплаченная покупателем.
Для большей наглядности динамику производства и реализации изобразим в графическом виде (рис. 2).
Рис. 2 Динамика производства и реализации продукции ОАО «ШМКК» за период с 2008 по 2011 год (руб.)
Далее необходимо провести оценку выполнения плана по производству реализации продукции за отчетный год (2011г., табл.15).
Информация о работе Анализ объема, состава и качества производимой продукции