К_оа=ΔJ_оа/ΔJ_вр

      Эффективность работы предприятия может быть выражена посредством оценки относительной  экономии ресурсов, определяемой в  сравнении с предыдущим годом  с учетом изменения объема выручки от реализации продукции, работ и услуг. Расчет относительного снижения (-) или увеличения (+) величины соответствующих ресурсов проводится по формулам вида:

      - численности персонала предприятия  (ΔР_от)

            ΔР_от=(Р_о-Р_п) ΔJ_вр = (307-297)*1,11=11,1 

      - затрат на оплату труда (ΔЗ_от)

            ΔЗ_от=ΔР_отЗ_ф =(307-297)*25,45=254,5

      - материальных затрат (ΔМ_от)

            ΔМ_от=(М_о-М_п) ΔJ_вр=(14481-13070)*1,11=1566,21

      - основных производительных фондов (ΔОФ_от)

            ΔОС_от=(ОС_о-ОС_п) ΔJ_вр =(13775-13746)*1,11=32,19 

     На  основании сводки показателей деловой активности можно сделать следующие выводы:

     За  прошедший год  произошел увеличение деловой активности, т.е. увеличение объемов  выручки за счет повышения  фондоотдачи и  производительности труда.

       Значительные показатели  экономии материальных затрат и затрат на оплату труда говорят о сокращении ресурсов предприятия, его штата – т.е. об уменьшении его деловой активности, а прирост материалоотдачи был вызван увеличением себестоимости продукции, т.е. затрат материалов на весь объем произведенной продукции.

Заключение.

     Дубровское  районное потребительское общество, которое находится в пос. Дубровка Брянской области, относится к предприятиям агропромышленного комплекса. Производство хлеба и хлебобулочных изделий, являются основой хозяйственной деятельности предприятия.

     Постоянно меняющаяся экономическая обстановка в стране естественным образом оказала  воздействие и на внутреннею обстановку предприятия.

     Общая оценка финансового состояния предприятия  основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д.

        Проведенные расчеты, данные анализа  предприятия показывают, что за  отчетный год производственная  и финансовая ситуация на предприятии  незначительно ухудшилась.

     Оценка  экономических результатов указала  на отрицательную динамику роста прибыли.

     Балансовая  прибыль предприятия за отчетный период составила -846 тыс. руб., за о период предшествующий отчетному – 686 тыс. руб., то есть отклонение составило  – 23,3%.

     Чтобы выяснить причины подобной ситуации необходимо детально проанализировать каждый показатель.

     Первым  отрицательным фактором, повлиявшим на уменьшение прибыли, явилось увеличение уровня затрат (1411  тыс. руб.от общего изменения),т.е. предприятию следует  принимать серьезные меры по сокращению расходов в целом и в значительной степени себестоимости продукции.

     Увеличение  выручки от продаж явилось следствием повышения себестоимости проданной  продукции, которое произошло вследствие внутренних структурных изменений.

     К положительному явлению, произошедшему  на предприятии за отчетный период, можно отнести сокращение дебиторской задолженности, ожидаемой в течение 12 месяцев после отчётного года на 118 тыс. руб.. Результатом явилось увеличение денежных средств на 15 тыс. руб. 

     Ещё одним отрицательным фактором является снижение имущества предприятия в целом на 538 тыс.руб. Уменьшение произошло вследствие снижения величины оборотных средств. Но внеоборотные активы имеют тенденцию к увеличению. В отчётном году они составили 13814 тыс. руб., что выше по сравнению с предыдущим годом на 68 тыс. руб. Нематериальные активы и основные средства также имеют тенденцию к повышению. Они увеличились соответственно на 39 тыс. руб. и 29 тыс. руб.  

       Также в отчётном году наметилась  тенденция к увеличению заёмных  средств в общем объёме источников средств предприятия. Так, величина собственного капитала уменьшилась с 61,3% до 57,07%, а заёмные средства увеличились с 38,7% до 42,93%.  В свою очередь величина кредиторской задолженности уменьшилась на 178 тыс. руб., что способствует улучшению финансового состояния предприятия.

     Финансовая  устойчивость рассматриваемого предприятия  за прошедший год не претерпела существенных изменений: предприятие находится  в неустойчивом финансовом состоянии.

     Денежные  средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность с трудом покрывают его кредиторскую задолженность и просроченные ссуды.

     Увеличение  коэффициента соотношения заемных  и собственных средств (норматив – меньше единицы; на начало года – 0,63; на конец года – 0,75) за отчетный период свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости. Поскольку значение коэффициента ещё не превышает единицу, то можно сказать, что финансовая автономность (изменилось с 0,61 до 0,57)  и устойчивость предприятия приближаются к критической точке.

     Уменьшение  коэффициента маневренности собственного капитала (при нормативе ≥0,5) свидетельствует  о вложении средств в трудноликвидные  активы и формировании оборотных  средств за счет заемных, а значительное отклонение коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами от минимального допустимого значения 0,3 признает структуру баланса неудовлетворительной.

     В отчетном периоде предприятие не смогло удержать значение коэффициента текущей ликвидности в оптимальном диапазоне. Значение коэффициента снизилось с 0,75 до 0,66, это указывает на снижение обеспечения текущих краткосрочных обязательств текущими активами.

     Несмотря  на увеличение общей текущей величины активов на 538 тыс. руб. показатели доходности объема продаж, оборачиваемости активов и рентабельности подают, это произошло из-за того, что себестоимость продукции растет.

     R_ск<R_инв, что свидетельствует о менее эффективном использовании заемных источников средств по сравнению с использованием собственного капитала.

     Дубровское  районное потребительское общество нельзя отнести к процветающим предприятиям, но поскольку прибыль была получена, а некоторые технико-экономоческие  показатели увеличились в стоимости  выражении, можно сказать, что дополнительные инвестиции, государственные дотации, так же грамотной политики руководства помогут улучшить его финансовое состояние.

        На основании проведенного анализа  составляется финансовая стратегия  предприятия, включающая основные  задачи и способы их решения на ближайшую перспективу. Из мероприятий, необходимых предприятию для выхода из кризиса, можно выделить основные: 

1. Привлечение дополнительных внешних источников   финансирования;

2. Снижение затрат на производство продукции; Уменьшение   себестоимости продукции приведёт к увеличению объёма продукции и увеличению прибыли. За счёт увеличения притока денежных средств можно будет в дальнейшем приобрести какие-либо активы, выраженные в основных средствах, запасах, нематериальных активах и   т.д.

3. Дубровское районное потребительское общество в настоящее время при реализации своей продукции испытывает значительную конкуренцию. Поэтому, для лучшей реализации продукции необходимо повышать качество самой продукции, за счёт приобретения высокотехнологичного оборудования и сырья высокого качества. Это изначально приведёт к некоторым затратам, но в конечном счёте предприятие ждёт успех, так как продукция высокого качества и с приемлемой ценой будет пользоваться большим спросом нежели иная.
4. Улучшение работы службы маркетинга, и, соответственно, налаживание новых прибыльных рынков сбыта.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 

1. Зимин Н.Е. Анализ экономических результатов, диагностика финансового состояния  и оценка эффективности работы предприятия.  - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. – 68с.

 

2. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика  финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: КолосС, 2004. – 384с.: ил. (Учебники и учеб. Пособия для  студентов высш. Учеб. Заведений).

 
 

3. Зимин Н.Е. «Анализ и диагностика финансового состояния предприятий».- М.: ИКФ «ЭКСМО», 2002. – 240с.