Значение субъекта преступления при квалификации преступлений

    а) Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим (родственные отношения; служебные и иные отношения зависимости)

    б) Характеризующие физиологические и демографические свойства лица (возраст; пол; состояние здоровья)

    в) Характеризующие социальную роль и правовое положение лица (гражданство; должностное, служебное положение; характер выполняемой работы, профессия, род деятельности; участие в судебном процессе; отношение к воинской службе; неоднократность; судимость)      

    Таким образом, признаки специального субъекта - это дополнительные признаки состава преступления. Их специфика заключается в том, что они:

    а) выступают конструктивными признаками состава преступления, без которого данный состав отсутствует. Например, статья 218 УК РК предусматривает в качестве специального субъекта «уполномоченного для ведения бухгалтерского учёта лица», то есть субъектами данного преступления могут быть лишь работники бухгалтерии или руководитель либо частный предприниматель.

    б) выступают квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах. Например, если обман потребителей совершается лицом ранее судимым за обман потребителей, то такие действия квалифицируются по пункту «а» части 2 статьи 223 УК РК.

    в) имеют значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства смягчающего или отягчающего уголовную ответственность и наказание. Например, пункт «н» части 1 статьи 54 КУ РК.  

    Практическая каждая глава особенной части УК РК содержит преступления со специальным субъектом. Кроме того, две главы - Глова 13 «Преступления против интересов государственной службы» (за исключением трёх статей), и Глава 16 «Воинские преступления» выделены не только по объекту посягательства, но и по признаку специального субъекта.

    Особенностью специального субъекта является то, что он может быть только исполнителем преступления, а в качестве соучастников могут выступать и другие лица, не обладающие специальными признаками.

    Обобщая вышесказанное можно сделать вывод, что в современном уголовном праве ещё не на достаточном уровне произведено исследование специального субъекта преступления. Данная тема до сих пор является спорной и неустойчивой, многие авторы склоняются к мнению, что понятие специального субъекта преступления можно ликвидировать, расширив критерии субъекта преступления, другие напротив считают, что понятие специального субъекта необходимо расширить и включить в уголовный кодекс. Моё мнение - необходимо точное определение признаков и особенностей специального субъекта, чёткое его разграничение от субъекта в целом.

    На мой взгляд, следующее определение специального субъекта преступления является более правильным.

    Специальный субъект преступления - это вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления установленного в уголовном законе возраста, и обладающее дополнительными, указанными в Особенной части УК РК качествами, наличие которых является обязательным признаком преступления.  

3 Соотношение категорий «субъект преступления» и «личность преступника»

    В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение о необходимости более широкого рассмотрения субъекта преступления,  как части общества, а не простой суммы необходимых для применения уголовной ответственности признаков.

    Субъект преступления как правовая категория по своей сути сводится всего лишь к одному вопросу - об уголовной правоспособности человека, то есть к условиям, при которых лицо может выступать в качестве субъекта преступления. В результате субъект преступления рассматривается как физическое вменяемое лицо, достигшее какого- то возраста. Сам же преступник, тот, кого привлекают к ответственности, тот на кого направлено карательное воздействие государства, оказывается превращенным в элемент состава, признак преступного деяния.

    Личность преступника, ее понятие, структура, выражающие социальную сущность лица, совершившего преступление рассматриваются ведущими правоведами в качестве одной из актуальнейших проблем криминологии и уголовного права.

    Ни одного человека, в том числе и преступника, невозможно представить без отношений связывающих его с другими людьми. Как бы не характеризовался человек он всегда остаётся личностью. Не признавать в преступнике личность - это, значит, свести человека как социальное существо, к биологическому индивиду.

    Личность преступника - понятие многогранное, состоящее из многих элементов. Однако в первую очередь -  из социально - психологических, и социально - юридических.

    Личность как комплекс положительных  и отрицательных качеств формируется в процессе социального общения и под воздействием окружающей среды. Поведение человека зависит в первую очередь от соотношения свойств его личности.

    Профессор Н.С. Лейкина даёт следующее определение личности преступника: «Личность преступника - это личность человека, совершившего преступление вследствие присущих ему взглядов, отрицательного отношения к общественным интересам, и выбора общественно- опасного пути для их реализации или не проявления необходимой активности в предотвращении результата»⁶.

    Личность преступника понятие более широкое, нежели субъект преступления, и включая в себя все признаки субъекта преступления, содержит в себе значительное число черт, свойств, характеристик, находящихся за пределами понятия «субъект преступления». Личность преступника имеет и уголовно правовое значение для решения таких вопросов как назначение наказания и освобождение то наказания.

    Так в качестве обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РК признаются такие личностные характеристики как: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, совершение преступления по мотивам сострадания, чистосердечное раскаяние, явка с повинной,  и др..  Из приведённых примеров явствует, что эти обстоятельства, отражают психолого - нравственные состояния и качества личности.

    В качестве обстоятельств отягчающих уголовную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 54 УК РК признаются факторы, характеризующие личность преступника: совершение преступления о мотивам национальной, расовой, или религиозной ненависти и вражды, из мести, совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения либо.

    Указанные обстоятельства характеризуют такие личностные качества и черты преступника, как жестокость, безнравственность, пренебрежение общепринятыми моральными нормами, склонность к совершению преступлений, антисоциальные ценностные ориентации.

    Уголовно - правовое значение личности преступника заключается в учете в законодательстве и судебной практике ряда личностных качеств и свойств. Так, данные о личности преступника используются при конструировании квалифицированных составов преступлений, при определении круга обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность, при установлении условий применения наказания и освобождения от него.

    Особенности личности преступника имеют важное значение при назначении наказания, его индивидуализации (ст. ст. 52, 53, 54 УК РК), для решения вопроса об условном осуждении (ст. 63 КУ РК), освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 65 - 69 УК РК), условно- досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. ст. 70, 71 УК РК) и в других случаях⁷.

    На мой взгляд в целях совершенствования законодательства необходимо легальное установление категории «личность преступника». Это позволит более скрупулезнее подойти к индивидуализации наказания и выбору той конкретной меры наказания, которая в лучшей мере реализует задачи уголовной ответственности.

Заключение

    Рассмотренная в данной курсовой работе тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления и является одним из наиболее сложных   разделов  науки  уголовного  права.

    Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, а в установленных законодателем случаях - признаков специального субъекта.

       Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

    Каждое преступление это акт общественно опасного поведения людей. Поэтому требование уголовного закона не совершать преступления во всех случаях обращено лишь к человеку. Следовательно, лишь человек, совершивший общественно опасное действие (бездействие), может быть признан субъектом преступления.

    Уголовное право уделяет большое внимание исследованию вопроса о субъекте преступления, так как общественная опасность любого преступления в значительной мере определяется опасностью самого преступника.

    В науке уголовного права понятие субъекта преступления существует в двух смысловых значениях: в общем, широком смысле слова и в узком, специальном смысле слова. В широком смысле - это есть лицо, совершившее преступление. В узком смысле субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленного или неосторожного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. В этом смысле слова данная категория отвечает на вопрос: кто может нести уголовную ответственность в случае совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Поэтому установление признаков, характеризующих субъекта преступления является необходимым для установления состава преступления.

    В работе предпринята попытка наиболее полно и, в то же время, лаконично раскрыть указанные признаки. Особое место в работе занимает глава, посвященная личности преступника, так как, по моему мнению, данная тема является наиболее актуальной для современной науки уголовного права, и она выходит за рамки криминологии, социологии и других наук, а также как было выше указано - является неотъемлемой частью индивидуализации наказания.

       Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Интересный вопрос для исследования представляет классификация  видов субъектов преступления. В основном выделяют два критерия: вертикальную и горизонтальную классификацию. Классификация субъектов  как по горизонтали, так и по вертикали позволяет  уточнить  характер  и степень  общественной  опасности  преступника, его юридическую природу, а также помогает  правильно  квалифицировать  совершенное преступление.

       К основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

       Таким образом, из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как субъект выполняет функцию одного из оснований уголовной ответственности и имеет большое значение при квалификации преступлений. Понятие субъекта является важным для изучения состава и сущности преступления,  позволяет более точно классифицировать преступления,  определяет место личности преступника в понятии преступления.

    В ходе написания работы выявлены некоторые пробелы законодательства, а также предложено несколько (на мой взгляд) наиболее удачных вариантов усовершенствования уголовного закона. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года. Алматы: ТОО «Тлеу» - 2002, 40с.
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: ЮРИСТ, 2005. - 152с.
3. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года №6 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность».
4. Постановление СНК «О комиссиях несовершеннолетних» от 14 января 1918 года
5. Постановление ЦИК СНК РСФСР от 7 апреля 1939 года «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних»
6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. - Алматы: Жетi жаргы, 2003г. 304 с.
7. Уголовное право России: Учебник для вузов: /под ред. д.ю.н. проф. А.Н. Игнатова - Т.1: Общая часть. М.: Норма, 2005 г.  580с.
8. Молдабаев С.С.  Проблемы субъекта преступления в уголовном праве Республики Казахстан. Монография. - Алматы: ТОО «Аян Эдет», 1998,  156с.
9. Орлов В.С.  Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958 г.  429 с.
10. Владимиров В.А., Левицкий Г.А.  Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: 1964, стр. 381
11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л.: ЛГУ, 1968г.