Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 07:17, курсовая работа
Рассмотренная в данной курсовой работе тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления и является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Введение 3
1 Сущность и содержание понятия субъекта преступления 5
1.1 Общее понятие субъекта преступления и его обязательные признаки 5
1.2 Вменяемость и невменяемость 6
1.3 Возрастные признаки субъекта преступления 11
2 Специальный субъект преступления 16
3 Соотношение категорий «субъект преступления» и «личность преступника» 20
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 26
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Сущность и содержание понятия субъекта преступления 5
1.1 Общее понятие субъекта преступления и его обязательные признаки 5
1.2 Вменяемость и невменяемость 6
1.3 Возрастные признаки субъекта преступления 11
2 Специальный субъект преступления 16
3 Соотношение категорий «субъект преступления» и «личность преступника» 20
Заключение 23
Список
использованных источников и литературы 26
Каждое преступление это акт общественно опасного поведения людей. Поэтому требование уголовного закона не совершать преступления во всех случаях обращено лишь к человеку. Следовательно, лишь человек, совершивший общественно опасное действие (бездействие), может быть признан субъектом преступления.
Уголовное право уделяет большое внимание исследованию вопроса о субъекте преступления, так как общественная опасность любого преступления в значительной мере определяется опасностью самого преступника.
В науке уголовного права понятие субъекта преступления существует в двух смысловых значениях: в общем, широком смысле слова и в узком, специальном смысле слова. В широком смысле - это есть лицо, совершившее преступление. В узком смысле субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленного или неосторожного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. В этом смысле слова данная категория отвечает на вопрос: кто может нести уголовную ответственность в случае совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Поэтому установление признаков, характеризующих субъекта преступления является необходимым для установления состава преступления.
Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.
Таким образом, уголовно правовая категория «субъект преступления» выполняет функцию одного из оснований уголовной ответственности.
В своей курсовой работе я попытаюсь раскрыть понятие субъекта преступления, через рассмотрение его признаков, изучить различные точки зрения, высказанные практиками и теоретиками уголовного права по данному вопросу. А также попытаюсь найти спорные моменты, и проблемы законодательства. Но всё же главной целью моей работы стоит более полное и всестороннее изучение данной темы, поскольку субъект преступления всегда остаётся индивидуальностью, как человек, гражданин, личность.
Субъект преступления - это не абстрактное юридическое понятие, которое существует вне времени и пространства. Субъект преступления - это человек, живущий и совершающий преступные действия в обществе других людей1.
Понятие субъекта преступления отвечает на вопрос: кто может нести уголовную ответственность в случае совершения преступления, предусмотренного уголовным законом.
В уголовном законодательстве Республики Казахстан под субъектом преступления признаётся вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления установленного в уголовном законе возраста. Это определение прямо устанавливается статьёй 14 уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее УК РК).
Наука уголовного права даёт более расширенное понятие субъекта преступления, определяя его как «Физическое лицо, совершившее преступление и наделённое признаками, предусмотренными уголовным законом». Этими признаками являются:
а) основные и обязательные (возраст и вменяемость)
б) специальные (должностное положение, профессия и др.)
Если обязательные признаки присущи любому физическому лицу, и наличие их является обязательным для субъекта преступления, то специальные признаки существуют только в тех составах преступления, когда их наличие имеет юридическое значение для квалификации преступления.
В уголовном праве субъект преступления выполняет функцию одного из оснований уголовной ответственности, так как является обязательным элементом состава преступления.
Для континентальной системы права понимание субъекта преступления как физического лица является традиционным. Тем самым во многих странах не допускается признание в качестве субъектов преступления юридических лиц. В случае нарушения, на каком либо предприятии производственного процесса, либо несоблюдения правил охраны природы, в результате чего произошла авария экологического характера, то за причинённый вред отвечает физическое лицо, если оно виновато в причинении такого вреда.
Установление уголовной ответственности для юридических лиц противоречило бы принципам уголовного права и, прежде всего - принципу индивидуализации наказания, за совершённое преступление. В отношении юридических лиц немыслимы многие институты права - например судимость, и, не говоря уже о вине (ее психологическом аспекте).
Только лишь обладание здоровой психикой позволяет человеку сознательно воспринимать воздействие на его мозг внешнего мира, благодаря чему он может критически подходить к своему поведению, сознавать дозволенность или запрещенность совершаемого2.
Вменяемость есть одно из неотъемлемых свойств человека, без которых он не сможет быть признан субъектом преступления. То есть вменяемость является обязательным признаком субъекта преступления.
Вменяемость, прежде всего, предполагает способность лица осознавать свойство и значение своих действий и возможность предвидеть их последствия. Способность психически полноценного человека осознавать своё поведение одновременно сопровождается способностью управлять своими действиями.
Человек, обладающий мыслительными и волевыми способностями в состоянии разумно понимать требования, установленными в обществе нормами поведения и сознательно руководить своими действиями. В силу этих способностей человек несёт ответственность за свои действия и поступки, поскольку он способен осознавать характер последних их направленность и последствия.
Однако вменяемость является не только оценочной категорией состояния психики, она в большей степени является средством юридической оценки психического состояния лица. Посредством этой категории права оцениваются индивидуально - личностные состояния, свойства и способности лица
В юридической литературе вменяемость определяется, как способность лица во время совершения преступления понимать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и управлять ими.
Однако, на мой взгляд более точное определение дал С.С. Молдабаев, рассматривающий вменяемость как «Психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально - психического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность3»
Вменяемость является юридической предпосылкой вины, то есть основанием, обуславливающим возможность привлечения лица к уголовной ответственности за содеянное преступление.
В уголовном законодательстве в настоящее время нет определения «вменяемости». Однако существует прямо установленная законодателем формулировка невменяемости, она приведена в п.1 ст.16 УК РК: «…в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия, или болезненного состояния психики».
Это приводит к тому, что понятие вменяемости обычно выводят из понятия невменяемости. Такое суждение является ошибочным, так как в науке уголовного права и в судебной практике вменяемость однозначно признаётся необходимым признаком субъекта преступления. Вышесказанное позволяет прийти к заключению, что в уголовном законе и на практике применяется «презумпция вменяемости», означающая, что любое лицо, совершившее общественно - опасное деяние, запрещённое уголовным законом, считается вменяемым, пока судом не будет доказано обратное.
Нарушение отражения действительности в сознании, психическая неадекватность, утрата или значительное ослабление отражательных способностей лицом, находящимся в состоянии психического расстройства во время совершения преступления в уголовном праве означают невменяемость лица, то есть его неспособность действовать виновно.
Состояние невменяемости устанавливается следствием или судом на основании судебно - психиатрической экспертизы.
Закон устанавливает два критерия невменяемости: медицинский и юридический. Для признания лица невменяемым необходима совокупность этих двух критериев. Наличие только одного из этих критериев не даёт оснований для признания лица невменяемым. Однако на практике нередки случаи, когда наличие только медицинского критерия приводит к признанию субъекта невменяемым. Выводы экспертов о вменяемости или невменяемости субъекта автоматически переносятся в постановления следователей, решения судов. Полученные экспертные оценки не анализируются, не сопоставляются с другими обстоятельствами дела, а принимаются практическими работниками как бесспорное доказательство.
На основании п.1 ст. 16 УК РК медицинский критерий невменяемости предполагает наличие у лица, совершившего преступление одного из следующих психических отклонений:
а) хронического психического заболевания
б) временного психического расстройства
в) слабоумия
г) иного болезненного состояния психики
Хроническое психическое заболевание - это трудноизлечимое заболевание, характеризующееся длительным течением и имеющим тенденцию к постепенному нарастанию психических нарушений. Например: шизофрения, эпилепсия, прогрессирующий паралич, маниакально - депрессивный психоз.
Временные психические расстройства - это психические заболевания, характеризующиеся внезапным началом, непродолжительностью, и заканчивающиеся полным выздоровлением. Продолжительность расстройства психики может быть, от нескольких минут до нескольких часов, дней, в редких случаях до нескольких месяцев. Например: реактивное состояние, патологический аффект, пограничные состояния сознания, неврозы, психозы, патологическое опьянение.
Слабоумие - это врождённое патологическое изменение психической деятельности (олигофрения), а также приобретенное слабоумие (деменция), характеризующиеся снижением или распадом нормальной мыслительной деятельности. Наступает в результате органических изменений мозга, наступивших как последствия травм, инфекционных заболеваний. К этой категории следует также отнести старческое слабоумие. Олигофрения имеет три степени тяжести: идиотия - наиболее тяжёлая степень, имбецильность - средняя степень, дебильность - наиболее лёгкая степень.
Иное болезненное состояние психики - это расстройства психической деятельности, не подпадающие под признаки вышеперечисленных видов. Сюда могут быть отнесены: высокая температура при соматическом заболевании, вызвавшая бред или галлюцинации; травмы, опухоли головного мозга; и др. заболевания, не связанные с психическими расстройствами. Сюда следует включить также состояние наркотического голода, при котором у человека практически отсутствует волевой момент вменяемости.
Юридический критерий невменяемости также установлен п.1 ст.16 УК РК. «Лицо… не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), или руководить ими…».
Юридический критерий невменяемости устанавливается судом или следствием с учётом данных полученных от произведённой судебно - психиатрической экспертизы. Следствием устанавливается, мог ли субъект во время совершения общественно - опасного деяния осознавать фактический характер своих действий (бездействий) или руководить своими действиями (бездействием).
Информация о работе Значение субъекта преступления при квалификации преступлений