Терроризм

      2.1. Объективные признаки терроризма. 

      «Террор»  в русском языке определяется как устрашение противника путем  физического насилия вплоть до уничтожения, а терроризм – это практика террора. Действия  террористов не всегда связаны с убийством, но всегда подразумевают насилие, принуждение угрозу. Воздействие терроризма часто обращено к широкому и порой неопределенному кругу людей, населению целых городов и административных районов или микрорайонов, а также к конкретным должностным лицам и органам власти, наделенным правом принимать организационные, управленческие, судебные или иные решения. Указанное воздействие может быть адресовано религиозным, политическим, общественным деятелям, деятелям культуры; в расчете на желаемую реакцию оно может осуществляться в отношении представителей деловых кругов, лиц, занятых в производстве и торговле, наконец, в отношении членов других преступных организаций.

      С точки зрения объекта посягательства, терроризм наносит ущерб жизни  здоровью людей, имуществу, правовым и  законным интересам, дезорганизует общественную жизнь. Насилие большей частью сопровождается  физическим воздействием вплоть до причинения телесных

повреждений и смерти. Оно может сопровождаться и психологическим воздействием, и вымогательством разных благ, что особенно характерно для

тех случаев, когда террористический акт сопровождается требованием выкупа.

      Терроризм может выражаться в разрушении или  попытке разрушения, каких – либо объектов: самолетов, административных зданий, жилищ, морских судов, объектов жизнеобеспечения и т.п. Одно из главных средств достижения целей для террористов – запугивание, создание атмосферы страха, неуверенности в безопасности жизни своей и своих близких. Уничтожение имущества террористическими группами, даже не повлекшие человеческих жертв, так же можно квалифицировать как терроризм.

      Терроризм  - преступление, которое может быть совершено и одним лицом против одного или нескольких человек или  каких – либо объектов (террористический акт). Для терроризма как международного преступления совершение  преступного деяния в одиночку в настоящее время не характерно. Даже когда преступник действует один, нередко ответственность за совершение преступления берет на себя какая-нибудь террористическая организация. ³²

      Из  всего выше сказанного объективная сторона терроризма, предусмотренного ст. 205 УК, определяется в виду двух альтернативных действий:

      а) совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

      б) угрозы совершения указанных действий.

      Способы совершения определяться через указание законодателем на наиболее типичные (взрыв и поджог) и далее на обобщенную характеристику

– совершения иных действий, создающих опасность  гибели человека,

причинения значительного имущественного  ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Таким образом, законодатель, с одной стороны,

подчеркивает  основное характерное свойство этих действий - их общественный характер, а  с другой – указывает на обязательное свойство взрыва, поджога и иных подобных действий: их реальную способность повлечь указанные в законе последствия.

      Взрыв – это сопровождающееся сильным звуком воспламенение чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов. ³³

Поджог – непременное, с преступным умыслом вызывание пожара где-нибудь, имеет своей первооснове пожар, т.е. неконтролируемое горение,

причиняющее материальный ущерб, вред жизни и  здоровью граждан, интересам общества и государства. ³⁴

      Иные  действия – это различные по характеру действия, способные повлечь за собой такие же последствия, как и при взрыве или поджоге:

использование радиоактивных, ядовитых и сильнодействующих  веществ, производство массовых отравлений, устройство аварий и катастроф, нарушений технологических либо производственных процессов и т.п. ³⁵

      Анализ  судебной практики показывает, что  подавляющее большинство актов  терроризма совершается путем взрывов.

Выделяя угрозу совершения указанных действий, законодатель, с одной стороны, криминализирует случаи совершения «предупреждающих» вызовов, поджогов и иных подобных действий, в результате которых не создается опасность гибели людей, причинения значительного

имущественного  ущерба, но которые, по мысли виновных лиц,

предназначены продемонстрировать реальность их намерений, а с другой – усиливает ответственность за терроризм путем переноса момента окончания

преступления  фактически совершенных действий на более ранний:

высказывание  соответствующей угрозы.

Под угрозой  совершения указанных в ч.1 ст. 205 действий следует понимать психическое воздействие на людей в форме высказывания намерения совершения взрыва, поджога или иных подобных действий, совершаемое в определенных целях. Именно реальность намерения, объективизировавшаяся в конкретных действиях, отличает угрозу от высказывания в форме обнаружения умысла и придает ей уголовно – правовой характер. ³⁶

      В качестве возможных последствий ч.1 ст.206 УК указывает на угрозу наступления гибели человека, причинения значительного имущественного

ущерба  или иных тяжких последствий. Опасность  гибели человека должна

носить  реальный характер. Причиненный имущественный  ущерб признается

в качестве  значительного судебно – следственными  органами с учетом конкретных обстоятельств  дела.

      Иные  тяжкие последствия – это сопоставимые и равнопорядковые со значительным имущественным ущербом и гибелью людей последствия (причинение лицу смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, серьезное нарушение деятельности предприятия и учреждений, органов власти и управления, транспорта, заражение местности, распространение эпидемий и т.д.). Реальное причинение легкого вреда здоровью, незначительного имущественного ущерба и иных подобных последствий, но

как элемент  «создания опасности гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий».

Террористический  акт будет оконченным преступлением  с момента совершения взрыва, поджога  или иных подобных действий либо с  момента

охватываемых  понятием «иные тяжкие последствия», следует рассмотреть

создания  угрозы совершения указанных действий. Фактическое причинение  физического вреда, имущественного ущерба и т.д. выходит за пределы основного состава террористического акта, либо образует, признаки квалифицированных видов квалифицируется по совокупности ст. 205 и соответствующих статей УК, предусматривающих ответственность за эти

деяния. Угроза наступления соответствующих  последствий уже есть соответствующее  объективное изменение в окружающем мире, и поэтому они суть не что  иное, как  последствие совершенных  действий. Следовательно, можно сказать, что по законодательной конструкции терроризм относится к числу формально – материальных составов преступлений.  

      2.2. Субъективные признаки терроризма. 

      Субъект преступления –  это вменяемое  лицо, достигшее 14 – летнего возраста. В национальном и религиозном терроризме, как показывает практика, принимает участие довольно много подростков. В условиях массовой истерии они легко могут в силу своего возраста попадать под влияние взрослых и совершать преступные действия. Субъектами терроризма могут быть граждане РФ, иностранцы и лица без гражданства.

      Установив возрастную границу уголовной ответственности  в 14 или 16 лет, законодатель исходил  из презумпции, что несовершеннолетний, достигший данного возраста, способен осознавать общественную опасность  совершенных действий и руководить своим поведением. Однако это опровержимая презумпция. Уже в ст. 392 УПК регламентировалось, что при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. Ситуация, когда несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, получила уголовно-правовое разрешение только в ч. 3 ст. 20 УК (1996 г.), согласно которому подобное лицо не подлежит уголовной ответственности. ³⁷

      С субъективной стороны состав терроризма является преступлением, совершаемым  с прямым умыслом. При этом лицо осознает общественную опасность и уголовную  противоправность совершаемых им действий, предвидит возможность либо неизбежность наступления названных в

диспозиции ч.1 ст. 205 последствий и желает их наступления.

      Предвидение общественно опасных последствий  терроризма — это 

представление о тех событиях и тех последствиях, которые могут 

произойти в будущем с неизбежностью  или с той или иной долей вероятности: возникновение общеопасного  вреда, могущего повлечь невинные жертвы или иные тяжкие последствия, либо создание реальной опасности его причинения, порождение в обществе состояния страха, напряженности, причинение вреда адресатам требований.

        Целью террористических действий  виновного является нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти (в том числе органами местного самоуправления).

      Оказание  воздействия на принятие решений органами власти

международными  организациями выражается в побуждении

соответствующих субъектов к совершению действий, нужных и выгодных для террористов, ради которых они применяют столь  изощренные способы, создания такой  ситуации, когда органы власти вынуждены принимать незаконные решения ради обеспечения безопасности граждан и общества.

      По  своей мотивационной характеристике терроризм может подразделяться на политический, националистический, религиозный, корыстный и т.п., причем эта характеристика на квалификацию содеянного не влияет.

      Желание, как волевой признак прямого  умысла, состоит в стремлении к  определенному результату, последствиям, т.е. с прямым умыслом могут достигаться  лишь те результаты, последствия, которые  выступают в качестве цели виновного. При наличии прямого умысла цели и последствия находятся в неразрывной связи и, как заметил А. И. Рарог, «желание как признак умысла заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут наступать в качестве:

      1) конечной цели,

      2) промежуточного этапа,

      3) средства достижения цели и

      4) необходимого сопутствующего элемента  деяния».³⁸

      С точки зрения субъективной характеристики терроризм – это преступление всегда умышленное, совершаемое с  прямым умыслом. При этом умысел террориста отличается от умысла на убийство. Если в случае убийства имеются две стороны – преступник и жертва, то в акте терроризма есть и третья – органы власти или общественность, к которым апеллирует террористическая организация или террорист. Жертва террориста может и не интересовать, она не цель, а лишь средство. Их действия направлены на