Состав преступления: понятие по уголовному законодательству

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                             3

1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ                                                                             4

1.1 Соотношение преступления и состава преступления                                   5

1.2 Значение состава преступления                                                                       6

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ                                                    7

2.1 Объект  и предмет преступления                                                                       7

2.2 Объективная  сторона преступления                                                               10

2.3 Субъект  преступления                                                                                      15

2.4 Субъективная сторона преступления                                                              18

3. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ                                                           19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                       23

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ                                                                                      25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность  выбранной темы обусловлена тем  обстоятельством, что в уголовном праве понятие «состав преступления» является преимущественно доктринальным, а не законодательным.

    Первые  упоминания о составе преступления относятся к XVI веку, однако вплоть до конца XIX века (а в некоторых странах и до настоящего времени) под составом преступления (лат. corpus delicti) понимаются вещественные свидетельства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при краже со взломом и т.д. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию. В англо-американском прецедентном праве используются категории «деяние» и «преступление», которые также разделяются на объективные и субъективные элементы. Во французском уголовном праве выделяются материальный (само преступное действие или бездействие), психологический (вина) и законодательный (установление в уголовном законе угрозы наказания за совершение деяния) элементы.

    В Российской Федерации уголовное законодательство хотя и не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Российское законодательство подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии.

    Объектом  исследования явился Уголовный кодекс Российской Федерации, предметом – понятие состава преступления.

    Цель  работы - рассмотреть понятие состава  преступления, его элементы и виды.

    Задачи, решаемые в работе:

    - охарактеризовать понятие состава  преступления;

    - рассмотреть элементы состава преступления;

    - рассмотреть виды составов преступления;

    - определить основания уголовной ответственности.

1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    Учение  о составе преступления развивалось в советском и продолжает развивается в российском уголовном праве. При этом в нём ещё остаются дискуссионные вопросы. В частности, спорным является даже вопрос собственно о содержании понятия «состав преступления». Основных подходов к его определению два.

    Первый  подход (его можно назвать нормативистским) следует классической немецкой модели состава преступления как «состава закона»: состав понимается как совокупность предусмотренных уголовным законом или уголовно-правовой теорией признаков деяния, «научная абстракция, набор типических признаков, законодательная модель преступления»¹. Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеет материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков реально существующего деяния².

    Второй  подход определяет состав как «систему (совокупность) элементов и их признаков, именно образующих преступление»³. Состав преступления не противопоставляется преступлению: он представляет собой ту его юридически значимую часть, которая является характерной, определяющей для всех деяний некоего рода. Именно на данном понимании основываются нормы уголовного и уголовно-процессуального, предполагающие, что состав «содержится в деянии». Согласно данной концепции, правовая категория «состав преступления» соответствует реальному явлению, существующей в реальности системе признаков деяния, которые характеризуют его как общественно опасное, являются основанием для признания его преступным.

    Отмечается, что судебная и следственная практика в основном исходит из второго понимания: термины «состав преступления» и «преступление» используются в ней как взаимозаменяемые; наличие одного всегда означает наличие второго, употребляются выражения «выполнение состава преступления», «в деянии содержится (или не содержится) состав преступления»⁴.

1.1 Соотношение преступления и состава преступления

    В теории уголовного права имеются различные точки зрения по поводу соотношения преступления и состава преступления.

    Например, одни учёные предлагают считать, что преступление выступает в роли явления, а состав преступления — в роли понятия об этом явлении⁵. Другие учёные говорят, что понятие о явлении должно включать в себя все признаки явления, в то время как состав преступления отражает лишь их часть, самые типичные черты преступлений определённого вида.⁶

    Преступление  является более широким понятием, чем состав преступления: состав преступления включает в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на квалификацию, то есть на выбор статьи уголовного закона, её части и пункта, в то время как преступление обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на назначение наказания⁷.

    Распространённым  является мнение о том, что состав преступления представляет собой научную или законодательную абстракцию, своего рода модель реального преступного деяния; согласно данному мнению соотношение между составом преступления и преступлением является соотношением абстрактного и конкретного, содержания и формы⁸.

    Согласно  другой концепции, конкретное преступление ставится в соответствие философской категории единичного, норма права, устанавливающая ответственность за его совершение — философской категории общего, а состав преступления — философской категории особенного, которая представляет собой промежуточное, переходное звено между общим и единичным.

1.2 Значение состава преступления

    Основное  значение состава преступления заключается  в том, что он может представлять собой основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления⁹.

    Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы¹⁰.

    Состав  преступления используется в процессе познания преступного деяния: изучение конкретных преступлений в курсе уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава.

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1 Объект  и предмет преступления

    Состав  преступления – это юридическое  понятие о преступлении¹¹, представляющее собой совокупность обязательных элементов. Такими элементами являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Для признания деяния преступным необходимо наличие каждого из них. По мнению И.Н Гидиятуллиной, не всегда органами охраны правопорядка с должным вниманием исследуются такие элементы состава преступления, как объективная и субъективная стороны преступления. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.¹²

    Объект  преступления – это охраняемые уголовным  законом общественные отношения, блага  и интересы, на которые направлено общественно опасное деяние и  которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда¹³. Например, УК РФ выделяет изнасилование (ст. 131 УК РФ) по видовому объекту в отдельную главу – главу 18 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

    При анализе роли и значения объект преступления подразделяется на общий, родовой (специальный) и непосредственный.

    Общий объект - это объект, который является единым для всех преступлений. Таким объектом является совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, существующих в нашем обществе и охраняемых уголовным законом.

    Родовой (специальный) объект характеризуется  однородностью определенной группы общественных отношений, интересов и благ. Правильное установление родового объекта позволяет систематизировать в определенном порядке все преступления, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие главы Особенной части УК РФ. Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.

    Непосредственный  объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес  или благо, на которое совершается  посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.

    При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты  совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является соответствующий вид собственности.

    В отдельных случаях преступления могут посягать одновременно на два  объекта. Например, при разбое (ст. 162 УК РФ) виновный, посягая на чужое имущество, посягает одновременно на жизнь и здоровье личности. Следовательно, при разбойном нападении ущерб одновременно наносится собственности и личности. Но и в этих случаях, при выявлении основного непосредственного объекта, законодатель выделяет то общественное отношение, интерес или благо, причинение вреда которому и составляет сущность данного преступления и которое специально охраняется уголовным законом. Поэтому при разбое собственность является основным непосредственным объектом, а жизнь и здоровье личности - дополнительным. При этом следует иметь в виду, что значение дополнительного объекта при совершении преступления может быть неодинаково. Так, в одних случаях наличие дополнительною объекта должно быть обязательным, а в других - данный объект носит вспомогательный характер. Так, если при завладении имуществом не был причинен вред здоровью личности или не создавалась угроза такого причинения, то состав разбоя отсутствует.