Состав правонарушения, основные характеристики

                      Администрация города  Самары

            Самарский муниципальный институт управления 

                   Кафедра теории  и истории управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                   СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 
 
 
 
 

                                              Курсовая работа

                                          по  теории государства 

                                          и права

                                          студентки 2 курса

                                          очной формы обучения

                  ЖАРЁНОВОЙ М.А. 

                                          Научный руководитель

                                          кандидат  юридических

                                          наук, доцент          КОРОБОВ П.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            Самара

                                2000  

                                             ПЛАН 
 

      Введение 

      1. Понятие состава правонарушения                                            5 

      2. Элементы состава правонарушения       

      2.1. Объект правонарушения                                                        10 

      2.2. Объективная сторона правонарушения                                13 

      2.3. Субъект правонарушения                                                       17 

      2.4. Субъективная сторона правонарушения                               19 

      Заключение                      21 

      Список использованной литературы        23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  3  

                              Введение  

      В контексте постоянного роста  правонарушений и общей нестабиль- 

ности обстановки в стране целесообразно, на мой взгляд, вести речь о не- 

обходимости правового понимания и практического решения вопросов  

борьбы с правонарушениями и укрепления правопорядка. Непременным  

условием этого  является теоретическое обоснование  признаков правона- 

рушения и рассмотрение элементов его структуры (состава), служащей це 

лям отграничения правонарушения от иных отклонений от правопорядка.  

      Учение  о составе правонарушения наиболее разработано в уголов- 

ном праве. С  описанием конструкции состава  преступления непосредст- 

венно связано  разрешение вопроса о системе  Особенной части УК.  

Невозможна рациональная классификация описаний составов преступле- 

ний, образующих Особенную часть , без четкого  знания того, что такое 

состав преступления, каковы его правовая природа и  составные элементы¹. 

Чрезвычайна важна  разработка учения о составе преступления для судеб- 

ной практики. Основной вопрос , встающий перед органами правосудия- 

это вопрос о  том, содержится ли в действиях обвиняемого  состав преступ- 

ния. Отчётливое понимание значения преступления и  умение различать  

отдельные его  элементы - необходимое условие правильной квалификации  

преступных действий.   

      В законодательстве по - разному излагаются описания составов пра-

________________________________________________________________

1. См.: Трайнин  А.Н. Общее учение о составе преступления. М.,1967. С.4. 

                                    4 

вонарушений . В  УК РФ детально описаны условия применения уголовной  

ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Аналогич- 

ным образом  описаны составы проступков в  КоАП. В отличие от этого 

КЗоТ не содержит детального описания составов дисциплинарных право- 

нарушений (описан только один состав - прогул без уважительных при- 

чин) ¹. Однако ни один законодательный акт Российской Федерации не со- 

держит определения  состава правонарушения. Разработка этого понятия в 

рамках общего учения о составе правонарушения - задача теории права. 

      Цель  данной курсовой работы - определить содержание понятия сос- 

тава правонарушения и его структурных элементов. 

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи : 

1. Проанализировать  существующие точки зрения на  состав право- 

нарушения . 

2. Рассмотреть  элементы, входящие в эту конструкцию  : объект ,  

объективную стороны, субъект и субъективную сторону  правонарушения. 

В процессе работы были использованы такие методы исследования,  

как анализ литературы и изучение нормативных документов. 
 
 
 

_______________________________________________________________

1 См. : Лейст О.Э.  Правонарушения и юридическая  ответственность // Теория государ-

   ства  и права : Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998.С.456 
 
 
 
 
 

5 

            1. Понятие состава правонарушения.    

      Вопрос  о составе правонарушения является предметом многочислен- 

ных дискуссий  в науке. В учении о составе  правонарушения имеется очень  

много спорных  моментов, по поводу которых ведётся  острая полемика.  

Основные разногласия  касаются следующей проблематики : где содержит- 

ся состав правонарушения, в самом деянии или в источнике  права, а также 

что понимать под  элементом , а что - под признаком правонарушения и его  

состава. 

Традиционной  точки зрения придерживаются авторы А.Н. Трайнин , Б.А.  

Куринов, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, В.Н. Кудрявцев, Г.А.Кригер,  

А.Н. Бойцов, Р.Д. Шарапов, И.Я. Гонтарь, В.В. Лазарев, С.В. Липень, М.Н.  

Марченко, А.Б. Венгеров. Они утверждают, что состав правонарушения  

содержится исключительно  в законе, то есть это то, что сказано  о право- 

нарушении в  источнике права. 

      Сторонники  другой позиции (Н.Ф.Кузнецова, Т.Т. Дубинин,  

В.П. Мальков) считают, что состав правонарушения -это ядро, основа пра- 

ворушения и  содержаться он может только в  конкретном деянии. Эта точ- 

ка зрения является приоритетной, по мнению автора данной курсовой ра- 

боты так как  наиболее рационально отражает реальную действительность.  

      Первая  группа исследователей в основном, определяет состав право- 

нарушения, как  совокупность (реже систему) объективных и субъектив- 
 
 
 
 

          

6   

ных признаков правонарушения, указанных в источнике права¹, а вторая - 

как систему объективных и субъективных элементов правонарушения , 

признаки которых указаны в источнике права . ² 

      По  этимологическому значению слово " состав " имеет следующий  

смысл : " это совокупность частей, элементов, образующих какое-нибудь це- 

лое". ³ Таким образом , состав правонарушения - это набор элементов, образу- 

ющих  правонарушение. И не просто набор  или совокупность , а "Строгая  сис- 

тема " ⁴ взаимосвязанных элементов. 

      Исходя  из этого состав правонарушения представляет собой множество 

подсистем и элементов, находящихся в таких отношениях и связях между со- 

бой, которые  образуют вполне определенную целостность  и единство". ⁵ 

Система " Состав правонарушения " включает в себя 4 подсистемы : объект, 

объективная сторона, субъект, субъективная сторона, внутри каждой из кото- 

рых находится  подсистема нижележащего уровня. . 

      Обращение к толковому словарю русского языка помогает установить, 

что под  признаком следует понимать " ту сторону в предмете или явлении, по 

которой его можно узнать, определить и  описать , которая служит ему приме- 
 

___________________________________________________________________ 

¹ См. :Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности :

  Учебное  пособие.Пермь,1969.С.78;

  Карпушин  М.П.,Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления.  

  М.1974.С.163;

  Кудрявцев  В.Н. Общая теория квалификации  преступлений .М.,1972.С.72 ;

  Кригер Г.А.Состав  преступления и его значение//Советская  юстиция.1982.№6 С.7 ;

  Куринов  Б.А.Научные основы квалификации преступлений. М.,1984.С.32 и др.

² См.: Дубинин Т.Т. Основание уголовной ответственности // Реализация уголовной ответст-

   венности : уголовно-правовые и процессуальные  проблемы. Куйбышев, 1987.С.21 ;

  Кузнецова  Н.Ф. Состав преступления // Советское уголовное право. Общая часть /Под ред.  

  Кригера  Г.А.,Куринова Б.А.,Ткачевского Ю.М.  М.,1981.С.97 ; Мальков В.П. Состав преступления  в теории и законе // Государство  и право. 1996. № 7. С.105.

³ Толковый словарь русского языка : В 4 т./ Под ред. Д.Н.Ушакова. М.,1994. Т.4. С. 1416.

⁴ Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С.99.

⁵ Там же.