Завершается проверка показаний на месте составлением протокола. Протокол может быть составлен  непосредственно на месте проверки показаний, сразу после ее окончания. Этот вариант предпочтительнее, чем составление протокола по прибытии в следственный отдел, потому что при прочтении протокола следователем у участвующих лиц могут возникнуть вопросы, замечания²⁸.

      Если, например, обвиняемый или его защитник заявляют о несоответствии записей в протоколе содержанию следственного действия, эту проблему легче и продуктивнее можно разрешить на месте проверки показаний, чтобы впоследствии (особенно в суде) таких заявлений не было.

      В случае если протокол составляется в следственном отделе, подобные проблемы разрешить гораздо труднее, поскольку там уже невозможно исследовать обстановку места, где проверялись показания и разрешить противоречия, возникшие при составлении протокола.

      Но  в некоторых случаях возникают  обстоятельства, препятствующие составлению протокола на месте проверки показаний. Это, например, погодные условия. Если можно выйти из этого положения, воспользовавшись служебным автотранспортом, лучше составить протокол проверки показаний, находясь в нем, и лишь в исключительных случаях следует составлять протокол в следственном отделе.

      В ходе проверки показаний на месте  следователь должен соблюдать все  требования, предусмотренные для  производства этого следственного  действия УПК РФ. Вместе с тем он свободен при выборе тактики следственного действия. Так, следователь вправе назначать время проведения проверки показаний, выбирать погодные условия (если это имеет какое-то значение), определять круг и количество участников следственного действия, задавать уточняющие вопросы.

      Кроме того, от следователя зависит качество фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.

2.2. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте

      Основное  средство фиксации хода и результатов  проверки показаний на месте - это  протокол. Вместе с тем дополнительно могут применяться видеозапись, фотографирование, аудиозапись²⁹. Также могут составляться схемы (как от руки, так и при помощи технических средств).

      Поскольку проверка показаний на месте сочетает в себе черты осмотра, допроса и следственного эксперимента, то и стиль изложения ее хода и результатов схож с теми, которые употребляются при составлении протоколов этих следственных действий.

      Как показывает изучение практики, изложение  в протоколе хода и результатов  проверки показаний сводится к тому, что показания лица, данные во время этого следственного действия, излагаются от третьего лица (а не от первого, как при допросе). При этом очень скупо описываются его действия, а окружающая обстановка описывается безотносительно к действиям подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), причем последнее особенно снижает качество протокола³⁰.

      Проверка  показаний на месте - это рассказ  лица, чьи показания проверяются, с одновременной демонстрацией  его действий, а также с указанием  маршрута следования и предметов окружающей обстановки. Поэтому основное, что должен отражать следователь в протоколе, - это показания лица с описанием его действий, а также внешнего вида обстановки и предметов, на которые он указывает.

      Например, если в протоколе описывается здание, предварительно следует отметить, что именно подозреваемый (обвиняемый, свидетель, потерпевший) указал на данное здание, а также какие сведения он при этом сообщил.

      В литературе в качестве рекомендуемого предлагается образец протокола проверки показаний на месте³¹. В данном протоколе подробно, от первого лица, в кавычках приводится речь обвиняемого, чьи показания проверяются, дается описание окружающей обстановки, от третьего лица отражаются вопросы и реплики следователя. Например, после дословного рассказа обвиняемого в протоколе отражено: «После этого водителю было предложено проехать по маршруту, указанному обвиняемым. Действительно, дорога оказалась грунтовой и слабо укатанной, слева по ходу рос сплошной мелкий кустарник...».

      Признавая все достоинства описанного способа изложения хода и содержания рассматриваемого следственного действия, нельзя не отметить, что такое пространное повествование не очень удобно для практической работы следователя. Поэтому можно предложить более сжатый вариант изложения текста в протоколе. В протоколе должно быть изложено все только самое важное, отражающее суть дела. Не всегда обязательно дословно приводить речь лица, чьи показания проверяются, а также речь следователя, если это не вопросы, уточняющие какие-либо важные детали. Например, в начале описательной части протокола проверки показаний достаточно от третьего лица указать, что обвиняемым (подозреваемым, свидетелем, потерпевшим) было предложено проехать по такому-то маршруту (и указать либо адрес, либо путь следования).

      Вместе  с тем показания, касающиеся важных обстоятельств совершения преступления, желательно отражать дословно. Так, если обвиняемый рассказывает об угрозах, которые высказывались им самим или его соучастниками в адрес потерпевшего в месте, где проводится проверка показаний, следователю необходимо зафиксировать эти слова дословно. Действия лица, чьи показаний проверяются, можно описывать в скобках, в качестве пояснения и дополнения к его рассказу. Например: «Обвиняемый К., стоя спиной к окну, пояснил, что через несколько минут девушка вошла на лестничную площадку (говоря это, К. рукой указал направление, откуда появилась девушка, - с лестницы справа от себя)».

      Из  дополнительных средств фиксации хода и результатов проверки показаний  на месте наиболее эффективным является видеозапись. Для ее применения необходимо приглашать специалиста, которого следует проинструктировать перед следственным действием, разъяснив, на каком расстоянии необходимо вести видеозапись, кто должен постоянно находиться в объективе, какие предметы следует снимать крупным планом и др.

      При планировании проверки показаний на месте с применением видеозаписи  следователю (особенно с небольшим  опытом работы) полезно составлять небольшой сценарий, в котором  необходимо предусмотреть следующее:

      будет ли видеозапись непрерывной или  следует ее прерывать (например, для  долгого следования по длинному маршруту) и в какие именно моменты она  будет прерываться;

      речь  следователя при включении видеокамеры  и выключении ее (в начале и в  конце следственного действия, а также на промежуточных пунктах, когда видеозапись прерывается);

      взаиморасположение  лица, чьи показания проверяются, специалиста с видеокамерой, понятых  и других участников следственного  действия (необходимо, чтобы понятые, по возможности, во время съемки находились в объективе рядом с лицом, показания которого проверяются, и наблюдали за его действиями).

      Видеозапись проверки показаний на месте позволяет  зафиксировать все действия и  показания подозреваемого (обвиняемого, свидетеля, потерпевшего), а также его психологическое состояние (что немаловажно). Кроме того, при видеозаписи есть возможность наглядно показать присутствие обязательных участников этого следственного действия (понятых, защитника). Поэтому применение видеозаписи при проведении рассматриваемого следственного действия повышает его доказательственное значение.

      Тем не менее, следователи не всегда имеют возможность применять видеозапись (например, из-за отсутствия технических возможностей). Поэтому при проверке показаний могут использоваться фотосъемка, аудиозапись и составление схем³².

      При применении фотосъемки необходимо соблюдать  определенные правила, которые помогут  получить фотоснимки, наиболее полно  отражающие ход и результаты следственного  действия:

      фиксировать начальный и конечный этапы проверки показаний, а также наиболее важные моменты этого следственного действия (например, момент подхода подозреваемого к входной двери квартиры, откуда он совершил кражу);

      запечатлевать лицо, чьи показания проверяются, нужно во время совершения им каких-либо действий (например, во время его следования к месту совершения преступления, когда он уверенно идет впереди всей следственной группы);

      производить фотографирование необходимо таким  образом, чтобы в кадре совместно  с лицом, показания которого проверяются, обязательно находились понятые;

      фотосъемку  различных предметов и окружающей обстановки следует проводить с  различных расстояний и в разных ракурсах, в зависимости от того, на чем надо акцентировать внимание (например, при необходимости зафиксировать вид места происшествия фотографировать лучше с дальнего расстояния, а если фиксируется предмет - с ближнего расстояния).

      Впоследствии  из полученных фотографий следователем или специалистом по указанию следователя  составляется фототаблица, где фотоснимки должны располагаться в хронологическом порядке. Под фотоснимками проставляются порядковые номера и делаются пояснительные надписи. Из пояснительных надписей должно быть ясно, в момент совершения какого действия запечатлено лицо, чьи показания проверяются. Также необходимо указывать, какие участники следственного действия, помимо этого лица, находятся на снимке.

      В ходе проверки показаний на месте  можно использовать и аудиозапись (фиксируются только показания лица, как во время допроса). Для дополнительной фиксации хода и результатов проверки показаний на месте могут быть составлены одна или несколько схем. На схемах могут быть отражены: обстановка места, где проверяются показания (здания и т.д.); маршрут передвижения следственной группы; места обнаружения предметов; места, в которых ранее находились какие-либо предметы (например, похищенное имущество); места совершения во время преступления действий (например, где потерпевшему наносились удары). Маршрут передвижения лица, чьи показания проверяются (а с ним - и всей следственной группы), обозначается стрелками³³.

      При фиксации хода и результатов проверки показаний на месте может применяться  как один какой-либо способ (например, фотографирование), так и два (например, фотографирование и составление схем, видеозапись и составление схем). Как правило, при фиксации происходящего на видеокамеру достаточно одного этого способа: он дает полное представление о проведенном следственном действии.

      В том случае, когда нет возможности  применить видеозапись, наиболее полную картину проверки показаний на месте можно получить, используя одновременно фотографирование, аудиозапись и составление схем.

      Следует отметить, что подобное сочетание  дополнительных средств фиксации хода и результатов следственного  действия хотя и приносит хорошие результаты, но является трудоемким и занимает значительное время (по сравнению с использованием видеозаписи).

      Таким образом, ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются  в протоколе следственного действия с использованием особого стиля изложения, позволяющего отражать как показания, так и действия лица, показания которого проверяются. Кроме того, по усмотрению следователя могут применяться дополнительные средства фиксации (одно или несколько). Предпочтительным является составление протокола в сочетании с дополнительными средствами фиксации, в особенности - с видеозаписью.

      В заключение следует отметить, что  проверка показаний на месте является относительно новым для российского  правоприменителя следственным действием. Данное действие при его качественном проведении и правильном оформлении результатов может иметь очень важное доказательственное значение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В результате работы были сделаны выводы:

      Проверка показаний на месте - это комплексное следственное действие, заключающееся в воспроизведении ранее допрошенным лицом показаний о преступлении в целом или отдельных его обстоятельствах на месте, связанном с его совершением, и одновременном их сопоставлении с материальной обстановкой этого места, указанием на предметы, документы и следы, имеющие значение для дела, и демонстрацией определенных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств в случае формирования у субъекта расследования убеждения в подлинной осведомленности данного лица о проверяемых фактах расследуемого преступления