Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе

В уголовном судопроизводстве потерпевший имеет право на опосредованное участие, т.е. его права может защищать представитель. В соответствии с  ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего - физического лица могут быть адвокаты. По постановлению мирового судьи  в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены иные лица, в  том числе близкие родственники потерпевшего. Если потерпевшим является юридическое лицо, то его представителем могут быть либо уполномоченные представлять интересы юридического лица субъекты в силу указаний гражданского законодательства, либо адвокаты. Из формулировки данной нормы можно сделать вывод, что  в стадии предварительного расследования  и при рассмотрении уголовных  дел федеральным судом представителем потерпевшего может быть только адвокат. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает  обязательности участия представителя  потерпевшего - адвоката, вследствие чего оказывается необеспеченным такое  конституционное право гражданина, как право на квалифицированную  юридическую помощь.

В УПК РФ (ч. 2 ст. 45) предусмотрено  обязательное участие представителя  только в случаях, когда потерпевший  является несовершеннолетним либо в  силу физического или психического состояния не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права  и защищать свои интересы. В таких  ситуациях обязательно участие  законного представителя.

Представитель потерпевшего, как сказано в ч. 3 ст. 45 УПК РФ, имеет те же права, что и представляемое им лицо. Следовательно, процессуальный статус представителя потерпевшего следует определять на основании  ст. 42 УПК РФ. Однако процессуальный статус представителя не может полностью  соответствовать статусу потерпевшего. Так, например, п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК РФ предусматривает  право потерпевшего давать показания. В п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ сказано, что  в качестве свидетеля адвокат  не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в  связи с оказанием юридической  помощи. Следовательно, адвокат, оказывающий  юридическую помощь потерпевшему в  качестве представителя, не имеет права  давать показания. В п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК  РФ предусмотрено право потерпевшего обжаловать приговор, определение суда или постановление судьи. Если потерпевшему это право принадлежит в силу его статуса и он имеет возможность реализовать его без дополнительных к тому формальных оснований (при наличии только оснований, необходимых для возбуждения соответствующего вида пересмотра), то представитель может реализовать это право только в том случае, если он будет специально уполномочен на это потерпевшим, т.е. он должен располагать подтверждением желания потерпевшего обжаловать соответствующее судебное решение. Потерпевший вправе заявлять гражданский иск. Может ли представитель самостоятельно реализовать это право? Очевидно, что для этого ему (за исключением законного представителя) также необходимо дополнительное полномочие в виде определенного волеизъявления потерпевшего предъявить гражданско-исковые требования. Поэтому необходимо отметить определенную особенность в вопросе реализации прав представителем потерпевшего: представитель вправе осуществлять такие же права, которыми уголовно-процессуальный закон наделяет потерпевшего, но для реализации определенных прав он должен быть специально уполномочен потерпевшим, эти права не входят в индивидуальный процессуальный статус представителя.

Каковы гарантии реализации прав представителя потерпевшего?

Как и в отношении обеспечения  прав потерпевшего, основную роль здесь  играет надлежащее, т.е. полное и своевременное, исполнение своих обязанностей должностными лицами. Органы расследования, суд обязаны  допустить к участию в деле представителя потерпевшего при  наличии необходимых к тому процессуальных оснований (ходатайство потерпевшего, выполнение иных, указанных в законе условий). Должностные лица обязаны  довести до сведения представителя, какие именно права он получает и  в какой форме он может их реализовать. Недопустимо стеснение прав представителя. Например, неуведомление представителя потерпевшего о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства является нарушением уголовно-процессуального закона, которое может повлечь отмену приговора. Так, например, отменяя приговор суда, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда указала, что в нарушение ст. 53, 56, 295 УПК РСФСР дело рассмотрено в отсутствие адвоката потерпевшего. Данных о том, что адвокат был извещен о дне слушания дела, а также причинах его неявки в деле нет.

Президиум Московского городского суда отменил кассационное определение, мотивировав свое решение тем, что  рассмотрение дела судом в отсутствие потерпевшего и его представителя  не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку участие представителя связано с желанием самого потерпевшего, он же не ходатайствовал о дальнейшем участии представителя в судебном заседании. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом, указав следующее. Наличие в деле ордера адвоката, с которым заключено соглашение на представление интересов потерпевшего в судебном заседании, обязывает суд извещать адвоката о дне слушания дела, а в случае отсутствия представителя потерпевшего выяснять причины его отсутствия¹³. При этом отсутствие ходатайства потерпевшего о дальнейшем участии своего представителя не снимает с суда соответствующей обязанности.

Уголовный закон своими запретами  совершать предусмотренные им деяния охраняет интересы лиц, которым вред причинен или может быть причинен этими деяниями. Соответственно этому  потерпевшими должны признаваться лица при оконченных преступлениях, а  равно при покушении на совершение преступления или при приготовлении  к совершению преступления. В каждой из таких ситуаций необходимо наличие  непосредственной связи преступления и вреда (т.е. связь должна быть причинно-следственной).

Потерпевший (физическое лицо) в уголовном процессе участвует: как субъект прав и обязанностей потерпевшего; его показания - вид  источников доказательств; в делах  частного обвинения он - частный  обвинитель; при предъявлении (им, его  представителем) гражданского иска - гражданский  истец¹⁴.

Признание потерпевшим должно быть своевременным: при наличии  достаточных доказательств, указывающих  на причинение преступлением вреда  конкретному лицу, - это лицо должно быть признано потерпевшим. Затягивание  с таким признанием лишает гражданина либо юридическое лицо возможности  пользоваться правами потерпевшего и тем грубо нарушает его права  и охраняемые законом интересы. По делам, по которым предварительное следствие, дознание не проводились, при наличии к тому оснований лицо признается потерпевшим судьей в стадии подготовки к судебному заседанию.

В случае признания потерпевшим  юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 УПК).

Права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и  компенсацию причиненного ущерба¹⁵. Это конституционное требование предопределяет наделение потерпевшего целым рядом процессуальных прав. Однако приведенное конституционное положение требует его более последовательной реализации. Так, отказ государственного обвинителя от обвинения влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования, что может лишить потерпевшего конституционного права на доступ к правосудию.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении.Это важное для потерпевшего право, которое дает ему возможность решить, например, какие именно ходатайства нужно возбудить, какие представить доказательства, подготовить свои возражения против квалификации действий обвиняемого, с которой потерпевший не согласен, и т.д.;

2) давать показания.Поскольку право давать показания служит потерпевшему для защиты его прав и законных интересов, он может использовать его с тем, чтобы сообщить все известные ему фактические данные, а также - сообщить следователю, суду свои версии, предположения, что также может послужить защите его интересов, раскрытию преступления, изобличению виновного¹⁶. На потерпевшего полностью распространяется правило, предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, которое ему должно быть разъяснено перед допросом. Показания потерпевшего, как правило, имеют важное значение для установления истины по делу. Вместе с тем нет причин, по которым, при соблюдении требования ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, дача показаний противоречила бы правам и интересам потерпевшего. Поэтому дача показаний - не только право, но и обязанность потерпевшего (сст. 307 УК);

3) отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  (своей супруги) и других близких  родственников, круг которых определен  пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства  и отводы;

6) давать показания на  родном языке или языке, которым  он владеет;

7) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения  следователя или дознавателя  в следственных действиях, производимых  по его ходатайству либо ходатайству  его представителя;

10) знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных  с его участием, и подавать  на них замечания;

11) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы  и заключением эксперта в случаях,  предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании  предварительного расследования  со всеми материалами уголовного  дела, выписывать из уголовного  дела любые сведения и в  любом объеме, снимать копии с  материалов уголовного дела, в  том числе с помощью технических  средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему¹⁷;

13) получать копии постановлений  о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или  об отказе в этом, о прекращении  уголовного дела, приостановлении  производства по уголовному делу, а также копии приговора суда  первой инстанции, решений судов  апелляционной и кассационной  инстанций;

14) участвовать в судебном  разбирательстве уголовного дела  в судах первой, второй и надзорной  инстанций;

15) выступать в судебных  прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом  судебного заседания и подавать  на него замечания;

18) приносить жалобы на  действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда;

19) обжаловать приговор, определение,  постановление суда;

20) знать о принесенных  по уголовному делу жалобах  и представлениях и подавать  на них возражения;

21) ходатайствовать о применении  мер безопасности в соответствии  с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Находящиеся во взаимосвязи  положения пунктов 1, 5, 11, 12  и 20  части  второй  статьи 42 УПК, части  второй  статьи  163,  частивосьмой  статьи  172  и  части второй  статьи  198  УПК  Российской Федерации    не   исключают   права   потерпевшего   до   окончания  предварительного  расследования  по уголовному  делу  знакомиться  с постановлениями   о   привлечении   конкретных   лиц   в   качестве обвиняемых,   знать состав  следственной  группы,   осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо  от  их вида,  с экспертными заключениями и поступившими  от  участников производства  по  уголовному  делу  жалобами  и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы¹⁸.

В  соответствии со статьей 6 Федерального  конституционного закона    "О    Конституционном    Суде    Российской    Федерации" конституционно-правовой  смысл указанных законоположений, выявленный  Конституционным Судом Российской Федерации на   основании   правовых   позиций, выраженных в сохраняющих   свою  силу  решениях,  является  общеобязательным   иисключает   любое   иное  их  истолкование  в   правоприменительной практике¹⁹.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественноговреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном процессе. Возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, реализуетсяпутем заявления гражданского иска (ст. 44 УПК), возвращения потерпевшему предметов и имущества, признанных вещественнымидоказательствами по делу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК), а также добровольного возмещения виновным имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ст. 61 УК).

В целях реализации ч. 1 ст. 48 Конституции РФ впервые в уголовно-процессуальном законодательстве сформулирована норма, позволяющая потерпевшему возместить свои расходы на представителя (ч. 3 ст. 42 УПК), что реально уравнивает его в праве на юридическую помощь (в том числе — бесплатную) с обвиняемым.

Расходы, понесенные потерпевшим  в связи с участием в производстве по уголовному делу, возмещаются в  соответствии с Инструкцией о  порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам  в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, утвержденной в1990 г. Виды расходов, подлежащих возмещению, перечислены вст. 131 УПК.

Лицо, которому преступлением  причинен моральный, физический или  имущественный вред, вправе также  предъявить гражданский иск о  компенсации в денежной форме  морального вреда, независимо от возмещения имущественного вреда. При определении  размера компенсации морального вреда (в соответствиисо ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ) необходимо учитывать: характер причиненных потерпевшему физических и нравственныхстраданий, связанных с его индивидуальными особенностями;

степень вины подсудимого; материальное положение подсудимого; другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение  по иску²⁰.

Права потерпевшего конкретизируются, дополняются применительно к  соответствующим, предусмотренным  законом действиям и стадиям  процесса. Так, при его допросе потерпевший пользуется правами, предусмотренными ст. 189 и 190 УПК.

Участие в уголовном деле законного представителя или  представителя потерпевшего не лишают его прав, предусмотренных УПК.