Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2010 в 15:10, Не определен
Контрольная работа
4. Давать заведомо ложное заключение
5. Разглашать данные, ставшие ему известными в связи с участием в деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден
6. Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, в суд.
Эксперту, специалисту выплачиваются суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием. Эксперту, переводчику выплачивается вознаграждение за исполнение ими своих обязанностей, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.
ЦЕЛЬ устранения участников из процесса - обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и охраны прав и законных интересов всех участников процесса.
Обстоятельства, при наличии которых судья, прокурор, следователь, дознаватель НЕ может участвовать в производстве по уголовному делу:
1. если он
является потерпевшим, гр-м
2. если он
является близким
3. Если он
участвовал в качестве
4. если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что какой-то из указанных выше участников лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле.
Участник процесса (должностное лицо государственного органа), в отношении которого имеется основание для отстранения его от участия в деле, должен заявить самоотвод. Ему может быть заявлен и отвод защитником, а также подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В УПК уточняются некоторые моменты отвода судей, прокуроров, следователей, дознавателей, секретарей судебных заседаний, переводчиков, специалистов, экспертов.
1. НЕ допускается ПОВТОРНОЕ участие судьи в рассмотрении дела. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
При единоличном рассмотрении дела отвод, заявленный судье, разрешается самим судьей. При коллегиальном рассмотрении дела отвод, заявленный одному из судей, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. Отвод, заявленный 2 судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе простым большинством голосов. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
2. отвод прокурора при производстве предварительного расследования разрешается вышестоящим прокурором, а в судебном заседании - судом, рассматривающим дело. Участие прокурора не только в производстве предварительного расследования, но и в стадии возбуждения уголовного дела не является препятствием для участия прокурора в судебных стадиях уг. процесса.
3. Отвод следователя или дознавателя разрешается прокурором. Предыдущее участие следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
4. Отвод переводчика, специалиста и эксперта при производстве предварительного следствия разрешается соответственно дознавателем, следователем или прокурором, а в суде - судом, рассматривающим дело.
Отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.
Эксперт, специалист
не может участвовать в
Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста или эксперта не является основанием для его отвода.
Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
5. Суд, рассматривающий дело, решает вопрос об отводе секретаря судебного заседания. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
Обстоятельства,
исключающие участие в
Близкие родственники – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья, сестры, дедушка, бабушка, внуки
Родственники – все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.
Заинтересованность – материальный, практический интерес в ком-либо, в чем-нибудь.
Отвод – заявление
об отстранении от участия в чем-нибудь.
20.
Понятие доказательственного
права и его
система. Особенности
познания в уг
процессе.
Совокупность
уголовно-процессуальных норм, определяющих
содержание, цели и предмет доказывания,
понятие и виды доказательств, а
также особенности доказывания
в различных стадиях
Доказательственное право нельзя смешивать с теорией доказательств. Теория доказательств является частью науки об уголовном процессе и представляет собой систему научных положений, посвященных доказыванию по уголовным делам. В ней рассматриваются методологические основы доказывания, понятие, виды, классификация доказательств, предмет и пределы доказывания. К теории доказательств относятся изучение норм доказательственного права, практической деятельности по применению этих норм участниками уголовного судопроизводства и выработка рекомендаций, способствующих правильному использованию доказательств. Метод теории док-ва – метод диалектического материализма, т.е. исторический метод, связанный с динамикой, развитием.
Теория док-в шире доказательственного права.
ЗАДАЧА – найти следы прошлого, кот-е несут сведения о преступлении. Процесс уст-я следов подчинен уг-пр законодательству (строго уст-н порядок).
Наука логика определяет ДОКАЗЫВАНИЕ как мыслительную деятельность по обоснованию истинности одного суждения (тезиса) путем приведения других заведомо истинных суждений (аргументов).
ДОКАЗЫВАНИЕ в уголовном процессе – это урегулированная УПК деятельность управомоченных на то гос. органов и долж. лиц по собиранию, проверке и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления в предусмотренных законом порядке и пределах. Процесс доказывания протекает в 2х системах–отражаемой и отражающей (кот. несет следы).
Цель доказывания - достижение истины в уголовном деле.
ИСТИНА – это такое содержание человеческих знаний, кот-е верно отражают объективную действительность независимо от человеческого сознания. Истина в уг. процессе – материальна (т.е. знание, в истинности кот-го должен убедиться судья на основе свободы доказ-в), объективна (т.е. содержание человеческих знаний, кот-е правильно отражают объективную действительность).
Установить истину в уголовном процессе означает (3 точки зрения):
Особенность установления обстоятельств по уг.делу состоит в том, что все они имели место в прошлом, не могут быть воспроизведены повторно, их познание происходит путем восстановления картины происшедшего события на основе тех сведений о прошлом событии, которые остались в объективном мире. Эти сведения о прошедшем событии может сообщить очевидец, они могут содержаться в документах, сохраниться в виде следов на месте происшествия, предметах материального мира и т. п. Познание обстоятельств уг.дела осуществляется путем, который в философской литературе именуется ретросказанием и определяется как "процедура опосредованного выводного получения знаний о настоящих или других прошлых предметах". Особенность опосредованного познания в уголовном процессе состоит в том, что, в отличие, например, от исторического исследования, оно происходит в строго определенном законом порядке только с использованием указанных в законе средств, что должно служить гарантией достоверности выводов, от которых зависит жизнь, честь и достоинство человека.
Правила доказывания закрепленные в К РФ. Суть конституционных положений, имеющих непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию:
1. доказывание
виновности лица, обвиняемого в
совершении преступления, должно
регламентироваться
2. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
3. при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона;
4. неустранимые
сомнения в виновности
5. никто не
обязан свидетельствовать
21.
Понятие предмета доказывания
и доказательств. Виды
доказательств.
Предмет доказывания - обстоятельства, подлежащие доказыванию. – совокупность подлежащих установлению с помощью доказательств фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уг.дела (оющий список для всех ):
1. Событие преступления
(время, место, способ и
2. Виновность
лица в совершении
3. Обстоятельства,
характеризующие личность
4. Характер и размер причиненного вреда
5. Обстоятельства,
исключающие преступность и
6. смягчающие и отягчающие Обстоятельсва,
7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уг-й ответственности и наказания
8. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления
ГЛАВНЫЙ ФАКТ - факт, охватывающий событие преступления, деяние и виновность лица, его совершившего (п. 1 и 2).
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (по УК): необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа и распоряжения.
Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности: деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности уголовного преследования, в связи с актом амнистии.