3. в крупных размерах ("крупным размером... признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления"¹⁷).

    К видам хищений также необходимо отнести хищение предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

    Под формами хищений принято понимать 1) кражу, 2) мошенничество, 3) присвоение, 4) растрату, 5) грабёж, 6) разбой. Некоторые  авторы к формам хищения также относят вымогательство. Я с данной позицией не согласен.

    Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в форме умысла, а также корыстной целью деяния. В данном случае возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или косвенный умысел. При этом наличие прямого умысла на хищение, включающего в качестве волевого момента цель хищения, отличает данное преступление от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищение. Также следует отметить, что корыстная цель имманентно присуща хищению. Поэтому она признаётся признаком хищения, характеризующим субъективную сторону данного деяния, и позволяющим отграничить хищения от других преступлений.

    Субъектом хищения может быть вменяемое физическое лицо достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста 14 лет.

    Таким образом, хищение можно определить как посягающее на отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, совершённое в формах и видах, предусмотренных законом, умышленное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

III. Присвоение и растрата

III. I. Понятия присвоения и растраты

    Наиболее  интересными для изучения (с моей точки зрения) являются такие формы  хищений, как присвоение и растрата. Нельзя сказать, что данные формы  хищений наиболее распространены (так, количество совершенных преступлений против собственности обще-уголовной направленности по итогам 6 месяцев 2010 г. уменьшилось по сравнению с аналогичными показателями 2009 г. на 23,3% (с 4795 до 3678), в т.ч. на 30,0% − тяжких и особо тяжких криминальных деяний данной категории (с 1220 до 854)¹⁸. Так, судимость за присвоение и растрату за 6 месяцев 2010 года составила 609 преступлений по сравнению с тем же периодом 2009 года уменьшилась и составила 472 преступления¹⁹. 

    Статья 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации  объединяет две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрату. Это связано с тем, что как присвоение, так и растрата являются по сути "хищениями чужого имущества, вверенного виновному"²⁰.

    Данная  статья состоит из трёх частей: часть  первая предусматривает основные, часть  вторая — квалифицированные и часть третья — особо квалифицированные виды составов преступлений.

    Так как присвоение и растрата являются формами хищений, к данным деяниям  в полной мере можно отнести всё, сказанное в главе "Понятие, общая  характеристика, виды и формы хищений". Однако присвоение и растрата имеют ряд особенностей, на которые я хотел бы обратить внимание в данной главе.

    Присвоение — это такая форма хищения, которая представляет собой "активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путём установления над ними их незаконного владения"²¹.

    От  присвоения следует отличать случаи так называемого "временного позаимствования" имущества, когда лицо незаконно  использовало вверенное ему имущество, намереваясь, однако, возместить его  стоимость либо возвратить имущество  собственнику.

    Под растратой следует понимать форму хищения, при которой "имущество, вверенное виновному для осуществления определённых правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется, продаётся, потребляется и иным образом посредством активных действий отчуждается им, например передаётся третьим лицам"²².

    Вверенными  материальными ценностями в данном контексте следует считать ценности, находящиеся в правомерном владении лица, наделённого в отношении  этих ценностей определёнными полномочиями, вытекающими из договора, специального поручения или иных правомочий по осуществлению истинного или титульного владения этим имуществом.

    Пленум  Верховного Суда разъяснил, что "как  присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении... имущества  должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица)"²³.

    Таким образом, проще говоря, под присвоением  принято понимать удержание, невозвращение чужого имущества, а под растратой — его издержание, израсходование.

III. II. Общая и сравнительная характеристика присвоения и растраты

    Говоря  о сходствах и различиях данных деяний, в первую очередь следует  сказать о том, что как присвоение, так и растрата могут быть совершены в отношении имущества любого собственника. Это обстоятельство обусловлено тем, что в России равным образом защищаются все виды собственности. Иными словами объект присвоения и растраты полностью соответствует объекту любого хищения.

    Предметом как присвоения, так и растраты может быть не любое имущество, а  лишь имущество, вверенное виновному. Говоря о вверенности, следует отметить, что вверенность представляет собой  временное владение; лицо, которому вверяется имущество, получает его от собственника или иного владельца и отчитывается за него по конкретному документу, при этом оно может пользоваться в отношении данного имущества правомочиями, вытекающими из правомочия владения, только в соответствии с теми целями, для достижения которых оно (имущество) вверяется, и с соблюдением установленных собственником или иным владельцем правил осуществления правомочий.

    Субъект присвоения и растраты — специальный. То есть, в данном случае это говорит  о том, что субъектом может  быть не любое лицо, а лишь материально ответственное лицо, которое действует от имени собственника или иного владельца либо представляет его интересы на основании отдельного документа с зафиксированными в нём полномочиями. Субъектом выступает, как правило, лицо, достигшее 18 лет, т.к. "письменные договоры о полной материальной ответственности предприятием, учреждением и организацией могут быть заключены с работниками, занимающими должности или выполняющими работы, непосредственно связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой или применением в процессе производства переданных им ценностей, достигшими восемнадцатилетнего возраста"²⁴. Субъектом могут быть не только должностные, но и недолжностные лица, не только штатные, но и нештатные работники различных организаций, вменяемые физические лица.

    Субъективная  сторона присвоения и растраты соответствует  субъективной стороне любого хищения, т.е. характеризуется умыслом и  корыстной целью.

    Общим для объективной стороны данных форм хищения является то, что хищение совершается путём незаконного использования полномочий, которыми субъект наделён в отношении имущества. Причём над имуществом устанавливается незаконное владение.

    Ввиду вышесказанного возникает вопрос: чем  же отличается присвоение от растраты? Присвоение отличается от растраты особенностями объективной стороны.

    В частности, признаком, позволяющим  отличить присвоение от растраты, является нахождение (ненахождение) имущества  у виновного в момент окончания  хищения.  В случае, когда имеет  место присвоение, имущество находится у виновного, который вместо правомерного устанавливает над ним неправомерное владение. В случае же растраты виновный противоправно отчуждает, израсходует, потребляет имущество путём замены правомерного владения на неправомерное пользование или распоряжение.

    Причём  хищение рассматривается в той  форме в которой виновный первоначально  обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. То есть, данное обстоятельство говорит о  том, что форма хищения определяется на момент окончания преступления и, следовательно, присвоение и растрата полностью исключают друг друга.

    Так, 28 декабря заведующий продовольственным  складом воинской части Ж. получил  на мясокомбинате 478 кг мяса и решил  продать его, а деньги присвоить. С этой целью 29 декабря он привёз мясо продавцу магазина "Мясо-молоко" М. и, договорившись с ним, передал ему мясо для реализации. М. после продажи мяса часть выручки передал Ж., а остальную часть оставил себе.

    Органы  предварительного расследования, военный  трибунал гарнизона, а затем и округа пришли к выводу, что сговор между М. и Ж. состоялся до окончания хищения, т.к. исходили из того, что формой хищения здесь была растрата. Однако Военная комиссия Верховного Суда СССР, рассмотревшая данное дело, пришла к другому выводу. По её мнению, Формой хищения в данном случае было присвоение имущества, совершённое должностным лицом, которому это имущество было вверено. Хищение закончилось в тот момент, когда Ж. вывез мясо с территории части, а М. принял от него уже похищенное мясо и реализовал его²⁵.

    Присвоение  считается оконченным с момента "изъятия и обособления чужого имущества от остальной товарно-материальной массы, принадлежащей собственнику, и одновременного присоединения  его к личному имущества субъекта преступления с целью распорядиться им как своим собственным"²⁶. Последующее использование имущества, над которым виновный установил неправомерное владение остаётся за пределами состава преступления. Что же касается растраты, то данное деяние считается оконченным "в момент незаконного распоряжения имуществом, вверенным виновному, т.е. тогда, когда завершился процесс его полного отчуждения в той или иной форме"²⁷.

    Таким образом, в момент окончания присвоения имущество находится у виновного  и он имеет реальную возможность  его использования, а в момент окончания растраты — виновный уже  реализует возможность его (имущества) использования. То есть, при растрате "между правомерным владением и незаконным распоряжением или пользованием имуществом отсутствует какой-то промежуток времени, в течении которого виновный незаконно владеет им"²⁸.

III. III.  Отличия присвоения и растраты от других форм хищения

    Так как присвоение и растрата являются формами хищения, совершенно естественно, что они обладают рядом указанных выше признаков, которые можно отнести ко всем хищениям. Основные отличительные признаки присвоения и растраты были рассмотрены в предыдущем пункте, однако ряд характеристик, позволяющих отличить присвоение и растрату от иных форм хищения, остался за его пределами.

    В частности присвоение либо растрата от кражи отличаются тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества. Хищение имущества, совершённое лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.

    От  мошенничества, совершённого путём злоупотребления доверием, присвоение и растрата отличаются  субъектом и предметом состава преступления. Субъектом мошенничества в данном случае является лицо, которому имущество вверено не по документу, а в силу доверительного к нему отношения собственника или владельца. Что касается предмета хищения, то если предметом присвоения или растраты является вверенное имущество, то предметом мошенничества является чужое имущество, находящееся в его оперативно-хозяйственном управлении либо такое, в отношении которого он вправе совершать действия, имеющие юридическое значение. То есть в случае мошенничества субъект получает возможность распоряжаться имуществом опосредованно, не владея им.

    От  грабежа и разбоя присвоение и  растрата отличаются довольно явно, поэтому, я думаю, нет необходимости рассматривать их отличия.

III. IV. Квалифицирующие признаки присвоения или растраты

    Часть 2 статьи 160 УК РФ предусматривает три квалифицирующих признака присвоения или растраты. В данном пункте будет подробно освещен каждый из них.