Общая характеристика оснований освобождения от наказания ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2010 в 18:52, Не определен

Описание работы

Понятие освобождения от наказания. Основные виды оснований освобождения от наказания. Их характеристика.

Файлы: 1 файл

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ.doc

— 225.00 Кб (Скачать файл)

       СОДЕРЖАНИЕ 

    ввеДЕНИЕ

      1 Понятие института освобождения от уголовного наказания в уголовном праве

      2 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ   ОСВОБОЖДЕНИЯ   ОТ   НАКАЗАНИЯ

      2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

      2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

      2.3 Порядок решения вопроса об условно-досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

      2.4 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

      2.5 Освобождение от наказания в связи с болезнью

      2.6 Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств

      2.7 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора

      3 Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания наказания и контроль за ними

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТЕРЫ 
     
     
     
     
     
     

       Введение 

       Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности  за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно - правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

       Ныне  действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.

       Поскольку наказание может быть назначено  только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом.

       Исключения  из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии и помилования.

       Особое  место занимает освобождение от наказания  в случаях принятия нового закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание.

       В соответствие со ст. 5 УК, подобный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

       В соответствии с Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям  и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968г., не могут быть освобождены  от наказания лица, совершившие военные  преступления и преступления против человечества. Никакие сроки давности, независимо от времени совершения преступления, к этим лицам не применяются.

       Ряд авторов рассмотрение всех известных  действующему отечественному законодательству видов освобождения от уголовного наказания строит по двум основным направлениям:

       1) безусловное освобождение, при котором  перед лицом не ставится никаких  условий, что, в свою очередь,  исключает возврат на «нулевой»  вариант, т.е. вменение ему в  обязанность отбыть (доотбыть) наказание,  от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период;

       2) освобождения условного характера,  при которых перед освобождаемым  официально ставятся условия,  которые он обязан соблюдать  в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания; 
 

     Значение  института освобождения от наказания  заключается в: а) экономии мер уголовной  репрессии; б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление; в) исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно; г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления. Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым. В институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма.

       Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       1. Понятие института освобождения от уголовного наказания в уголовном праве 

       Известно, что уголовная ответственность  реализуется в разных формах. Наиболее распространенной является наказание. Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 52 УК РК, делает «прогноз», что вид и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания.

       В процессе судебного разбирательства  при вынесении обвинительного приговора  устанавливается, что цели наказания  могут быть достигнуты и без реального  отбывания наказания путем применения условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и других мер.

       В соответствующих ситуациях правоприменитель стоит перед выбором — применить  норму о наказании за совершенное  преступление или норму об освобождении от наказания. Происходит столкновение норм, их конкуренция. На регулирование одного отношения по реализации уголовной ответственности претендуют одновременно две и более нормы.

       Разрешение  такого столкновения норм предусмотрено  коллизионными нормами УК РК об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания (ст. 70), замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 71), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 72), освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 73), освобождении от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст.74), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 75), освобождении от уголовной ответственности и наказания на основании акта амнистии или помилования  (ст. 76). В перечисленных нормах содержатся виды освобождения от наказания, юридическая природа которых состоит в освобождении лица от реального или от дальнейшего отбывания наказания.

       Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. Оно включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. Таким образом, в этом институте получили свое закрепление принципы гуманизма и экономии мер уголовной репрессии.

       Следует подчеркнуть, что институт освобождения от наказания присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбыванием осужденным всего наказания. Вполне возможны ситуации, когда цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и тем самым дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей быстрейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что в рамках практически любой доктрины уголовного права допустимо и целесообразно существование досрочного освобождения осужденного от наказания.

       В определенной мере освобождение от наказания  напоминает освобождение от уголовной  ответственности. Вместе с тем между  этими видами освобождения существуют и принципиальные различия.

       Ст. 65 УК РК четко определяет, что освобождение от уголовной ответственности может быть применено к лицу, если после совершения преступления небольшой тяжести лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Далее в ст. 67 УК РК указывается, что освобождение от уголовной ответственности может быть применено в связи с примирением с потерпевшим, либо лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если преступление небольшой тяжести, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Деяние может быть и средней тяжести. Ст. 69 УК РК гласит, что от уголовной ответственности лицо может быть освобождено и в связи с истечением сроков давности. Но во всех этих статьях речь идет только о преступлениях небольшой или средней тяжести. Ст. 70-76 УК РК дается определение, в каких случаях может быть осуществлено по закону освобождение от наказания. Освобождение от наказания возможно и в случае совершения лицом тяжкого и особо тяжкого преступления.

       Вторым  отличием является то, что освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения судом обвинительного приговора и в связи с этим производится не только судом, но и следователем, прокурором, органом дознания. Освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвинительного приговора и в связи с этим только судом.

       УК  РК предусматривает следующие шесть видов освобождения от наказания:

       1. условно-досрочное освобождение  от отбывания наказания (ст. 70 УК);

       2. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 71 УК);

       3. отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 72 УК);

       4.  освобождение   от   наказания в связи с болезнью (ст. 73 УК);

       5. овобождение   от   наказания  и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст. 74 УК);

       6. освобождение  от отбывания  наказания  в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 75 УК).

       Существуют  еще один вид освобождения от наказания – на основании акта амнистии или помилования. Он имеют особую юридическую природу и в УК рассматривается отдельно.

     Все виды освобождения от наказания можно дифференцировать по различным основаниям. Например, разделить на обязательные, т.е. их применение не зависит от усмотрения суда, и факультативные. Последний вид освобождения является правом суда, применяя который, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и все конкретные обстоятельства дела. Ко второй группе, например, относятся: условное осуждение, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью1.

       Как и освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания является реализацией принципов гуманизма и справедливости. Оно также влечет за собой определенные уголовно - правовые последствия. Факт освобождения от уголовного преследования является юридическим фактом, прекращающим охранительное уголовно - правовое отношение. Следовательно, такое освобождение означает реализацию прав и обязанностей субъектов такого правоотношения. Возобновление прекращенных уголовно - правовых отношений возможно лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законом (например, при условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, при освобождении от наказания ввиду болезни и при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей). 
 
 
 

Информация о работе Общая характеристика оснований освобождения от наказания ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ