Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 11:26, дипломная работа
Мошенничество является одним из наиболее распространенных видов экономических преступлений. Вместе с тем в настоящее время характер способов совершения мошенничества в России в связи с расширением и усложнением механизмов функционирования хозяйственного комплекса становится все более изощренным. В последнее время в российской прессе публикуются статьи о появлении новых видов преступных деяний, которые не вписываются в стандартные рамки Уголовного кодекса Российской Федерации. Иначе говоря, есть противоправное деяние, но нет соответствующей статьи в УК РФ для его квалификации. Речь идет, например о противоправных деяниях в сфере высоких технологий (фрикерство, хакерство, радиопиратство), которые вполне можно отнести к мошенничеству.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА мошенничество 6
1.1. Развитие законодательства об ответственности за
мошенничество 6
1.2. Общественная опасность мошенничества 9
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА мошенничества 15
2.1. Объект мошенничества 15
2.2. Объективная сторона мошенничества 19
2.3. Субъект мошенничества 41
2.4. Субъективная сторона мошенничества 47
Глава 3. Отграничение мошенничества от
смежных преступлений 54
Заключение 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
56. Максимов Л.Д., Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономике. – М.,1996. – стр.64.
57. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право, 2004, №3 С.43-47.
58. Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом // Законность.-1995. -№2. стр. 7.
59. Мысловский Е. Внимание: "Кидал-инвест": (Нетрадиционные формы мошенничества и растраты). – М., 1996. – С. 16-17.
60. Научно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. Панченко П.Н. – Н. Новгород, 1996.
61. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества. Автореф. … канд. юрид. наук. М. 2004 г. 24 с.
62. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1999. – С.151.
63. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2006. – 912 с.
64.. Уголовная Россия. От городской улицы до Кремлевского кабинета / Сост. Панченко П.Н. – Н. Новгород, 1995. – С. 3.
65. Постановление ПВС РФ « О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 1995г. № 7.
66. Постановление ПВС СССР от 05.09.1986г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».
67. Панченко П.Н. «Научно-практический комментарий к УК РФ». Т 1. – Н. Новгород, 1996г. – стр. 414.
68. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3.
69. Скуратова Ю.И. Лебедева В.П. «Научно-практический комментарий к УК РФ»./– М.:2002 - стр.387
70. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности // Законность. 1991. С. 41.
71. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право, 2005, № 5.
72. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. -1998. № 10. стр. 50.
73. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. -1998. №№ 9-10.