Методика расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних

До решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего, постоянно проживающего в г. Москве и Московской области, необходимо получить справку из ПДН по месту его жительства как самый быстрый в получении и обширный характеризующий материал, при условии, что последний состоит или состоял на учете.

На взрослого соучастника (если недавно исполнилось 18 лет) также можно запросить архивные сведения из ПДН по месту его жительства, как на ранее состоявшего на учете.

Если обвиняемый состоит или ранее состоял на учете, необходимо запросить у сотрудников ПДН полную справку-характеристику, с указанием, состоит ли на учете в НД, ПНД, какая профилактическая работа с ним проводилась, кто из родителей имеет на него положительное влияние (для решения вопроса о признании законным представителем), мнение сотрудника ПДН о том, какую меру пресечения надлежит избрать в отношении обвиняемого.

Оперативное сопровождение уголовных дел, возбужденных

по преступлениям, связанным с вовлечением несовершеннолетних

в совершение преступлений

Оперативное сопровождение уголовных дел по преступлениям, совершенным «смешанными» группами, также как и их расследование, не имеет значимых отличий от оперативного сопровождения уголовных дел «с лицами». Вместе с тем, оперативным сотрудникам при задержании взрослого совместно с несовершеннолетним за совершение преступления, получении по факту задержания объяснений от потерпевших, свидетелей и задержанных, в обязательном порядке необходимо в этих объяснениях отразить те же обстоятельства, что указывались выше при рассмотрении особенностей допросов таких лиц.

В объяснениях несовершеннолетнего, совершившего преступление вместе с взрослым, обязательно должно быть отражено, был ли взрослый осведомлен о возрасте несовершеннолетнего, длительность их знакомства, проведение совместного досуга, кто может подтвердить данные обстоятельства, кто являлся инициатором совершения конкретного преступления, в какой форме это выразилось.

В объяснениях взрослого соучастника также желательно отдельно обратить внимание на эти вопросы. Однако надо учитывать, что взрослый, понимая, что его действия могут быть дополнительно квалифицированы по ст. 150 УК РФ, может попытаться исказить реальные факты (не знал о возрасте несовершеннолетнего, познакомился незадолго до задержания, пассивная роль взрослого при совершении преступления и т.п.). В таких случаях важное значение имеет проведение оперативно-розыскных мероприятий, способных опровергнуть ложные показания взрослого: установление лиц, которые могут подтвердить, что взрослый и несовершеннолетний знакомы давно (например, педагогов, если взрослый закончил то же учебное заведение, в котором обучается несовершеннолетний, соседей по месту жительства, как взрослого, так и несовершеннолетнего, выявление ранних случаев задержания взрослого вместе с несовершеннолетним за совершение каких-либо проступков или административных правонарушений, в том числе до совершеннолетия самого взрослого), установление места нахождения (сокрытия) вещественных доказательств для дальнейшего их изъятия в ходе обысков и выемок.

При оперативном сопровождении уголовных дел, возбужденных по преступлениям, связанным с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений, особое значение имеет также быстрое и качественное исполнение оперативными сотрудниками поручений следователей, что обеспечивает своевременное проведение расследования, сбор необходимых доказательств в полном объеме, и в конечном итоге позволит дополнительно квалифицировать действия взрослого по ст.150 УК РФ.