Методика расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних

При задержании за совершение преступления одного или нескольких несовершеннолетних, следует уже на первоначальном допросе выяснять наличие взрослых лиц, вовлекших их в совершение преступления и оставшихся вне поля зрения правоохранительных органов.

 

Профилактика

На первоначальном этапе расследования, следователь принимает меры к выяснению причин и условий, способствующих совершению несовершеннолетним преступления, после чего с целью исключения отрицательного влияния на подростка со стороны других лиц, выявления и устранения причин и условий, способствующих этому, осуществляет тесное взаимодействие с органами управления социальной защиты, здравоохранения, службой занятости, комиссиями по делам несовершеннолетних, иными органами, входящими в систему профилактики безнадзорности несовершеннолетних, защиты их прав и законных интересов, в том числе находящихся в социально опасном положении, и при наличии к тому оснований вносит мотивированное представление в данные учреждения, на которые законом возложена обязанность вести с подростком профилактическую работу (ПДН, служба участковых инспекторов, образовательные и воспитательные учреждения, комиссии по делам несовершеннолетних районных Управ и др.) с предложением мер по устранению выявленных нарушений и недостатков.

Представление не должно носить характер информации о совершенном преступлении. В нем необходимо указывать, какое именно нарушение допущено, конкретное лицо, не исполняющее свои функции. Следователь обязан контролировать своевременное поступление ответа о принятых мерах. Если в установленный законом срок (1 месяц) ответ не поступил, он направляет в данное учреждение либо организацию напоминание и контролирует получение ответа, в случае неисполнения направляет соответствующему прокурору ходатайство о принятии мер, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ.

Кроме того, через ст. помощника руководителя ГСУ СК России по г. Москве по взаимодействию со средствами массовой информации – по проблемным вопросам преступности несовершеннолетних осуществлять публикации в СМИ и выступать в учебных заведениях с лекциями, на которых освещать конкретные примеры расследования уголовных дел о совершенных подростками преступлениях.

 

Особенности выполнения отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений

 

Независимо от следственной ситуации и версии, основным источником доказательств являются показания потерпевших, свидетелей (окружение несовершеннолетнего и субъекта преступления, лиц, участвующих в задержании, др.), результаты экспертиз. Как правило, преступления, совершенные «смешанными» группами, относятся к разряду общеуголовных и значимых различий в расследовании не имеют. Рассмотрим лишь отдельные особенности их выполнения.

 

Допрос свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых

 

Допросы потерпевших и свидетелей, являющихся очевидцами преступления, по возможности следует провести на месте происшествия, а если это по каким-либо причинам невозможно – по прибытии с места происшествия в подразделение.

При планировании и подготовке допросов свидетелей следует учитывать, что они нередко допускают искажение доказательственной информации, независимо от того, относятся они к стороне обвинения или защиты. Первые делают это в силу естественного возмущения и негодования, которые вызвали у них действия виновного. Среди второй группы могут находиться сочувствующие лица, единомышленники либо соучастники преступления. Они могут намеренно скрывать достоверную информацию.

При допросе очевидцев преступления необходимо выяснить все обстоятельства происшедшего, а именно:

- точное время и место  его совершения;

- нахождение на месте  преступления других очевидцев;

- конкретные действия  каждого участника преступления, их роли;

- какими обменивались  словами, от кого и какие поступали  команды.

При расследовании дел указанной категории необходимо допросить родителей подростка, педагогов, друзей, знакомых, соседей, инспектора ПДН, в ряде случаев – руководителей спортивных секций, кружков, председателя комиссии по делам несовершеннолетних и т.п.

В обязательном порядке подлежат выяснению следующие вопросы:

- условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, особенности его личности;

- период знакомства подростка и вовлекателя, кто из них являлся лидером в отношениях, на чем основывались эти отношения;

- имело ли место совершение ранее каких-либо проступков, правонарушений, в том числе при участии взрослого вовлекателя. Обстоятельства их совершения;

- причины, в результате  которых было совершено преступление  несовершеннолетним, его мотивация;

- при каких обстоятельствах (время и место) происходило вовлечение несовершеннолетнего, какие способы воздействия на несовершеннолетнего применялись взрослым при вовлечении;

- каковы причины, в силу которых действия взрослого по вовлечению оставались неизвестными родителям, педагогам, правоохранительным органам;

- какие применялись профилактические меры по разобщению группы, ограничению влияния взрослого и формированию у несовершеннолетнего положительных личностных качеств;

- будет ли способствовать  изоляция от общества исправлению  несовершеннолетнего или применение данной меры нецелесообразно.

При допросе сотрудников полиции следует выяснить обстоятельства обнаружения преступления и задержания лиц, его совершивших, конкретные действия задержанных ими лиц, как назвались последние при доставлении в ОВД, какие давали первоначальные показания.

При допросе потерпевших следует выяснить аналогичные вопросы, а также характер и сумму причиненного им материального ущерба, при этом сумма ущерба должна быть конкретизирована.

В целях обеспечения эффективности допроса, несовершеннолетних следует допрашивать незамедлительно, в соответствии с их процессуальным положением. Помимо вышеуказанных вопросов, при допросе подростка необходимо выяснить следующее:

1. Состав семьи и взаимоотношения, условия проживания, материальное положение семьи, отношения с родителями, место учебы (работы), увлечения, круг общих со взрослым соучастником знакомых. Наличие заболеваний, травм головы, состоит ли на учете в НД, ПНД, если состоит, то где, с какого времени, с каким диагнозом, находился ли на стационарном лечении, подлежит или нет призыву для прохождения срочной воинской службы, если нет, то по какой причине, привлекался ли к административной или уголовной ответственности, состоит ли на учете в ПДН, с какого времени, основания постановки на учет, совершал ли ранее преступления, за которые не был привлечен к ответственности.

2. Мотивы совершения преступления, кто из взрослых предложил  совершить преступление или навел  на мысль о совершении преступления, в какой форме прозвучало предложение, в чем выразилось (уговоры, угрозы, обман, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия преступления и др.), цель преступления, в том числе, что предлагал взрослый, где и когда происходило вовлечение.

3. Почему подросток согласился  на предложение совершить преступление, что ему помешало противостоять  вовлекателю, давно ли подросток  знаком с ним, как происходило  знакомство.

4. Мог ли взрослый соучастник  знать либо предполагать возраст подростка (по внешнему облику, манерам поведения, по опыту общения с ним, его родителями, друзьями, совместному досугу, учебе), сообщал ли несовершеннолетний либо кто-то другой взрослому соучастнику сведения о возрасте подростка, видел ли взрослый его документы, знал ли о месте его учебы, другие обстоятельства, свидетельствующие о несовершеннолетнем возрасте.

5. Детализировать роль  взрослого по показаниям несовершеннолетнего: конкретные действия, слова, поведение до, в момент и после совершения преступления, авторитетность для него и его знакомых взрослого соучастника, зависимость, оказывалось ли на него ранее со стороны взрослого давление (психическое или физическое), в том числе и не связанное с преступлением.

6. Осознавал ли подросток  фактический характер, общественную опасность и юридическое значение деяния, в которое его вовлекал взрослый.

 

При задержании за совершение преступления несовершеннолетнего и лица, достигшего 18-летнего возраста, необходимо, из тактических соображений, обеспечить раздельное нахождение несовершеннолетнего, и в первую очередь допросить его по вышеуказанным вопросам и конкретным обстоятельствам дела.

Представляется целесообразным следователю, а не адвокату, первым побеседовать с законными представителями несовершеннолетнего задержанного. Насколько позволяют интересы следствия, наиболее полно изложить им обстоятельства преступления, роль несовершеннолетнего и взрослого, а также проинформировать о цели задержания и планируемых мероприятиях. При условии установления с родителями несовершеннолетнего доверительных отношений, будет обеспечено наиболее полное исследование причин и условий, способствующих совершению преступления и роли взрослого соучастника.

 

Допрос субъекта преступления (вовлекателя) производится по тем же вопросам, но с учетом показаний несовершеннолетнего и других свидетелей.

При допросе обязательно выяснить, совершал ли последний преступления аналогичного характера (вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность), за которые не привлекался к уголовной ответственности. Чего конкретно добивался от подростка, как планировал дальнейшие отношения с ним.

В случае привлечения к совершению преступления малолетнего (лица, не достигшего 14-летнего возраста), пытался ли взрослый воздействовать на психику вовлекаемого, сформировать у него желание совершить преступление или использовал его лишь в качестве «орудия преступления».

 

Производство обысков и выемок

 

Вещественные доказательства и иные документы по делам указанной категории имеют немаловажное значение. Планирование следственных действий, направленных на получение вещественных доказательств, должно проводиться незамедлительно после возбуждения уголовного дела, так как виновные могут принять меры по их уничтожению.

Вещественные доказательства и иные документы, подтверждающие различные элементы предмета доказывания, могут изыматься в ходе проведения обысков, выемок, а также представляться добровольно.

Обыски и выемки проводятся по месту жительства, работы подозреваемых (обвиняемых), а также в указанных ими местах.

В ходе обыска принимаются меры к обнаружению и изъятию:

- дневников и фотографий, бытовых видеозаписей и т.п., на  которых может содержаться информация, подтверждающая факт раннего  знакомства, особенностей взаимоотношений  между несовершеннолетним и взрослым, а также содержащая сведения о круге знакомых, в том числе об организаторах преступлений;

- орудий и предметов  преступлений, нахождение которых  у взрослых соучастников может  свидетельствовать об «использовании»  несовершеннолетнего как «орудия»  преступления, то есть о его вовлечении из корыстных или иных личных побуждений.

После проведения обыска необходимо допросить владельцев помещения, в котором он произведен, о принадлежности изъятых в ходе обыска предметов и документов.

В зависимости от результатов обыска необходимо дополнительно допросить подозреваемых (обвиняемых) о принадлежности и назначении изъятых предметов (документов).

Осмотр места происшествия, в том числе с участием несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), следственный эксперимент, а при необходимости и другие следственные действия целесообразно проводить с применением видео- или аудиозаписи, при проведении которых, в том числе, необходимо документировать осведомленность о возрасте и способ вовлечения, фиксируя детальные показания как несовершеннолетнего, так и вовлекателя. Данный прием, в случае последующих изменений в показаниях, позволит использовать как доказательство показания понятых.

 

Избрание меры пресечения

 

Вопрос об избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего и вовлекателя решается при исследовании совокупности обстоятельств, относящихся к тяжести содеянного, и их личностей (ст.ст.99, 423 УПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.108 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Только в исключительных случаях: не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ч.1 ст.108 УПК РФ) – данная мера пресечения может быть применена к несовершеннолетнему, совершившему преступление средней тяжести, то есть за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Кроме того, при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести, необходимо учитывать положение ч.6 ст.88 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16-ти лет преступление средней тяжести впервые.

Существенное значение имеют такие обстоятельства как повторность преступления, направленность умысла, последствия, дерзость и агрессивность преступных действий, отсутствие определенного места жительства, длительное отсутствие определенных занятий, раскаяние в совершенном преступлении, прочные связи с преступными элементами и т.д.