Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2010 в 22:58, Не определен
Курсовая работа
Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории имеет четко установленные в УК правовые последствия. Так, рецидив преступлений признается опасным или особо опасным в зависимости от того, сколько раз ранее лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 18).
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ст. 30). Только сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, может быть признана преступным сообществом, преступной организацией. Не иначе как при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может применить наказание в виде лишения виновного специального, воинского или почетного звания, а также классного чина и государственных наград (ст. 48). Конфискация имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений (ст. 52). Пожизненное лишение свободы только как альтернатива смертной казни устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст. 57). Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 59). Вид исправительного учреждения при отбывании лишения свободы устанавливается осужденным именно с учетом категории совершенного преступления (ст. 58). Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, признается смягчающим обстоятельств (ст. 61).
Данная классификация преступлений по категориям в зависимости от характера и степени общественной опасности носит, в первую очередь, практический характер. Так, например, в зависимости от того, к какой категории отнесено преступление, совершенное конкретным лицом, находится решение следующих вопросов:
- об определении опасного и особо опасного рецидива (ст. 30 УК РФ);
- об уголовной ответственности за приготовление к преступлению;
- о наличии преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК РФ);
- о назначении такого вида наказания, как смертная казнь (ст. 59 УК РФ);
- об определении и учете наличия обстоятельства, смягчающего наказание;
- о назначении
наказания по совокупности
- об
освобождении от уголовной
- о замене
неотбытой части наказания
- о назначении отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 1 ст. 82 УК РФ);
- об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора суда (ч. 1 ст. 83 УК РФ);
- о погашении судимости (ч.3 ст. 86 УК РФ);
- о процессе реализации уголовной ответственности и назначении наказания
несовершеннолетним.
Кроме рассмотренной, в науке отечественного уголовного права присутствуют и иные классификации. Так, в качестве критерия в одной из них выступает типовой объект преступного посягательства.1 По данному критерию все преступления можно подразделить на шесть основных групп, которые соответствуют разделам Особенной части УК РФ:
порядка;
На основании же особенностей, присущих родовому объекту, все преступления, предусмотренные УК РФ, можно разделить на девятнадцать групп, которые соответствуют главам особенной части УК РФ.2
Если же в качестве критерия использовать форму вины, то вес преступления распадаются на две основные группы: умышленные преступления, совершенные с прямым или косвенным умыслом и неосторожные преступления, совершенные по легкомыслию или небрежности.
Существуют и иные классификации, например: оконченное и неоконченное преступление; преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы, и иные, не связанные с лишением свободы, и т.д.
Часть 2 ст. 14 УК гласит: «Не является преступлением действие, бездействие, хотя формально и содержащее признаки, какого либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Норма эта оценочная, и решение вопроса зависит не только от фактически совершенного и причиненного, но и от направленности умысла виновного, и других обстоятельств.
В
умышленных тяжких и особо тяжких
преступлениях применение ч. 2 ст. 14
УК РФ проблематично, ибо умысел в
таких преступлениях направлен
на совершение тяжких преступлений, т.
е. на причинение серьезного вреда, и потому
всегда создает хотя бы угрозу наступления
такого вреда, даже если он реально и не
причинен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1. Преступление – это социально-правовое явление, которое действующим уголовным законом определяется как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
2.
Уголовный кодекс Российской
федерации включает в
1) общественная опасность; 2) уголовная противоправность;
3) виновность;
3.
Категоризация или
4.
В основе классификации
5.
В российском уголовном
1) категоризация преступлений по степени и характеру общественной
опасности;
2) категоризация
преступлений по родовому
3) категоризация
преступлений по степени
В заключении считается необходимым отметить, что в зависимости от степени и характера общественной опасности все преступления делятся на:
Кроме рассмотренной, в науке отечественного уголовного права присутствуют и иные классификации. Так, в качестве критерия в одной из них выступает типовой объект преступного посягательства. По данному критерию все преступления можно подразделить на шесть основных групп, которые соответствуют разделам Особенной части УК РФ.
На основании особенностей, присущих родовому объекту, все преступления, предусмотренные УК РФ, можно разделить на девятнадцать групп, которые соответствуют главам особенной части УК РФ.
Если же в качестве критерия используют форму вины, то вес преступления распадаются на две основные группы: умышленные преступления и неосторожные.
Существуют и иные классификации, например: оконченное и неоконченное преступление; преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы, и иные, не связанные с лишением свободы.
Данные
классификации значительно
Отсюда следует важный вывод для работы правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью: главное в этой борьбе – предупреждение преступлений. Ну а если преступление все же совершено Уголовный кодекс Российской Федерации с помощью статьи пятнадцатой поможет четко классифицировать преступление, определить его общественную опасность и строго и справедливо квалифицировать преступление
Таким
образом, из всего вышесказанного можно
сделать вывод, что тема настоящей
курсовой работы «Классификация преступлений
в российском уголовном праве: содержание,
критерии, значение» раскрыта.
БИБЛИОГАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, - от 25.12.93, - ст.125.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ.-1996. -№25. -ст.2954.
3. Уголовно - процессуальный кодекс РФ.// Собрание законодательства РФ.-2001.- №52 (1 ч.) - ст. 4921.
4. Гражданский
кодекс Российской Федерации.
Часть первая.// Собрание законодательства
РФ. -1994. -№ 32. -Ст.3301.
Научная литература
5. Алекперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: Уголовно-правовые аспекты. М., 1999. 34 с.
6. Дьяков С.В., Игнатов А.А., Лунев В.В., Никулин С.И. Уголовное право. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. – 416 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; Научный ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2000. – 862 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева – М.: Издательская группа «НОРМА–ИНФРА-М», 1999 г. 800 с.
9. Кропачев Н.М., Прохов В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность: Учеб. Пособие. СПб.,- 2000. -180с.
10. Непомнящая
Г.В. Общие начала, принципы и критерии
назначения наказания. / «Российское право»,
1999 г.- №12.-85 с.
11. Постановление Пленума Верховного суда РФ: О практике назначения судами уголовного наказания №40 от 11 июня 1999 г. // «Российская газета», 1999 г. – 7 июля – С. 4.
12. Степашин С. Преступность в России как она есть // «Российская юстиция», 1997 г.- №6.- 37 с.
13. Уголовное наказание в вопросах и ответах: Учебное пособие для юридических вузов // Под ред. В.С. Комиссарова, Р.К. Якупова. / МГУ им. В.М. Ломоносова. – М.: Зерцало, 1998 г.49 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: учебник // Под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: Институт Международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998 г.2.8. Энциклопедический юридический словарь. / Москва, изд-во «Инфра-М», 1997 г. – 358 с.
15. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/ Под общ. ред. проф. Л.Д Гаухмана, А.М. Колодкина и С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999.-784 с.
16. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под общей ред. доктора юр. наук, В.П. Ревина– М.: Издательство «Бранд», 1998. – 526 с.
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник // Под ред. проф. А.И. Рарога. – М.: Институт Международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998 г.2.8. Энциклопедический юридический словарь. / Москва, изд-во «Инфра-М», 1997 г. – 562 с.
18. Уголовное
право. Общая часть. Учебник для вузов.
Ответственные редакторы – И.Я. Казаченко,
З.А. Незнамов. - М.: Издательская группа
НОРМА ИНФРА М, 1999.-516 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ