Классификация преступлений

СОДЕРЖАНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….………….3 

Глава I. Общие положения о классификации  преступлений…………………..5

§ 1. Преступление как основа классификации в уголовном законодательстве…………………………………………………………….……5

§ 2. Классификация преступлений в истории уголовного права России….….. 7

Глава II. Виды классификаций преступлений в уголовном праве…………...11

§ 1. Классификация преступлений в современном уголовном праве России…………………………………………………………………………….11

§ 2. Условные виды классификации преступлений……………………….…18 

§ 3. Классификация преступлений в уголовном праве зарубежных стран…..23 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..……………………………………………….30  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИТКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ……………32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность темы исследования. Действующий Уголовный кодекс РФ 1996 г. основан на абсолютно новых началах, связанных с отказом от идеологии прошлых лет. Подтверждается приоритет общечеловеческих ценностей, переход к первичности защиты, в том числе и уголовно-правовыми средствами, прав и свобод человека, изменившихся экономических условий.

     Важной  новеллой в Общей части УК РФ следует признать появление ст. 15 УК, в которой закрепляются категории преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Требуется тщательный анализ содержания данной нормы уголовного закона, исследование ее взаимосвязи с другими нормами и институтами уголовного закона. Особое место в исследовании должно быть отведено анализу практики применения данного уголовно-правового института. Необходимо отметить, что до настоящего времени проблема классификации преступлений концептуально не оформлена как самостоятельное учение, имеющее важное практическое значение.

     Отнесение того или иного преступления к  определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в конечном итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания. Подобная классификация преступлений является основной, естественной, позволяющей: четко показать оценку государством тех или иных деяний, упорядочить нормы других институтов уголовного права и систематизировать статьи уголовного закона.

     Актуальной  тема исследования является и потому, что остается нерешенной проблема отнесения  конкретных преступлений к выделенным в законе категориям.

     Объектом  исследования являются общие закономерности и конкретные правоотношения, возникающие  при реализации уголовного закона, содержащего нормы о классификации  преступлений. Предмет исследования составляют: анализ научных основ классификации преступлении; содержание и уголовно-правовая характеристика норм о классификации преступлений в действующем УК РФ.

     Цель  исследования состоит в том, чтобы  сформулировать основные положения  целостной научной концепции  классификации (категоризации) преступлений, отразить особую ее значимость для уголовного закона и науки уголовного права.

     Достижение  данной цели предполагает решение следующих задач:

     1) изучение научных основ классификации  преступлений;

     2) анализ истории и развития данного уголовно-правового института в науке уголовного права и в уголовном законодательстве;

     3) сравнительный анализ современного уголовного законодательства зарубежных стран;

     4) комплексное рассмотрение видов классификаций преступлений, сложившихся в науке уголовного права и в действующем уголовном законе.

     Методологическую  основу исследования составляют основополагающие положения диалектики, формальной логики, философии и социологии права. Особое место занимают фундаментальные положения общей теории и философии права, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методиками. Юридической основой послужили нормы Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального отраслей права. Важная методологическая роль принадлежит источникам русского дореволюционного уголовного законодательства.

 

Глава I. Общие положения о классификации  преступлений

§ 1. Преступление как основа классификации в уголовном законодательстве 

     Каждое  деяние, признанное преступным посягает на установленный правопорядок в государстве. Он определяется международным, конституционным, гражданским, процессуальным законодательством.

     Ныне  практически нет ни одной отрасли  права, общественно опасные нарушения  норм, которой прямо или косвенно не входили бы в те или иные диспозиции статей Особенной части УК РФ, и это свидетельствует об объективно существующей взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права.

     Уголовный закон предусматривает ответственность  лишь за наиболее опасные отклонения от существующего правопорядка, декларируемого или установленного другими отраслями права. Современное уголовное законодательство в ст. 14 УК РФ содержит следующее материально-формальное определение: «Преступлением признается виновное совершенное общественно опасное деяния, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания».

     В законодательное определение преступления, закрепленное в УК РФ, включены следующие  признаки:

     1) общественная опасность - данный  признак характеризует материальный  аспект любого преступления, поскольку общественная опасность означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создает угрозу причинения такого вреда;

     2) уголовная противоправность - преступления  предполагает, в качестве его  последствий уголовную ответственность или наказание, то есть она связана с санкцией одной из статей Особенной части УК РФ. Преступлением признается только деяние, прямо указанное в законе в качестве такового;

     3) виновность - виновное совершение  преступления предполагает наличие действиях лица умышленной или неосторожной формы вины;

     4) наказуемость - уголовно-правовая сущность  его заключается в том, что  нет в УК РФ преступления, за  которое не было бы предусмотрено  наказания. За каждое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание. Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права и одновременно с ним появилось понятие классификации преступлений.¹

     С возникновением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее применяемые от имени социальной общности всеми или отдельными членами общества, а теперь от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами.

     Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому  из них, классифицировать их, найти существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права.

     Таким образом, мы можем увидеть, что еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации.

 

§ 2. Классификация преступлений в истории уголовного права России 

     Исследуя  дифференциацию преступных деяний в  истории уголовного законодательства России, необходимо отметить, что одно из первых подобного рода подразделений  достаточно четко было проведено  в Уложении о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г., в редакции 1885 г.

     В статье 2-й Уложения говорилось о  том, что наказаниям уголовным и  исправительным подвергались виновные за совершение преступлений и проступков, которые отличаются друг от друга  «по роду и мере важности оных». Однако, обозначенный критерий «род и вид важности» деяний никак при этом не конкретизировался.

     Четкая  формализация критерия деления по санкции  была осуществлена только в Уголовном  уложении 1903 г. В первой главе «О преступных деяниях и наказаниях вообще», в первом отделении «Положения общие», в статье 3 говорилось: «Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именуются тяжкими преступлениями.

     Преступные  деяния, за которые в законе определены как высшее наказание заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именуются преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание арест или денежная пеня, именуются проступками». ² Достаточное внимание классификации преступлений уделялось и в теории уголовного права. Так, Н.Д. Сергеевский, описывая современное ему состояние дел, указывал, что в проекте Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г. было заложено деление всех преступлений на три категории: преступления, проступки и нарушения. ³

     С.В. Познышев делит все преступления на формальные и материальные, совершаемые  путем действия и бездействия, преступления против личности, общественные и имущественные  преступления (т.е. по родовому объекту посягательства), а также на преступления, проступки и нарушения, что соответствовало законодательному установлению. ⁴

     Н.С. Таганцев уже достаточно четко выделяет несколько оснований для классификации  преступных деяний. К ним он относит  собственно содержание деяний, специфику наказуемости и специфику условий уголовного преследования. В соответствии с вышеуказанными основаниями Н.С. Таганцев все преступления делит на следующие группы:

     а) по содержанию деяний на неправду уголовную  и неправду полицейскую;

     б) по наказуемости на тяжкое преступление, преступление и проступок;

     в) по условиям уголовного преследования  все преступления делятся на три  группы. «К первой должны быть отнесены те, по которым и возбуждение преследования, и самое преследование совершенно не зависят от воли потерпевшего, а ему предоставляется только вспомогательная роль в производстве; ко второй – те, по которым возбуждение дела зависит от воли потерпевшего, но самое производство дела ведется в порядке публичном; к третьей – те, по которым не только ведение дела возложено на потерпевшего, но вместе с тем ему предоставлено право во всякое время процесса, до вступления приговора в законную силу, оканчивать дело примирением». ⁵

     Кроме того, ученый делит все преступления на квалифицированные и привилегированные соотносительно с основным (родовым) понятием преступного деяния.

     В УК РСФСР 1922 г. и в Основных началах  уголовного законодательства Союза  ССР и союзных республик 1924 г. законодательная дифференциация была произведена по двум критериям: степени общественной опасности (материальный критерий деления) и санкции (формальный критерий). Статья 27 УК РСФСР 1922 г. гласила: «Устанавливая меру наказания, Уголовный кодекс различает две категории преступлений:

     а) направленные против установленных  рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный Кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом,

     б) все остальные преступления, по которым  установлен высший предел определяемого по суду наказания». ⁶

     В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. законодательная дифференциация была осуществлена лишь частично.

     Не  была окончательно завершена категоризация  преступлений и в УК РСФСР 1960 г. Так, например, ст. 71 УК РФ определяла тяжкие преступления. При этом сама формулировка была совершенно неясной. «Тяжкими преступлениями признаются перечисленные в части второй настоящей статьи умышленные деяния, представляющие повышенную общественную опасность». Определялись они, собственно, просто за счет их законодательного перечисления.