Функции лишения свободы и социальное назначение в уголовном праве Республики Беларусь

Законодательное определение лишения свободы не позволяет отграничить между собой лишение свободы от пожизненного заключения, а так же от ареста. Виды уголовных наказаний должны различаться содержанием. Арест, лишение свободы, пожизненное заключение отличаются не содержанием, а сроком.

Таким образом, складывается ситуация когда под одним термином объединяются несколько самостоятельных понятий. А это нельзя принять удачным с точки зрения как законотворческой, так и правоприменительной деятельности. Поэтому более верным было бы объединить данные понятия в одно - арест. Это понятие раскрывает нужное содержание этих понятий: арест состоит в содержании осуждённого в условиях строгой изоляции. Так же можно было бы назвать не лишение свободы, а частичное лишение свободы с содержанием в исправительной колонии в условиях поселения, в условиях общего режима, в условиях усиленного режима или строго режима либо с содержанием в тюрьме.

Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными являются следующие:

- стремясь с помощью определенных  лишений и страданий принудить  человека к законопослушному  поведению, государство причиняет  ему одновременно излишние страдания, отвращающие осужденного от стремления  к исправлению;

- стремясь к социальной реабилитации  осужденного, его помещают в такие  условия, которые способствуют ослаблению  и разрыву этих связей;

- стремясь вернуть оступившегося  человека в общество социально  здоровых законопослушных людей, его помешают в общество людей, так же или даже в большей  степени отклонившихся от социальной  нормы, под влияние которых он  может легко попасть.

Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершается лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.

Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.п. Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в условиях строгой изоляции и специального режима. Осужденный к этому виду наказания существенно ограничивается в целом ряде основных прав. Уголовно-исполнительное законодательство к осужденному предусматривает возможность применения специальных принудительных мер (за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, например, перевод в помещения камерного типа). Важным элементом при всей совокупности социальных мер лишения свободы, является свобода личности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Уголовный Кодекс Республики  Беларусь 9 июля 1999 г. N 275-З. Принят  Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. Текст кодекса с изменениями и дополнениями на ноябрь 2011 года.

2. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 N 2875-XII "Конституция Республики Беларусь". Текст документа по состоянию на ноябрь 2011 года.

3.А.В. Наумов - Российское уголовное  право, общая часть. Курс лекций. М., 1997. С. 368.

4. В. М. Здравомыслов - Уголовное право. Общая часть. М. 1999 г. С.410.

5. С. Н. Дементьев - Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 1977. С.325.

6. Ч. Беккариа - О преступлениях и наказаниях.-М., 1998.с.124

7. В. В. Мясников - Лишение свободы на определённый срок: содержание, цели и средства их достижения. Ростов-на-Дону - 2003 г. С. 280.

8. М. Д. Шаргородский - Наказание, его цели и эффективность. Ростов-на-Дону 1973 г. С.300.

9. Постановление Пленума  Верховного суда Республики Беларусь  от 26 марта 2002 года №1 «О назначении  судами уголовного наказания», зарегистрированное  в Национальном реестре правовых  актов Республики Беларусь 9 апреля 2002 г. № 6/320 (в ред. постановления  Пленума Верховного Суда от 25.09.2003 N 11).

10. Э.А. Саркисова - Уголовное право: Общая часть. Минск «Тесей», 2005 г. С. 393.

11. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Беларусь 16 июля 1999 г. № 295-З. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года. Документ зарегистрирован в НРПА 20.08.1999 №2/71. Текст УПК РБ с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 марта 2013.

12. Н. А. Бабий - Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Минск 2006. С. 290.

13. Г. В. Назаренко - Уголовное право: Курс лекций -М.: Ось-89, 2005.С. 255.

14. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. С.326.

15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под  ред. А. И. Рарога. М., 2008. С.280.

16. Э.А. Саркисова. Уголовное  право: Общая часть. Минск «Тесей», 2005 г. С. 297.

17. Хомич В.М. Уголовное  право. Общая часть. Минск, Тесей, 2002г. С. 210.

18. Адамюк О.И. Содержание и теоретико-прикладные аспекты оперативно-тактической характеристики преступлений / Проблемы повышения эффективности первоначального этапа расследования преступлений: Сборник научных трудов (По материалам научно-практической конференции. Минск. 30 ноября 1998 года) / Под ред. проф. Н.И. Порубова. - Мн.: Академия МВД РБ, 1999. - с. 36-42.

19. Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления // Вопросы борьбы с преступностью. -- М., 1976, вып. № 24, с. 68-71.

20. Примаченок А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная

часть - Минск: Молодежное, 2009. – с. 125-127.