Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 13:09, курсовая работа
Цели и задачи исследования. Целями данной работы являются: исследование социальной сущности лишения свободы и её функций.
Данные цели конкретизируются в постановке и решении следующих основных задач:
1) исследовать сущность, содержание лишения свободы, как вида уголовного наказания
2) обосновать цели и функций данного наказания;
3) раскрыть понятие и классификацию функций лишения свободы.
Введение……………………………………………………………………… 3
Раздел 1. Понятие, сущность и цели лишения свободы в уголовном праве Республики Беларусь.………………………………………………………. 6
Сущность и содержание лишения свободы…………………………. 6
Цели и сроки лишения свободы…………………………………….... 8
Лишение свободы, как вид наказания…………………………………. 15
Раздел 2. Функции лишения свободы и социальное назначение в уголовном праве Республики Беларусь………………………………… 24
2.1 Социальное назначение лишения свободы…………………………... 24
2.2 Понятие и классификация функций лишения свободы, как вида уголовного наказания……………………………………………………….. 27
2.3 Виды исправительных учреждений…………………………………. 29
Задача………………………………………………………………………… 32
Анализ нормы……………………………………………………………….. 34
Заключение…………………………………………………………………… 41
Список использованных источников………………………………………. 42
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»
Кафедра
______________________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
______________________________
Курсовая работа защищена « »_______ 20__года с отметкой ___ (_______)
МИНСК 20__
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
Раздел
1. Понятие, сущность и цели лишения свободы
в уголовном праве Республики Беларусь.………………………………………………………
Раздел 2. Функции лишения свободы и социальное назначение в уголовном праве Республики Беларусь………………………………… 24
2.1 Социальное назначение лишения свободы…………………………... 24
2.2 Понятие и классификация функций лишения
свободы, как вида уголовного наказания………………………………………………………
2.3 Виды исправительных учреждений…………………………………. 29
Задача………………………………………………………………
Анализ нормы……………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………. 42
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние годы борьба с преступностью в стране стала общенациональной проблемой. Происходящие в преступности качественные и количественные изменения дают основание утверждать, что она по своей сути несет угрозу национальной безопасности Республики Беларусь.
Несмотря на очевидный прогресс цивилизации во многих странах мира демократические общества не смогли отказаться от лишения свободы и тюремного заключения - основной его разновидности в зарубежных государствах, как одного из средств борьбы с наиболее тяжкими и рецидивными преступлениями. С одной стороны, законодательство и практика применения наказания не могут игнорировать значительный удельный вес в преступности тяжких и особо тяжких преступлений, которые ежегодно составляют свыше 60 процентов от всех зарегистрированных в стране преступлений. С другой - в общественном сознании граждан Республики Беларусь наказания, связанные с изоляцией в специальных учреждениях, всегда рассматривались, как реальные меры обеспечения безопасности личности, общества и государства от новых преступных посягательств. Предупредительная сила того или иного вида наказания определяется не только реальной строгостью и условиями его исполнения, но и тем, как оно воспринимается в обществе.
Тем самым, в ближайшей и средней перспективе лишение свободы останется одним из распространенных на практике наказаний, предусмотренных уголовным законодательством Республики Беларусь. В нашем государстве более трети от всех лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, осуждаются к лишению свободы. Поэтому исследование сущности лишения свободы, её социальное назначение и функции представляется, весьма актуальным и общественно значимым.
Практика применения лишения свободы непосредственно определяет судьбы миллионов граждан; ежегодно публикуемые данные статистики свидетельствуют о том, что в исправительных учреждениях и следственных изоляторах находятся порядка миллиона осужденных и следственно арестованных. Она в то же время затрагивает интересы и их семей, а, в конечном итоге, и всего общества, поскольку отбывшие данное наказание возвращаются в него, оказывая то или иное влияние на формирование общественного правосознания и морали. Таким образом, вопросы наказания и особенно лишения свободы сохраняют высокую общественную значимость, которая в условиях развития демократии неуклонно повышается.
В научной литературе многие проблемы лишения свободы изучены обстоятельно и всесторонне. К ним обращались: Е.Р. Абдрахманова, З.А. Астемиров, О.И. Бажанов, И. М. Гальперин, С.И. Дементьев, А.В. Маслихин, А.И. Сидоркин, Ю.М. Ткачевский, Г.А. Туманов и др.
Однако с момента написания большинства из работ прошло значительное время. Коренное изменение социально-экономических условий, политической и духовной сфер жизни нашего общества, новые акценты в правовом регулировании наказания обусловливают необходимость исследования социальной роли наказания, в том числе и лишения свободы, с учетом отмеченных новых реалий.
Цели и задачи исследования. Целями данной работы являются: исследование социальной сущности лишения свободы и её функций.
Данные цели конкретизируются в постановке и решении следующих основных задач:
1) исследовать сущность, содержание лишения свободы, как вида уголовного наказания
2) обосновать цели и функций данного наказания;
3) раскрыть понятие и
Объектом исследования являются, общественные о ношения, складывающиеся в процессе законодательного регулирования назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы.
Предметом исследования являются, содержание и цели лишения свободы, а так же средства их достижения, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.
Методологическую основу работы составляют методы познания уголовно-правовых явлений, доктрина современной юриспруденции, основывающаяся на общечеловеческих ценностях. Положения и выводы, содержащиеся в данной работе, основаны на изучении конституции Республики Беларусь, институтов и норм уголовного и уголовно-исполнительного права государства.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования обусловлена тем, что работа направлена на углубленное изучение и развитие научных представлений о социальном назначении, природе лишения свободы в демократическом обществе, уточнение его целей и функций.
Структура работы построена с учетом целей и задач исследования и соответствует логике проведенного исследования. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих пять подразделов, заключения, анализа уголовно-правовой нормы. Завершает работу библиографический список использованных источников права, практики и литературы.
Раздел 1. Понятие, сущность и цели лишения свободы в уголовном праве Республики Беларусь
1.1 Сущность и содержание лишения свободы
В Уголовном кодексе Республики Беларусь 1999 г. изменилась идеологическая сущность концепции уголовного законодательства, базирующегося на качественно иных, чем ранее, ценностных ориентирах и идейных установках. Это обусловлено переходом к демократическому правовому обществу, где задачи уголовного права в корне меняются. Современной правовой доктриной декларируется, что в центре уголовной политики оказывается человек, защита его жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, охрана его собственности.
В новом Уголовном кодексе последовательно реализовывались две общемировые тенденции развития уголовного права: смягчение ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности и совершенные впервые, с одновременным ужесточением наказания за наиболее опасные и распространенные преступления, а также в отношении рецидива преступлений.
Необходимо отметить, что восстановление социальной справедливости (ч.3 ст. 44 УК РБ) как цели уголовной ответственности впервые определено в нашем национальном уголовном законодательстве. Профессор А.В. Наумов справедливо отмечает, что «правовое отражение справедливости (а уголовно - правовое - тем более) не ограничивается ее экономическим содержанием [3, с.363]. Право фиксирует определенный уровень прав и обязанностей человека. Разумеется, не все нарушенные преступлением права и свободы человека могут быть восстановлены с помощью репрессивного потенциала. Если имущественные уголовно - правовые санкции (штраф, конфискация имущества) носят восстановительный характер, то восстановление социальной справедливости в связи с совершением, например, посягательств на жизнь и здоровье человека не может привести к восстановлению фактически утраченной жизни потерпевшего, утраты здоровья и т.п. Вместе с тем восстановление социальной справедливости, заложенное в его уголовном наказании и связанное с его карательным содержанием, не означает, что наказание преследует цель кары по отношению к преступнику. Наказание, даже самое суровое, применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания. Поэтому судам надо это учитывать, решая вопрос о целесообразности избрания лишения свободы и его продолжительности с точки зрения исправления осужденного.