Явление коррупции в современном мире

Получение взятки за покровительство или попустительство  характерно для коррумпированного  аппарата государственных и муниципальных  органов, разных властных структур, в  частности в случаях, когда представители  организованной преступности как бы берут на содержание должностных  лиц, обоснованно рассчитывая, что  при необходимости те будут действовать  в интересах взяткодателей. Получение взятки считается преступлением с момента принятия чиновником (должностным лицом) хотя бы части взятки. Иногда должностное лицо, используя свое служебное положение, совершает за взятку деяние, которое само по себе является преступлением. Например, должностное лицо за взятку выдает поддельный документ, незаконно освобождает от уголовной ответственности, выносит заведомо неправосудный приговор или решение, фальсифицирует доказательства, пособничает хищению, контрабанде, нарушает правила отпуска наркотических средств и т.д. В этом случае ответственность наступает не только за получение взятки, но и за сами эти незаконные, преступные действия (бездействие).  

Таким образом, взятка может иметь характер подкупа, когда  сам факт передачи вознаграждения или  договоренность о нем обусловливает  соответствующее поведение (действие или бездействие) должностного лица, но может являться и незаконной материальной благодарностью - вознаграждением за уже содеянное, хотя никакой предварительной  договоренности об этом вознаграждении не было и получатель его совершал должностное действие (бездействие), не рассчитывая на последующее вознаграждение.  

Вместе с тем  законодательством разрешено дарение  государственным служащим и служащим органов муниципальных образований "обычных подарков, стоимость  которых не превышает пяти установленных  законом минимальных размеров оплаты труда". Принятие такого подарка  не влечет никакой ответственности  и не заслуживает даже морального осуждения. "Обычный подарок", не влекущий никакой ответственности  как для должностного лица, его  принявшего, так и для вручившего подарок лица, отличается от взятки не только относительно небольшим размером. Независимо от размера этого "обычного подарка", он должен, по нашему мнению, расцениваться как взятка в следующих  случаях:  

если имело место  вымогательство этого вознаграждения;  

если вознаграждение имело характер подкупа;  

если вознаграждение передавалось должностному лицу за незаконные действия (бездействие).  

Теперь рассмотрим, как трактует действующее законодательство особо квалифицирующие признаки получения взятки.  

Получение взятки по предварительному сговору или организованной группой. Взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой  лиц, если в совершении преступления участвовало два и более должностных  лица, заранее, т.е. до начала преступления, договорившихся об этом. В сговор преступников входит, что они будут получать незаконное вознаграждение (услуги) за те или иные действия (бездействие) в интересах взяткодателя или представляемых им юридических или физических лиц с использованием служебного положения либо за общее покровительство или попустительство по службе. Преступление признается оконченным с момента принятия взятки хотя бы одним из этих лиц.  

Неоднократность получения  взятки предполагает совершение деяний, предусмотренных ст. 290 УK, два или  более раза независимо от того, было должностное лицо осуждено за предыдущее преступление или нет.  

Получение взятки, совершенное  путем ее вымогательства, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 30 марта 1990 г. истолковал как "требование должностным  лицом взятки под угрозой действий, которые могут причинить ущерб  законным интересам взяткодателя, либо умышленное поставление последнего в такие условия, при которых  он вынужден дать взятку с целью  предотвращения вредных последствий  для его правоохраняемых интересов [18].  

Крупный размер получения  взятки исчисляется в денежном выражении. Стоимость предмета взятки определяется на основании цен на товары, расценок или тарифов на услуги, валютного  курса (если взятка давалась в иностранной  валюте), существовавших на момент совершения преступления, а при их отсутствии - на основании заключения экспертов. Согласно примечанию к ст. 290 УК, крупным  размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества  или выгод имущественного характера, превышающие 300 минимальных размеров оплаты труда.  

Данные виды преступлений наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.  

Дача взятки (ст. 291 УК) состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или  предоставлении выгод имущественного характера должностному лицу лично  или через посредника за совершение действий (бездействия), входящих в  служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или  представляемых им лиц, или за способствование  должностным лицом в силу занимаемого  положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом, либо за общее  покровительство или попустительство  по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК - наказывается штрафом  в размере от 200 до 500 минимальных  размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести  месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291 УК - наказывается штрафом  в размере от 700 до 1000 минимальных  размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев  до одного года, либо лишением свободы  на срок до восьми лет). Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Соответственно, не может состояться оконченное преступление дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом. Поэтому предложение должностному лицу материальных ценностей или имущественных выгод, оставление ценностей в столе или в одежде должностного лица, отправление по почте в письме или посылке и даже передача их родственникам должностного лица или посреднику во взяточничестве со стороны должностного лица, если за этим не последует принятие последним взятки, нужно квалифицировать не как оконченное преступление, а как покушение на дачу взятки.  

Таким образом, дача взятки является своеобразным необходимым  соучастием в получении взятки, в  отличие от других случаев соучастия  в этом преступлении против интересов  публичной службы, выделенных в самостоятельный  состав преступления.  

Путем дачи взятки субъект  может склонить должностное лицо к совершению заведомо противозаконного действия (бездействия) по службе, которое  само по себе является преступлением. В этих случаях он должен нести  ответственность не только за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в преступлении должностного лица.  

В качестве взяткодателя могут выступать частные лица, лица, выполняющие управленческие функции  в коммерческой или иной организации, и должностные лица, что не имеет  значения для квалификации дачи взятки. Должностное лицо или лицо, выполняющее  управленческие функции в коммерческой или иной организации, предложившее подчиненному ему по службе работнику  добиваться желаемого действия или  бездействия путем дачи взятки, несет  ответственность как взяткодатель, а работник, договорившийся о выполнении за взятку обусловленных действий и  вручивший взятку, должен нести ответственность  как соучастник дачи взятки.  

Мотивы дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут быть разными. Это и корыстные побуждения, и  побуждения личного порядка, желание  обойти закон, освободиться от ответственности, желание отблагодарить должностное  лицо за принятое им решение, удовлетворяющее  интересы взяткодателя, и т.д. Однако всегда взятка дается за служебные  действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им лиц. Это могут  быть интересы членов семьи взяткодателя, других родственников или близких  лиц, а также интересы коммерческих и некоммерческих организаций, государственных  или муниципальных органов или  учреждений, которыми руководит или  доверенным лицом которых является взяткодатель.  

Существует два  самостоятельных основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности:  

если в отношении  его со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки;  

если он после  дачи взятки добровольно сообщил  о случившемся органу, имеющему право  возбудить уголовное дело.  

При выявлении любого из этих обстоятельств органы предварительного следствия, прокурор или суд обязаны  освободить взяткодателя от уголовной  ответственности.  

Освобождение взяткодателей  от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или  добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях  этих лиц состава преступления. Поэтому  они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение  им ценностей, переданных в виде взятки, которые подлежат обращению в  доход государства.  

Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем. Действующее  законодательство устанавливает ответственность  за совершение финансовых операций и  других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а равно  использование указанных средств  или иного имущества для осуществления  предпринимательской или иной экономической  деятельности, т.е. за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем. Формы  ответственности определены в ст. 174 УК РФ - в виде наказания штрафом  в размере от 500 до 700 минимальных  размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом  в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.  

Статья 174 УК РФ является новой. Рассмотрим положения данной статьи и ее спорные вопросы. Криминализация предусмотренного ею деяния произошла  в результате длительных, до сих  пор не оконченных дискуссий, в ходе которых взвешивались позитивные и  негативные последствия введения соответствующего уголовно-правового запрета, а также  под влиянием зарубежного законодательства, действующего в иных социально-экономических  условиях.  

Цель запрета состоит  в охране экономической системы  страны и прежде всего денежного  обращения от поступления больших  объемов неконтролируемых денежных средств либо иного имущества, а  также в предупреждении преступной деятельности, направленной на извлечение прибыли и осуществляемой организованными  преступными группами или не входящими  в них преступниками.  

Социально-поведенчески преступление состоит в том, что  доходы от наркобизнеса и иных преступлений, средства, укрытые от налогов, получают с помощью других лиц (не участвовавших  в их приобретении) легальный статус и могут свободно использоваться по усмотрению получившего их лица. Состав преступления по данной статье построен сложно. Он предполагает совершение одним лицом предшествующего  деяния, т.е. приобретения имущества  заведомо незаконным путем, затем совершение другим лицом основного деяния, в  которое входит либо проведение субъектом  данного преступления финансовых операций и других сделок с имуществом, являющимся предметом предшествующего деяния, либо в использовании этого имущества  для осуществления предпринимательской  или иной экономической деятельности.  

Объективная сторона  преступления. Данное преступление считается  оконченным в момент проведения операции, признаваемой финансовой, или другой сделки, которые приводят к результату, желательному для участников (перевод  денег, приобретение конвертируемой валюты и др.), либо в момент заключения сделки, который определяется гражданским  законодательством в зависимости  от характера сделки. Приобретение имущества заведомо незаконным путем  представляет собой завладение имуществом либо получение фактических прав на него без необходимых правовых оснований.  

Заведомость незаконного  приобретения означает, что в отношении  приобретения лицо действовало с  прямым умыслом, безусловно зная о том, что способ, каким оно приобретает  денежные средства или иное имущество, является незаконным.  

Понятие финансовых операций приобретает юридическое  значение в контексте финансовой деятельности, охватывая, в частности, расчетные, депозитные и иные операции.  

Другие сделки в  соответствии с гражданским законодательством - это все действия граждан и  юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей.  

Иной экономической  деятельностью в контексте данной статьи следует считать деятельность, не имеющую извлечение прибыли в  качестве основной цели, но требующую  затрат денежных средств или использования  иного имущества для достижения других целей, например охраны здоровья, оказания юридической помощи и т.д.  

Целесообразность  разграничения предпринимательской  и иной экономической деятельности состоит в том, что некоторые  виды деятельности, требуя значительных затрат и предполагая оплату труда  и получение различных выгод, все же не признаются предпринимательскими. Использование указанных денежных средств означает совершение любых  видов сделок или иных активных действий, включая переработку иного имущества, в целях осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, т.е. заключение договоров купли-продажи, кредитование, оплату произведенных работ или услуг. Спорным является отнесение к указанной деятельности помещения денежных средств на депозит с целью извлечения прибыли.  

Субъективная сторона  данного преступления - прямой умысел и цель легализации. Субъект преступления осознает общественную опасность своих  действий, заведомо зная о незаконном происхождении денежных средств  или имущества, и желает совершить  с ними финансовую операцию либо другую сделку.