Явление коррупции в современном мире

Коррупция способствует несправедливому перераспределению  жизненных благ в пользу узких  олигархических групп, что имеет  своим следствием резкое возрастание  имущественного неравенства среди  населения, обнищание значительной части общества и возрастания  социальной напряженности в стране.  

Коррупция дискредитирует право как основной инструмент регулирования  жизни государства и общества. В общественном сознании формируется  представление о беззащитности  граждан и перед лицом власти и перед преступностью.  

В политической сфере  негативные последствия коррупции  проявляются в следующем:  

Коррупция способствует смещению целей политики от общенациональных к обеспечению властвования олигархических кланов и группировок.  

Коррумпированные  субъекты, прячущие свой капитал за рубежом, превращаются в "пятую колонну" и способствуют предательству интересов  национальной безопасности страны.  

Коррупция подрывает  престиж страны на международной  арене, способствует ее политической и  экономической изоляции.  

Коррупция снижает  доверие общества к власти, вызывает разочарование в ценностях демократии и может способствовать переходу к другой, более жесткой форме  государственного устройства - диктатуре.  

§ 5. Экономические  потери от коррупции  

Одной из важнейших  проблем, способствующих познанию коррупции, ее освещению и преодолению, является определение масштаба ущерба, наносимого обществу этим негативным явлением.  

Для оценки потерь от коррупции обратимся к докладу, подготовленному Советом по внешней  и оборонной политике и Фондом "Индем", в котором обобщен  ряд примеров, когда подобный ущерб  удалось установить [3].  

Во-первых, было подсчитано, что в Италии после проведения операции "Чистые руки", направленной против коррупции, государственные  затраты на строительство дорог  сократились на 20%.  

Во-вторых, учеными  Гарвардского университета подсчитано, что снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура  производит эффект, эквивалентный возрастанию  сбора налогов на 20%.  

Если применить  эту оценку к сумме собранных  в России в 1997 г. налоговых поступлений (по утверждению правительства, 65% запланированного бюджета), то 20% составят 49 триллионов (неденоминированных) рублей. Это больше, чем все бюджетные  расходы прошлого года, предполагавшиеся на науку, образование, здравоохранение  и культуру с искусством вместе взятые.  

В-третьих, упомянем дело одного британского чиновника  Министерства обороны, осужденного  на 4 года за взятки, минимальная оценка которых составила 2,25 миллиона долларов. Эксперты британского филиала ТИ установили, что ущерб, нанесенный действиями чиновника, за которые он получал  взятки, составил 200 миллионов долларов, т.е. почти стократно превосходил  суммарный размер взяток. Легко убедиться на многих отечественных примерах в том, что это соотношение между размером взяток и нанесенным от коррупционных решений ущербом бывает и более существенным.  

В-четвертых, следует  обратить внимание на наиболее распространенный во всем мире источник верхушечной  коррупции - государственные заказы и закупки. Согласно оценкам, потери от коррупции в этой сфере часто  превышают 30% всех бюджетных затрат по данным статьям. (Если использовать этот коэффициент, то антикоррупционные  меры в состоянии избавить нас  от потерь только в военной сфере  в размере почти 8 триллионов неденоминированных рублей.)  

По словам Удо  Миллера, руководителя Счетной палаты земли Гессен, взятки в этой сфере  нередко составляют до 20% суммы заключаемых  сделок; при этом взятки не выплачиваются  наличными, а переводятся соответствующим  лицам через подставные фирмы  или принимают форму завышенных счетов за выполненную работу. По оценкам  экспертов, завышенной является стоимость  около 40% всех зданий, возводимых по заказу федеральных, земельных и коммунальных властей. По утверждению главного прокурора  Фракфурта-на-Майне, коррупция в  строительстве наносит государству  ежегодный ущерб на сумму в 10 миллиардов марок, в частности путем завышения  на 30% реальной рыночной себестоимости  работ.  

Дитер Фриш, бывший Генеральный  директор по развитию в Европейской  комиссии, отмечал, что когда в  стране увеличиваются потери из-за экономически слабых коррумпированных проектов, то эти потери не сводятся к сверхнормативным 10-20% затрат на взятки, а включают, как правило, всю стоимость  непродуктивных и ненужных проектов.  

К приведенным примерам можно добавить оценки наших правоохранительных органов, согласно которым криминальные структуры в отдельных отраслях промышленности - нефть, газ, редкие металлы - тратят до 50% получаемой прибыли (реальной, а не декларируемой) на подкуп различных  должностных лиц. Если использовать приведенное выше соотношение между  размером взяток и потерями от коррупции, то легко установить порядок соответствующих  сумм, которые будут исчисляться  миллиардами долларов.  

Теперь обратимся  к низовой коррупции. По некоторым  оценкам, общая сумма взяток, выплачиваемая  мелкими предпринимателями, эквивалентна 3% ВВП [9]. По подсчетам экспертов  российской общественной организации "Технологии - XXI век", мелкие предприниматели  тратят по всей стране на взятки чиновникам минимум 500 миллионов долларов в  месяц! В год это оборачивается  суммой в 6 миллиардов долларов. (Следует  добавить, что приведенные расчеты  не включают платежи мелких предпринимателей "крышам".) Предварительный анализ показывает, что 10% всего дохода в  мелком и среднем бизнесе тратится на коррупционных сделки. При этом на начальном этапе (регистрация  предприятий и т.п.) расходы существенно  выше. "Вход в бизнес" требует  разрешений примерно 50 чиновников. Эти  потери напрямую перекладываются на рядовых покупателей и клиентов мелкого бизнеса, поскольку потраченные на взятки деньги закладываются в цену товаров и услуг.  

Добавим к этому  слабоизученную и практически не контролируемую у нас коррупцию  внутри предприятий и негосударственных  организаций (пример - предоставление коммерческими банками кредитов за взятки), которая также снижает  эффективность экономики.  

Таким образом, суммарные  потери от коррупции в нашей стране могут составлять от 10 до 20 миллиардов долларов в год. Эти данные приведены  здесь не для того, чтобы кого-либо удивить или напугать. Важно увидеть  другое, насколько рентабельными  могут оказаться вложения в серьезную  осмысленную деятельность по систематическому ограничению коррупции [3].  

§ 6. Общая характеристика должностных преступлений  

Взяточничество  

Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем  

Злоупотребление должностными полномочиями  

Незаконное участие  в предпринимательской деятельности  

Эффективность борьбы с коррупционными проявлениями во многом зависит от взаимодействия всех ветвей власти, их солидарной ответственности  за процесс оздоровления общества. Борьба с коррупцией должна осуществляться с использованием широкого комплекса  мер правового, экономического и  иного характера. Одной из составляющих эффективного противодействия коррупции  является наличие соответствующей  законодательной базы, адекватной степени  ее опасности и способной реагировать  на все виды коррупционных правонарушений.  

Взяточничество. В  советский период российской истории  регламентировалась ответственность  за получение взятки, дачу взятки, посредничество во взяточничестве и провокацию взятки. По новому УК РФ (1996 г.) понятие "взяточничество" охватывает два преступления: получение  взятки (ст. 290 УК) и дачу взятки (ст. 291 УК). Специальной статьи, говорящей  об ответственности за посредничество во взяточничестве, в Кодексе нет. Провокация взятки (ст. 304 УК) отнесена к числу преступлений против правосудия.  

Получение взятки определяется как получение должностным лицом (чиновником) лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного  имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а  также за общее покровительство  или попустительство по службе (ч. 1 ст. 290 УК). Данное преступление наказывается штрафом в размере от 700 до 1000 минимальных  размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев  до одного года либо лишением свободы  на срок до пяти лет с лишением права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет [17, с. 450]. Ответственность  повышается (ч. 2 ст. 290) при получении  должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие). Квалифицированным  видом признается получение взятки лицом, занимающим государственную  должность Российской Федерации  или государственную должность  субъекта Российской Федерации, а равно  главой органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 290). Особо квалифицированными видами получения взятки (ч. 4 ст. 290) закон считает совершение этого  деяния:  

а) группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой;  

б) неоднократно;  

в) с вымогательством  взятки;  

г) в крупном размере.  

В связи с этим деяния, предусмотренные в ч. 1 ст. 290, считаются преступлениями средней  тяжести, в ч. 2 и 3 ст. 290 - тяжкими, а  в ч. 4 ст. 290 - особо тяжкими преступлениями. Так же, как и другие преступления против государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления, получение взятки является посягательством  на нормальную деятельность публичного аппарата управления. Однако с учетом характера преступления можно отметить некоторые специфические особенности  его непосредственного объекта.  

В новом законе отчетливо  подчеркнут имущественный характер предмета взятки. Получение должностным  лицом различного рода услуг нематериального  характера взяточничеством не признается. В соответствующих случаях эти  действия можно рассматривать как  злоупотребление должностными полномочиями.  

Имущественные ценности (услуги) могут быть переданы (предоставлены) как самому должностному лицу - получателю взятки, так и членам семьи либо другим лицам, близким взяточнику, а  также могут быть непосредственно  перечислены в банк на счет взяткополучателя. В практике были случаи, когда взяткодатель открывал в банке счет на предъявителя и в качестве взятки вручал должностному лицу сберегательный (депозитный) сертификат.  

Должностное положение  лица определяет не только его юридические  возможности, связанные с кругом прав и обязанностей по занимаемой должности, но и фактические возможности, вытекающие из авторитета занимаемой должности в государственном  органе, органе местного самоуправления, государственном или муниципальном  учреждении, Вооруженных Силах, иных войсках и воинских формированиях, а также из служебных связей должностного лица. Пользуясь ими, должностное  лицо может за вознаграждение оказать  влияние, так или иначе способствовать совершению (несовершению) выгодного  для взяткодателя действия другим должностным  лицом, возможно, ничего не знающим  об этом вознаграждении. Такими лицами могут быть также консультанты, референты, секретари, помощники ответственных  должностных лиц, начальники канцелярий, инспекторы и т.п. должностные лица, которые сами не принимают окончательных  решений по вопросам, интересующим взяткодателей, но от совершаемых ими  действий по службе, подготовленных документов и иной информации в значительной степени зависит суть решения, принимаемого другим должностным лицом.  

Использование чиновником в данном случае только родственных  связей, дружественных или родственных  отношений для достижения результата, желательного для лица, передавшего  ему вознаграждение, не рассматривается  как использование должностного положения, т.е. исключает состав получения  взятки.  

Взяточничеством признается и незаконное получение должностным  лицом материальных ценностей и  выгод имущественного характера  за общее покровительство или  попустительство лицу, передающему  эти ценности или оказывающему имущественную  услугу, или представляемым им лицам  и наказывается лишением свободы  на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью  на срок до трех лет. Подобного рода взяточничество характерно при получении  систематических вознаграждений (подношений) от подчиненных или подконтрольных должностному лицу работников, поскольку  должностное лицо постоянно решает вопросы, затрагивающие их интересы, и последние заинтересованы в  благоприятном к ним отношении  взяткополучателя.