Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 15:52, курсовая работа
Целью исследования является теоретический анализ юридических норм, образующих в своей совокупности институт наказания в теории уголовного права, практики его применения.
Для достижения целей исследования были поставлены следующие задачи:
-исследовать понятие наказания,
-изучить признаки наказания;
-проанализировать современное состояние теории целей и сущности наказания в современном уголовном законодательстве;
-дать классификацию видам наказаний;
Введение.........................................................................................................3
Глава1.Теоретические основы уголовного наказания в уголовном праве..........................................................................................................................6
1.1. Понятие и основные признаки наказания в современном уголовном праве..........................................................................................................................6
1.2.Классификация наказаний......................................................................9
1.3. Цели уголовного наказания.................................................................12
Глава 2. Анализ эффективности лишения свободы как вида наказания и трудностей при его назначении...........................................................................15
2.1.Понятие и сущность лишения свободы как уголовного наказания................................................................................................................15
2.2.Определение места отбытия наказания в виде лишения свободы...................................................................................................................17
2.3. Пожизненное лишение свободы.........................................................24
Глава 3. Проблемы уголовного наказания в современных условиях..................................................................................................................27
3.1. Проблемы эффективности современной системы наказаний..........27
3.2 Отличие уголовного наказания от иных мер государственно-правового и общественного воздействия............................................................32
Заключение..................................................................................................37
Список литературы.....................................................................................38
б) впервые осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой или средней тяжести и тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, на срок не свыше пяти лет - в исправительных колониях общего режима;
в) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;
г) при особо опасном рецидиве, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима;
д) лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.
В тюрьмах содержатся три категории осужденных к лишению свободы:
1) с отбыванием части
срока в тюрьме в силу
2) переведенных в тюрьму на срок до трех лет за нарушения установленного в колониях общего, строгого и особого режимов;
3) оставленных с их
согласия для выполнения в
тюрьме работ по
Для первых двух категорий осужденных устанавливаются общий или строгий режим. Третья категория содержится в незапираемых общих камерах отдельно от других лиц (ст. 77 и 130 УИК РФ)8
Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, производится в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 58 УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Это важное условие соблюдения принципа законности. При разработке проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. некоторые представители МВД и ученые НИИ МВД СССР настаивали на том, чтобы режим отбывания лишения свободы назначал не суд, а уголовно-исполнительные органы. Комиссия по разработке проекта Основ категорически против этого возражала из-за возможных злоупотреблений пенитенциарных органов. Режим лишения свободы весьма влияет на суровость этого вида наказания. Поэтому и в УК 1960 г., и в УК 1996 г. определение режима отбывания лишения свободы является исключительной прерогативой суда.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» разъяснил, что под ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы следует понимать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо в следственном изоляторе в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся:
а) условно осужденный к лишению свободы, который по основаниям, изложенным в ч. 3, 4 и 5 ст. 74 УК РФ, был направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию;
б) осужденный к лишению свободы, который по вступлении приговора в законную силу отбывал это наказание в следственном изоляторе в соответствии со ст. 77 УИК РФ;
в) осужденный к лишению свободы, отбывший часть срока наказания и освобожденный из мест лишения свободы по болезни на основании ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ;
г) осужденная к лишению свободы женщина, которая по отбытии части срока наказания была освобождена из исправительного учреждения с предоставлением отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;
д) осужденный к лишению свободы, который по отбытии части срока наказания освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, либо осужденный, которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;
е) осужденный к лишению свободы по приговору другого государства (включая страны Содружества Независимых Государств), который в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывал лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран СНГ до прекращения существования СССР.
Вместе с тем не могут рассматриваться как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы:
а) осуждавшийся к наказанию в виде исправительных работ или ограничению свободы лицо, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 50 и ч. 4 ст. 53 УК РФ, эти наказания были заменены лишением свободы;
б) лицо, к которому за совершенное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 55 УК РФ суд вместо лишения свободы применил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;
в) лицо, находившееся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении него приговор отменен в порядке надзора с прекращением дела либо изменен и назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение;
г) осуждавшееся к лишению свободы лицо, но фактически не отбывавшее наказания в связи с применением к нему амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования, либо неприведением в исполнение приговора в случаях истечения установленных законом сроков давности согласно ст. 83 УК РФ;
д) лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении;
е) лицо, отбывающее лишение свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;
ж) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранена действующим законом, а равно если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения к труду осужденных к лишению свободы. При этом в ней устанавливается, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
1) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
2) из исправительных колоний
особого режима в
3) из исправительных колоний
общего и строгого режимов
в колонию-поселение - по отбытии
осужденными, находящимися в облегченных
условиях содержания, не менее
одной трети срока наказания,
а осужденными за совершение
особо тяжких преступлений или
ранее условно-досрочно
Вместе с тем не подлежат переводу в колонию-поселение:
1) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
2) осужденные к пожизненному
лишению свободы в случае
3) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
4) осужденные, не прошедшие
обязательного лечения, а также
осужденные, которым требуется специальное
лечение в медицинских
5) осужденные, не давшие
согласия в письменной форме
на перевод в колонию-
Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:
1) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;
2) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;
3) из исправительных колоний
общего и строгого режимов
в тюрьму на срок не свыше
трех лет с отбыванием
Лишение свободы отличается от ограничения свободы тем, что осужденный к ограничению свободы хотя и содержится в условиях осуществления за ним надзора, однако от общества не изолируется.
Суды далеко не всегда учитывают строгость наказания в виде лишения свободы и применяют его без достаточных оснований. Так, Б. был осуждён районным судом по ч. 1 ст. 196 УК РСФСР (ч. 1 ст. 327 УК РФ) к лишению свободы на один год. Б. признан виновным в том, что он в целях увеличения трудового стажа подделал запись в своей трудовой книжке. По протесту Председателя Верховного Суда РФ Президиум Московского городского суда снизил Б. наказание до одного года исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в пользу государства. При этом Президиум указал, что суд, назначая наказание в виде лишения свободы, в должной мере не учел, что осужденный впервые привлечен к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, санкция закона, по которому он признан виновным, предусматривает и меры наказания, не связанные с лишением свободы. Применив наказание в виде лишения свободы, суд назначил явно несправедливое наказание, причем свое решение не мотивировал. В связи с подобными ошибками при назначении наказания в виде лишения свободы Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. обратил внимание судов на то, что в тех случаях, когда санкция закона наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
Помимо видов режима исправительных учреждений, определяемых судом при назначении наказания для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, что обеспечивает дифференциацию осужденных при отбывании наказания, Уголовно-исполнительным кодексом РФ предусмотрено раздельное содержание мужчин и женщин, взрослых и несовершеннолетних, впервые осужденных к лишению свободы и лиц, ранее отбывавши этот вид наказания. Такой подход, наряду с соблюдением содержания и видам режима исправительных учреждений, создает более благоприятный условия для достижения целей наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
2.3 Пожизненное лишение свободы
В действующем уголовном законодательстве в качестве самостоятельного вида наказания выделяется пожизненное лишение свободы (п. «м» ст. 44 и ст. 57 УК РФ). Пожизненное лишение свободы так же, как и лишение свободы на определенный срок, заключается в изоляции осужденного от общества в специальном учреждении (в исправительных колониях особого режима), но бессрочно (пожизненно).
Пожизненное лишение свободы было предусмотрено Уложением о наказании и Уголовным уложением в виде каторги, назначаемой без срока или на определенный срок и ссылки на поселение без срока в предназначаемые для этого местности (это последнее наказание, однако, назначалось лишь в немногих исключительных случаях).
Более позднему революционному уголовному законодательству такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, известен не был. Это наказание было введено Федеральным законом от 17 декабря 1992 г., включившим в ст. 24 УК РСФСР 1960 г. следующее положение: «При замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно (ч. 1)». Однако пожизненное лишение свободы не было включено в систему наказаний и, следовательно, не рассматривалось как самостоятельный вид наказания и могло применяться только Президентом РФ в порядке помилования осужденных к смертной казни.
УК РФ 1996 г. включил пожизненное лишение свободы в систему наказаний, указав в ст. 57, что пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.
В Особенной части УК РФ 1996 г. пожизненное лишение свободы в качестве альтернативного наказания предусмотрено в санкциях пяти статей: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317); геноцид (ст. 357).
Пожизненное лишение свободы является самостоятельным основным наказанием и может назначаться судом лишь в случаях, когда оно предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК, а также при замене этим наказанием смертной казни.
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Информация о работе Уголовные наказания, связанные с лишением свободы