Лишение свободы как наказание в русском праве

Новосибирский государственный технический университет

Юридический факультет

Кафедра теории государства и права

 

 

 

 

 

 

Реферат

по истории отечества государства и права РФ

Лишение свободы как наказание в русском праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                               Выполнил                                                                                                               

Группа:

                                                                       Проверил:

                                                                          

 

 

 

Новосибирск 2013

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….

1. Наказания в виде лишения свободы в дореволюционный период .…..
2. Наказания в виде лишения свободы в советский период 16
3. Наказание в виде лишения свободы в постсоветский период………...

Заключение………………………………………………………………….…....

Список нормативных актов и литературы…………………………………..…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Свобода является неотъемлемым свойством человека, условием его бытия. Стремясь к наиболее полному утверждению собственного бытия, человек стремится и к свободе.

Моральная свобода является ценностью, к достижению которой человек стремится и обладание которой есть для него благо. Вместе с тем она одновременно и условие проявления его моральности, совершения им нравственных поступков и действий. Это та точка отсчета, от которой можно прийти и к «беспределу», и к бегству от действительности, и к ее безоговорочному принятию, и к рациональному нравственному поступку.

Проблема свободы — одна из самых сложных нравственных проблем, встающих перед человеком и человечеством. И потому лишение свободы как вид наказания имеет в России богатую историю. На протяжении нескольких столетий оно рассматривалось в качестве предпочтительного и универсального средства борьбы с преступностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Наказания в виде лишения свободы в дореволюционный период 

 

Первой разновидностью лишения свободы в Древней Руси было тюремное заключение1.

По мнению Таганцева Н.С., Фойницкого И.Я. и других ученых изначальной причиной возникновения тюрем в России было не исполнение уголовных наказаний в виде лишения свободы, а содержание под стражей в качестве меры пресечения в современном понимании. Лишь постепенно с развитием феодального общества и обострением классовой борьбы тюрьма приобретает все большее значение как средство наказания.

Фойницкий И.Я. указывал, что «уже в княжеской Руси мы встречаем заключение в порубы и погреба, но не в качестве наказания, а в значении меры предварительного или гражданского заключения».2

Таганцев Н.С. также подчеркивал, что «задачей тюрьмы было сохранение преступника впредь до востребования, non ad puniendos, как говорит Ульпиан, sed ad continendos homines (не для наказания, а для удержания людей)».3

С указанным мнением авторитетных ученых трудно не согласиться, так как оно подтверждается приведенными ниже правовыми источниками.

Первое упоминание о наказании, содержащем признаки лишения свободы (заточение преступника без указания его сроков), содержится в Пространной редакции Русской Правды, относящейся к XV веку.4

В Судебнике 1550 года впервые вводится тюремное заключение, использующееся в качестве меры предварительного содержания и наказания.

В Судебнике тюремное заключение определяется как самостоятельный вид наказания, как дополнение к торговой казни или в замене порук. Предусматривалось бессрочное тюремное заключение, пожизненное или до предоставления порук.

В Соборном уложении 1649 года, остававшимся почти два столетия всероссийским правовым кодексом, тюремное заключение содержалось более чем в сорока статьях. Уложение знает бессрочное тюремное заключение (до «государева указа» и «покамест порука будет»)5, пожизненное тюремное заключение и тюремное заключение на определенный срок (от 1 дня до 4 лет). Преступные деяния, за которые применялось тюремное заключение, весьма разнообразны. Сюда относились:

• нарушение благочиния в церкви и на государевом дворе;
• проступки по службе;
• оскорбление чести;
• угрозы, сопротивление власти и преступные деяния против порядка управления;
• подлоги, татьба, разбой;
• укрывательство вещей, добытых преступлением;
• чадоубийство;
• неумышленное убийство;
• побои, увечья;
• кормчество.6

До XVIII века управление тюремными учреждениями было децентрализованным и находилось в ведомстве различных приказов: Стрелецкого, Земского, Разбойного и других. На местах тюрьмой заведовали губные старосты и воеводы. Тюремное заключение отбывалось в особых, предназначенных для этого учреждениях – тюрьмах (постоянных и временных) или при московских приказах.

Постоянные тюрьмы находились в Москве, Муроме, Устюге, Шуе, Верхнетурье, а также в монастырях. Временные тюрьмы строились по мере надобности в отдаленных местностях и предназначались для лиц, приговоренных к ссылке в тюрьме.7

В XVIII веке тюрьма нередко именовалась “бедностью”. А выражение “прийти к бедности” означало оказаться в тюрьме.

По Воинском артикулу Петра I 1715 г. тюремное заключение предусматривалось как мера наказания за преступления против порядка управления, против чести, за неумышленное убийство и т.д.8 Однако его удельный вес по сравнению с телесными наказаниями и смертной казнью оставался незначительным.

Следует отметить, что с разделением территории государства на губернии управление тюрьмами на местах перешло к губернаторам, а целовальников и сторожей заменили смотрители из полицейских чинов, в распоряжении которых находилась команда надзирателей.

Единого типа места заключения не было и для его обозначения применялись различные термины: тюрьма, темница, съезжий двор, колодничья изба, острог, тюремный замок. Два последних названия встречались наиболее часто.

В 1775 году на основе ст. ст. 390, 391 “Учреждения об управлении губерниями”9 появились работные и смирительные дома.

В первые направлялись «лица непотребного и невоздержанного жития», а вторые предназначались для неимущих в целях предоставления им работы, одежды и пищи.

Наряду со смирительными и работными домами предусматривались дома «для исправления злонравных и для призрения безумных». В домах «для исправления злонравных» должны были содержаться: приговоренные к смертной казни, замененной заключением, обвиняемые в преступлениях влекущих за собой смертную казнь, приговоренные за воровство и другие преступления на разные сроки, домашние воры, присланные их господами,  
люди «развращенного жития» и пьяницы, «дети, родителям своим непослушные и им досаждающие», банкроты, расточители своего имения.

Следует отметить, что наказание в виде лишения свободы в те времена не было главенствующим, наиболее распространенными были штрафы, телесные наказания и смертная казнь.

В первой половине XIX века управление тюрьмами по – прежнему оставалось децентрализованным и сосредоточенным в трех ведомствах. Политические тюрьмы курировало третье отделение Его императорского величества канцелярии, монастырские – Святейший Синод, общеуголовные тюрьмы подчинялись Департаменту исполнительной полиции МВД.10

Согласно «Своду учреждений и уставов о содержащихся под стражей» (1832) существовали три группы общеуголовных мест лишения свободы:

помещения на «съезжих дворах», при Управах благочиния, при присутствии полиции, при городническом правлении;

тюремные замки или остроги в губернских городах;

смирительные и работные дома.

Основным местом лишения свободы в системе общеуголовных тюрем был губернский острог. Он находился в каждом губернском городе и предназначался для лиц, совершивших крупные уголовные преступления.

В этот перечень не вошли тюрьмы подчиненные духовному ведомству, крепости, ратхаузы, гауптвахты, морские арестные роты и другие места заключения, подчиненные военному ведомству.

В 1823 году в системе мест лишения свободы появляются военно-арестантские роты, первоначально служившие местом заключения для военнослужащих, совершивших преступления. Однако рост крестьянских волнений, подъем общественно-политического движения среди интеллигенции превратил арестантские роты в места лишения свободы для гражданского населения.11

Согласно Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года12 лишение свободы стало центром системы и заняло то место, которое в древнейшем периоде принадлежало денежным взысканиям, а позднее - смертной казни и телесным наказаниям. Наказание подразделялось на три вида: надзор, удаление и заключение. Они могли применяться как раздельно, так и совместно в любом сочетании.

К лишению свободы относились:

• каторга, назначаемая или бессрочно, или на срок от четырех до двадцати лет с переводом затем на поселение;
• заключение в исправительном доме на срок от полутора до восьми лет;
• заключение в крепости от двух недель до восьми лет;
• заключение в тюрьме на срок от двух недель до двух лет;
• арест от одного дня до одного года.

Каторга состояла из двух элементов: работы и последующего поселения. К каторге всегда присоединялось лишение всех прав состояния. По своему характеру каторга состояла из заключения в каторжные тюрьмы с принудительными тяжелыми работами в помещениях или вне их. Каторга влекла за собой поражение не только служебных и сословных прав, но и лишения, и ограничения семейных и имущественных прав. По отбытии каторги преступники переводились на поселение в предназначенные для этого местности, удаленные от центральных районов России. Для каторжных работ были определены Сибирь и остров Сахалин, а для некоторых государственных преступников - Шлиссельбургская тюрьма.

Заключение в крепость существовало для таких деяний, которые, хотя и являлись весьма тяжкими нарушениями закона, причиняли существенный вред и были сопряжены даже со значительной опасностью для общества, но вместе с тем не свидетельствовали ни об особой испорченности, ни о безнравственности виновного, а были совершены в результате его неумения подчинять свои желания требованиям закона.13 Вследствие этого данное наказание не влекло за собой поражения в правах. Приговоренные отбывали наказание в крепости, или в специально устроенных помещениях, в общем заключении. Интересно, что выполнять какую-либо работу они могли только по собственному желанию.

По Уложению указанный вид лишения свободы полагался за такие деяния, которые, хотя и заслуживали довольно строгого наказания, но не относились к числу преступлений, разрушающих честь или доказывающих высшую степень безнравственности либо имеющих какую-либо политическую важность.

В 70-е годы XIX в. была осуществлена централизация управления местами заключения и в МВД появилось Главное тюремное управление, переданное в 1894 году в Министерство юстиции. Его местными органами стали учрежденные в 1890 году губернские тюремные инспекции.

В последней четверти XIX в. перестали существовать смирительные и работные дома, арестантские роты, долговые тюрьмы, которые уже не отвечали условиям развития общества. Их место заняли крупные тюрьмы, находившиеся в центральном подчинении. Увеличилось количество пересыльных тюрем.14

Переизданный в 1890 году «Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей» делил места содержания под стражей на:

• помещения для подвергшихся аресту;
• исправительные приюты для несовершеннолетних;
• арестные помещения при полиции;
• тюрьмы (губернские, областные и уездные тюремне замки, Санкт-Петербургская тюрьма, Московская исправительная тюрьма);
• исправительные арестантские отделения;
• тюрьмы для содержания присужденных к каторжным работам преступников;
• пересыльные тюрьмы.

В Санкт-Петербурге, кроме мест заключения перечисленных выше, находились:

дома содержания неисправных должников;

дом предварительного заключения.

Лица гражданского ведомства в некоторых случаях могли содержаться на гауптвахтах, в крепостях, в монастырях.15

Согласно общим положениям Уголовного уложения 1903 года, являющегося последним кодифицированным уголовно-правовым актом Российской империи, предусматривалось заключение в исправительный дом на срок от 1 года до 6 лет с обязательными исправительными работами, заключение в крепости на срок от 2 недель до 6 лет, в тюрьме – от 2 недель до 1 года и арест на срок от 1 дня до 6 месяцев.16