Уголовное,гражданское и административное судопроизводство в РФ

единолично ( ст. 129 ГПК ). Принимая заявление или  жалобу, судья в день обращения  заинтересованного лица должен принять  решение о возбуждении дела, т.к. никакой срок для этого законом  не предоставляется.

2. Суд приступает к рассмотрению гражданского дела: а) по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или
3. охраняемого законом интереса; б) по заявлению прокурора; в) по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, организаций, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.
4. По делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства – жалобы и заявления².

2. Подготовка  гражданских дел к судебному  разбирательству – это стадия  гражданского процесса, заключающаяся  в деятельности её участников  при определяющей роли судьи  по созданию условий для современного  и эффективного рассмотрения  и разрешения спора по существу.

В соответствии с принципом состязательности суд  должен определить предмет доказывания  и указать каждой из сторон, какие  доказательства она представляет в  обоснование своих требований и  возражений; стороны же должны быть максимально активны в сборе  всех необходимых доказательств, представление  которых было рекомендовано судьёй, поскольку сам суд этим заниматься не должен⁵.

Порядок подготовки дела к судебному разбирательству  определён ст.142 
ГПК. Подготовка дела начинается с момента приёма заявления и должна быть завершена в срок не выше 7 дней. В исключительных случаях судья мотивированным определением может продлить этот срок до 20 дней.

О подготовке дела к судебному разбирательству  судья выносит определение, в  котором указывает, какие действия следует произвести.

Судья направляет либо вручает ответчику  копии искового заявления и приложенных  к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить  в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений.

  3. Разбирательство дела по существу  в суде первой инстанции. В  этой стадии процесса суд выполняет  основные поставленные перед  ним задачи: решить дело по  существу; урегулировать конфликтные  спорные правоотношения между  сторонами; обеспечить воспитательное  воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права  и охраняемые законом интересы  граждан и юридических лиц.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать  доказательства по делу: заслушать  объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменённом составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела должно быть произведено с самого начала.

Согласно  ст.164 ГПК рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем  председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым  соглашением.

В соответствии со ст.166 ГПК после доклада дела суд заслушивает объяснения:

- истца  и участвующего на его стороне  третьего лица;

- ответчика  и участвующего на его стороне  третьего лица;

- других  лиц, участвующих в деле.

  Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу: порядок допроса  свидетелей, экспертов и исследования других доказательств. 
Стороны принимают участие в обсуждении порядка исследования доказательств и могут ходатайствовать об изменении этого порядка.

О порядке  исследования суд выносит определение.

Исследование  доказательств, как правило, начинается с допроса свидетелей.

Каждый  свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других, ещё не допрошенных. Допрошенный свидетель остаётся в зале заседания до окончания  разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше .

Допрос  свидетеля начинается с выявления  председательствующим отношения свидетеля  к лицам, участвующим в деле. Затем  свидетелю предлагается сообщить суду всё, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут  быть заданы вопросы.

Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса⁶.

Председательствующий  вправе отклонить вопрос, не относящийся  к предмету доказывания.

Допускается повторный допрос свидетеля или  очная ставка между свидетелями  для устранения противоречий в их показаниях.

Показания свидетелей, собранные в порядке  обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или при  отложении предыдущего судебного заседания, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам.

При допросе  свидетелей в возрасте до 14 лет, а  по усмотрению суда и до 16 лет, обязательно  присутствие педагога. В случае необходимости  возможен также вызов родителей, усыновителей, опекунов или попечителей  несовершеннолетних свидетелей. По окончании  допроса несовершеннолетний свидетель  удаляется из зала судебного заседания, если суд не сочтёт необходимым его  присутствие при дальнейшем рассмотрении дела.

  Эксперты  свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании  они подлежат оглашению. В целях  разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

При недостаточной  ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить  дополнительную экспертизу.

Письменные  доказательства или протоколы их осмотра, составленные в соответствии со статьями 51, 57 и п.11 ст.41 ГПК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются  лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам и свидетелям⁶.

Вещественные  доказательства подвергаются осмотру  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях –  экспертам и свидетелям. Вещественные

доказательства, осматривающиеся вне судебного  заседания в порядке исполнения судебного поручения либо обеспечения  доказательств, исследуются по составленным в ходе их расследования протоколам.

Вещественные  и письменные доказательства, которые  нельзя доставить в суд, осматриваются  и исследуются по месту их нахождения всем составом суда.

Заключения  органов государственного управления, привлечённых судом к участию  в процессе или вступивших в процесс  по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители  могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения  и дополнения заключений (ст. 182 ГПК).

В конце  рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у  них дополнения, и затем суд  переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее  суд удаляется в совещательную  комнату для вынесения решения. Согласно ст.203 ГПК решение должно выноситься немедленно после разбирательства  дела.

Постановляемое  решение излагается одним из судей  в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее обязан подписать его, но может  изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 
ГПК).

4. Производство  в кассационной инстанции. Цель  этой стадии – проверка законности  и обоснованности судебных решений  по жалобам заинтересованных  лиц или по протесту прокурора.

Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или  протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или  отменяет его.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит  постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о  правильности обжалуемого решения 1.

Определение суда кассационной инстанции обжалованию  не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

5. Пересмотр  в порядке надзора судебных  решений, определений и постановлений,  вступивших в законную силу. Эта  стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд  проверяет правильность применения и толкования норм материального  и процессуального права судами первой и кассационной инстанций  по имеющимся в деле материалам в  пределах доводов протеста.

Согласно  ст.329 ГПК суд, рассмотрев дело в порядке  надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить  решение, определение или постановление  без изменения, а протест –  без удовлетворения;

2) отменить  решение, определение или постановление  полностью или в части и  направить дело в суд первой  или второй инстанции;

3) отменить  решение, определение или постановление  полностью или в части и  прекратить производство по делу  либо оставить заявление без  рассмотрения;

4) оставить  в силе одного из ранее вынесенных  по делу судебных актов;

5) отменить  либо изменить решение суда  первой, второй или надзорной  инстанции и вынести новое  решение, не передавая дело  на новое рассмотрение, если допущена  ошибка в применении и толковании  норм материального права.

6.Пересмотр  решений, определений и постановлений,  вступивших в законную силу  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно  ст.333 п.2 ГПК основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений  по вновь открывшимся обстоятельствам  являются:

1) существенные  для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть  известны заявителю;

2) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда заведомо ложное  заключение эксперта, заведомо неправильный  перевод, подложность документов  либо вещественных доказательств,  повлекшие за собой постановление  незаконного или необоснованного  решения;

3) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  сторон, других лиц, участвующих  в деле, либо их представителей  или преступные деяния судей,  совершенные при рассмотрении  данного дела;

4) отмена  решения, приговора, определения  или постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению  данного решения, определения  или постановления.

Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам  принадлежит всем лицам, участвующим  в деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих  в деле, о времени и месте  заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.

Суд устанавливает, имеется в действительности вновь  открывшееся обстоятельство и настолько  ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В  зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

7.Исполнительое  производство – это последняя,  завершающая стадия гражданского  процесса, которой приводится в  исполнение решение суда по  делу.

Исполнение  судебных решений совершается в  процессуальной форме:

1) порядок  деятельности органов исполнения  регламентирован законом;

2) заинтересованным  лицам обеспечена возможность  участия в исполнительном производстве;