Шпоргалки по уголовному праву. Общая часть

    Названное правило имеет исключения, составляющие принцип обратной силы закона, который  действует, если новый закон смягчает наказание или устраняет ответственность  или иным образом смягчает положение  лица (например, изменяет вид исправительной колонии). Закон, усиливающий или  вводящий ответственность, обратной силы не имеет.

    Это относится к любой стадии уголовного процесса. При декриминализации деяния (т.е. исключении его из числа уголовно наказуемых) производство по делу прекращается. Наказание, вынесенное за преступление, за которое новым законом снижена уголовная ответственность, подлежит сокращению.

    Не  всегда можно однозначно ответить на вопрос, в какую сторону изменилось положение лица, совершившего преступление с принятием нового закона. Это  объясняется тем, что кроме санкции, могут меняться и другие правовые последствия, такие как категоризация  преступления, порядок условно-досрочного освобождения, правила погашения  и снятия судимости и т.д. В  этих случаях при решении вопроса  о применении принципа обратной силы закона следует руководствоваться  интересами виновного.

7. Толкование уголовного закона

    При практическом применении законов нередко  возникает необходимость разъяснения  отдельных положений, уточнения  позиции законодателя, механизма  осуществления предписаний. Названные  действия охватываются понятием толкования уголовного закона.

    Принята двухзвенная классификация видов  толкования - по субъекту: легальное, судебное и доктринальное толкование; по объему - ограничительное и распространительное.

    Легальное толкование исходит от органа, чья  компетенция позволяет ему официально трактовать закон. Конституция РФ в  ч. 5 ст. 125 определяет, что Конституционный  Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства  РФ, органов законодательной власти субъектов РФ дает толкование Конституции  РФ.

    Правом  легального толкования иных законов  обладает Государственная Дума Федерального Собрания РФ. Так, например, объявляя амнистию, она сразу же издает закон о  порядке ее применения, который представляет собой легальное толкование закона об объявлении амнистии.

    При рассмотрении конкретного уголовного дела суд сравнивает обстоятельства совершенного преступления с уголовно-правовыми  нормами и делает вывод о том, подпадают ли действия виновных под  данную норму, исходя из смысла и буквы  закона. Такой процесс называется судебным толкованием. Оно обязательно  лишь для данного уголовного дела. Поскольку в российском уголовном  законодательстве судебный прецедент  не является источником права, суды не вправе ссылаться на него при последующих  рассмотрениях уголовных дел.

    Обобщая судебную практику, выявляя типичные ошибки судов, высший судебный орган - Верховный Суд РФ - может и должен давать разъяснения в виде постановлений  Пленума Верховного Суда. Они обязательны  для судов РФ всех уровней.

    Доктринальное толкование не является официальным  и так же, как и судебное, не представляет собой источника права. Оно содержится в монографиях, учебниках  и других научных публикациях, выступлениях ученых на конференциях, симпозиумах, семинарах. Такое обсуждение законов  не только помогает правильно уяснить  его смысл и более однообразно  применять закон, но и способствует внесению в него изменений и дополнений в установленном законом порядке.

    Ограничительное и распространительное толкование закона означает придание ему соответственно более узкого или более широкого смысла. Его обязательность зависит  от того, каким субъектом оно высказывается. То есть ограничительное и распространительное  толкование может быть либо легальным; либо судебным, либо доктринальным.

    Для осуществления процесса толкования закона применяются следующие методы: грамматический, систематический и  исторический. Использование какого-либо одного из них не всегда помогает определить позицию законодателя. Так, например, в УК РФ для характеристики организованной группы употреблено понятие устойчивости, а для преступного сообщества -сплоченности. Грамматический анализ этих двух понятий не внес ясности, хотя логика изложения законодателем форм преступного соучастия подсказывает, что преступное сообщество - это более масштабное, постоянное, основательное объединение, преследующее общие преступные цели. Такое толкование является систематическим, так как сравниваются различные нормы УК (ч. 3 и ч. 4 ст. 35 УК).

    Историческое  толкование помогает лучше понять волю законодателя, изучая нормы закона в связи с социально-политическими, экономическими, идеологическими условиями  его принятия. Например, понятие собственности на разных этапах жизни нашего общества трансформировалось. Если в УК РСФСР употреблялись термины «государственная собственность», «общественная собственность», «личная собственность», то теперь в силу многоукладности экономики законодатель унифицировал эти понятия до «чужой собственности».

10. Состав преступления и его виды

    Состав  преступления - это совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Таким образом, он является единственным основанием уголовной ответственности.

    Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков (элементов) состава  преступления. Выявить элементы состава  преступления означает квалифицировать  его, то есть определить, какой статьей  и частью Особенной части УК предусмотрено  деяние.

    Состав  преступления представляет собой совокупность четырех элементов: объекта, объективной  стороны, субъекта, субъективной стороны.

    Признаки  состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Такими признаками являются: объект преступления, деяние, его последствия и причинная связь между ними, возраст и вменяемость субъекта, вина.

    Все остальные признаки являются факультативными. Это означает, что их установление не во всех преступлениях влияет на квалификацию. Там, где какой-либо из факультативных признаков упоминается  в диспозиции статьи Особенной части, он становится обязательным. Например, квалификация оставления в опасности  или контрабанды не зависит от цели этих преступлений. Для признания  же террористическим актом совершения взрыва или поджога необходимо наличие  хотя бы одной из следующих целей: нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений  органами власти. Без таких целей  названное деяние может быть расценено  как убийство, хулиганство и т.п. То есть для состава терроризма цель является обязательным элементом.

    По  характеру и степени общественной опасности составы, прежде всего, подразделяются на основные, составы с отягчающими  обстоятельствами (квалифицированные) и составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные). Иногда выделяют составы с особо отягчающими  обстоятельствами (особо квалифицированные). В качестве примера можно привести соответственно убийство по мотиву ревности (основной состав), убийство по найму (как  одно из отягчающих обстоятельств), убийство при превышении пределов необходимой  обороны (как одно из смягчающих обстоятельств).

    Чаще  всего в качестве квалифицирующих  признаков выступают: совершение преступления в соучастии, неоднократно, наличие  специальной цели или мотива.

    В зависимости от значения последствий  для квалификации составы принято  делить на материальные и формальные. В первом случае (убийство, кража, грабеж и т.д.) ненаступление последствий связывается с неоконченностью преступления, в формальных же составах момент окончания совпадает с окончанием действия (бездействия). Например, оставление в опасности, разбой и т.д. Наступившие последствия в таких преступлениях не влияют на квалификацию.

    По  своей конструкции составы преступления могут классифицироваться на простые и сложные. Простые составы имеют один объект, одно действие, одно последствие (либо вообще последствия лежат за рамками состава), одну вину. Например, развратные действия (ст. 135 УК РФ) предполагают в качестве объекта интересы нормального развития несовершеннолетних; деяние выражается в совершении развратных действий без применения насилия; последствия в данном случае не влияют на квалификацию, вина может быть только умышленная.

    Большинство преступлений в УК РФ имеют сложные  составы. Такие корыстно-насильственные преступления как разбой и вымогательство, например, являются дву-объектными, т.е. посягают на собственность и жизнь или здоровье человека. Некоторые преступления могут иметь и более двух объектов (например, хулиганство).

    Длящиеся  преступления отличаются тем, что их совершение продолжается достаточно долго (например, незаконное хранение оружия), и хотя с момента совершения преступного  деяния они считаются оконченными, момент окончания может связываться  с волей самого виновного (добровольная выдача оружия) либо с событиями  или действиями иных лиц (обнаружение  оружия правоохранительными органами). Продолжаемые преступления состоят  из нескольких актов, объединенных общей  целью (например, доведение до самоубийства).

    Сложный состав может характеризоваться  также двумя формами вины (например, умышленное нанесение тяжкого вреда  здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека). Иногда альтернативно  предусмотрено несколько последствий. Так, особо квалифицированный состав изнасилования предполагает по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией  или иные тяжкие последствия.

    Один  сложный состав может содержать  в себе несколько иных (например, такие составы как бандитизм  и организация незаконного вооруженного формирования поглощают незаконное хранение оружия).

    По  степени точности формулировок составы  преступлений могут включать конкретные и оценочные признаки. В первую очередь, это касается размера вреда, наносимого преступлением. Так, крупный  размер кражи составляет более пятисот  минимальных размеров оплаты труда, а причинение значительного ущерба гражданину зависит от материального положения потерпевшего, т.е. подлежит оценке судом.

11. Объект преступления и его виды. Предмет преступления

    Объект  преступления - это общественные отношения или интересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза его причинения в результате преступления.

    Квалификация  любого преступного деяния требует  определения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог быть причинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. По степени общественной опасности преступление отграничивается  от других правонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критерием  отнесения данного деяния к административному  или уголовному.

    Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права  и свободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный  строй РФ, мир и безопасность человечества.

    Родовой объект - это определенная часть  однородных общественных отношений (интересов), которая находится под охраной  уголовного закона. Это отношения  по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.

    Непосредственным  объектом является охраняемое уголовным  законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.

    Иногда  в теории уголовного права выделяется видовой объект, занимающий промежуточное  положение между родовым и непосредственным. Так, название раздела VII УК содержит формулировку родового объекта (личность), название главы 16 этого раздела совпадает с видовым объектов (жизнь и здоровье человека), статья 117 («Истязание») защищает телесную неприкосновенность и психику человека.

    В УК встречаются нормы, которые предусматривают  ответственность за преступления, посягающие не на один, а на два или более  непосредственных объекта. Так, при  совершении разбойного нападения ущерб  причиняется одновременно собственности  и личности. Такие преступления называются двуобъектными или многообъектными. По признаку родового объекта построена Особенная часть Уголовного кодекса. Определение объекта посягательства отграничивает схожие по объективной стороне преступления. Так, например, объектом убийства является жизнь человека, убийство работника милиции может иметь основным объектом порядок управления, а убийство государственного деятеля - безопасность государства. В двух последних случаях жизнь человека будет выступать дополнительным объектом.