Шпаргалка по "Уголовный процесс"

Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут стать средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого.

Иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, объединений и гражданами и имеют значение для УД.

К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном ст. 103 УПК.

 

 

19.Предмет и субъекты доказывания в уголовном процессе, понятия, обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по материалу или УД.

При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

1. наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
2. виновность обвиняемого в совершении преступления;
3. обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Доказывание наличия общественно опасного деяния предполагает полное и всестороннее выяснение всех  обстоятельств совершения преступления.

Место и время совершения преступления подлежат установлению по каждому УД. Важнейшее уголовно-правовое значение фактор времени приобретает в тех случаях, когда от этого зависит решение вопроса о том, достиг ли обвиняемый к моменту совершения преступления возраста, с наступлением которого возможна уголовная ответственность, а также о том, какой уголовный закон подлежит применению по данному делу.

Способ совершения преступления иногда может иметь квалифицирующее значение (например, при убийстве способом, опасным для жизни многих людей), а также играть роль отягчающего вину обстоятельства.

Под другими обстоятельствами имеются в виду: последствия преступления, которые не охватываются понятием вреда; данные о потерпевшем, а иногда и характер его действий.

Рассматриваемые обстоятельства должны устанавливаться независимо от того, входят они в основание уголовной ответственности или находятся за его пределами. Это объясняется значением их для правильной оценки общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а следовательно, для назначения справедливой меры уголовного наказания.

Доказывание виновности обвиняемого означает установление субъекта и субъективной стороны преступления.

Прежде всего необходимо с несомненностью установить данные, удостоверяющие личность обвиняемого (ФИО, год и место рождения и др.). Важным элементом предмета доказывания служат обстоятельства, характеризующие обвиняемого как конкретного субъекта преступления (достижение возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, вменяемость обвиняемого, факт того, что он является должностным лицом или специальным субъектом преступления и т. п.).

Доказыванию подлежит наличие умысла или неосторожности в преступных действиях обвиняемого, а также конкретная форма умысла или неосторожности.

Признаком, характеризующим субъективную сторону преступления, служит мотив преступления. В ряде случаев он имеет значение для квалификации деяния, а также может служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим ответственность обвиняемого. Однако безотносительно к такому значению мотива преступления он должен всегда входить в предмет доказывания, поскольку позволяет правильно решить вопрос о степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, образуют обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, указаны в УК. Они могут характеризовать особенности преступления (объект, объективную сторону, субъекта или субъективную сторону) либо же его последствия. Большинство таких обстоятельств находится вне состава преступления.

Самостоятельное значение могут иметь иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого: социальная активность обвиняемого; его семейное положение; поведение в коллективе и в быту; отношение к труду и общественному долгу; наличие наград, почетных званий и т. п.

Рассматриваемые обстоятельства необходимы для реализации такого принципа уголовного права, как принцип справедливости.

Доказывание характера и размера вреда, причиненного общественно опасным деянием, обусловлено тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступления, о мере наказания), а также существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе.

Размер компенсации морального вреда не входит в предмет доказывания, а определяется судом, если предъявлен соответствующий гражданский иск. Причем  на гражданском истце лежит бремя обоснования размера своих исковых требований.

По УД о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2. условия жизни и воспитания;
3. степень интеллектуального, волевого и психического развития;
4. наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Возраст несовершеннолетнего, подлежащий обязательному установлению, должен быть подтвержден свидетельством о рождении или паспортом. Если же эти документы отсутствуют, то назначается судебно-медицинская экспертиза для установления возраста.

Для установления условий жизни и воспитания выясняются данные о родителях несовершеннолетнего (их образование, место работы, профессия, моральные качества, выполнение обязанностей по воспитанию своих детей), о материально-бытовых условиях семьи, о ближайшем бытовом окружении, связях, его занятиях и т. д.

Степень интеллектуального, волевого и психического развития обвиняемого подлежит всестороннему исследованию, что позволит установить - несет ли он ответственность за содеянное или уровень его интеллекта не позволяет решать вопрос о привлечении его к ответственности (в таких случаях, как правило, назначается экспертиза).

По каждому делу проверяется версия о том, не было ли со стороны взрослых лиц подстрекательства или иной формы вовлечения в преступную  деятельность несовершеннолетнего.

По делам о предусмотренных УЗ общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления при производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:

1. время, место, способ и другие обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;
2. совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного УЗ;
3. наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом психического заболевания в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени производства по делу;
4. поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное УЗ, как до его совершения, так и после;
5. характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

Субъекты доказывания – это участники уголовного процесса, которые в соответствии с УПК обязаны осуществлять доказывание по материалам и УД либо вправе принимать  в нем участие.

К субъектам доказывания, которые обязаны осуществлять доказывание всех обстоятельств, относятся:

1. орган уголовного преследования;
2. государственный обвинитель;
3. частный обвинитель.

Субъекты доказывания, которые вправе принимать участие в доказывании, являются:

1. участники УПП, защищающие свои права и интересы: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и ответчик;
2. участники УПП, защищающие представляемые права и интересы: защитник, законный представитель, представитель.

К субъектам доказывания не относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретари судебного заседания.

 

 

20.Презумпция невиновности, понятие и ее значение в доказывании по УД.

Содержание принципа презумпции невиновности определено в статье 26 конституции РБ, где указано, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 16 УПК).

Прежде, чем признать человека виновным в совершении преступления, следует доказать его виновность.

В соответствии с ч.2 ст. 102 УПК обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве – на государственном или частном обвинителе.

Совокупность собранных по делу обвинительных доказательств не является для суда основанием для признания обвиняемого виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора. Эти доказательства должны быть исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 325 УПК сторона обвинения излагает суду доказательства, которые, по ее мнению, подтверждают виновность лица в совершении преступления. При этом сторона обвинения при недостаточности доказательств, устанавливающих виновность лица представляет дополнительно новые обвинительные доказательства.

Таким образом, в соответствии с принципом презумпции невиновности окончательно лицо считается виновным в совершении преступления, как это указано в ст. 26 Конституции и ст. 16 УПК, только после вступления приговора в законную силу.

Презумпция невиновности выражает объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

1. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 7 УПК);
2. обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно. Собираются доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства (ст.ст. 18, 89 УПК);
3. обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственном или частном обвинителях, участвующих в судебном разбирательстве (ст.ст. 18, 293, 426, 428 УПК);
4. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 26 Конституции, ст. 16 УПК);
5. запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 18 УПК);
6. все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;
7. никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 9 УПК).

Положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследование и судебное разбирательство.

 

 

21.Процесс доказывания и его структура, пределы доказывания на предварительном следствии и в суде.

Доказывание – это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).

Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие этапы процесса доказывания:

1. собирание доказательств;
2. проверка доказательств;
3. оценка доказательств.

Собирание доказательств – это их обнаружение (выявление) и процессуальное закреплениею. Оно включает действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

Обнаружение доказательств - их отыскание, выявление, установление фактических данных, имеющих доказательственное значение. Это начальная и необходимая стадия их собирания. Собрать можно только обнаруженные доказательства, ставшие известными лицу, которое их собирает. Обнаружение доказательств предполагает оценку выявленных фактических данных как доказательств. Оценка эта носит предварительный характер, ибо окончательно судить о доказательственном значении факта можно только после его исследования.