Шпаргалка по "Уголовный процесс"

Фиксация доказательств представляет собой закрепление доказательств в установленном законом порядке. Уголовно-процессуальный закон предусматривает в качестве форм процессуального закрепления доказательств составление протоколов, непосредственное приобщение доказательств к делу, фотографирование, составление планов и схем, моделирование и изготовление копий. Доказательством могут быть только те фактические данные, которые зафиксированы одним или несколькими из перечисленных способов.

Помимо придания обнаруженным фактам доказательственной силы фиксация доказательств преследует цель запечатлеть их содержание, их признаки (применительно к вещественным доказательствам); в известной степени она служит средством их сохранения для последующего исследования, оценки и использования в доказывании.

Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования для доказывания, приобщения к делу и также служит средством их сохранения для следствия и суда. В тех случаях, когда речь идет о вещественных доказательствах, изъятие которых в натуральном виде не представляется возможным, в качестве средств изъятия фактически выступают некоторые средства фиксации, например, моделирование или копирование. Доказательство при этом не изымается, а изымаются, переходят на новый объект его доказательственные свойства. Новый объект, носитель этих свойств, является производным вещественным доказательством.

Сохранение доказательств заключается в принятии мер по сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств, а также преследует цель обеспечить возможность использования их в любой нужный момент следователем и судом.

Собирание доказательств может быть осуществлено лишь законными способами. В соответствии со ст. 103 УПК, способами собирания доказательств являются:

1. проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК;
2. истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц, и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производства ревизий и проверок от уполномоченных на то органов и лиц и т.д.
3. доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

Проверка доказательств – это деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда, направленная на подтверждение (опровержение) содержащейся в нем информации.

Проверка доказательств осуществляется путем:

1. их анализа;
2. сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в материалах и УД;
3. установления их источников и получения из них других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее автономное исследование без привлечения к нему других доказательств. Содержащиеся в доказательстве фактические данные сопоставляются между собой с целью выяснения, насколько они соответствуют друг другу, нет ли между ними противоречий, устанавливается наличие или отсутствие между ними логической связи.

Сопоставление доказательств необходимо для того, чтобы выяснить степень их согласованности друг с другом. При этом выясняется, насколько проверяемое доказательство находится в соответствии, в логической связи с другими доказательствами, нет ли между ними противоречий, строятся предположения, чем эти противоречия могут быть объяснены, выясняются причины обнаруженных противоречий.

Обнаружение и получение новых доказательств необходимо с целью подтверждения или, наоборот, опровержения проверяемого доказательства. Для этого производятся следственные и иные процессуальные действия.

Пределы доказывания — это границы доказывания, которые предполагают достижение  такого уровня знания о входящих в предмет доказывания обстоятельствах, который будет достаточным и необходимым для однозначного вывода относительно наличия или отсутствия этих обстоятельств. Другими словами, по УД должна быть собрана необходимая и достаточная совокупность доказательств.

Неправильное определение пределов доказывания по делу может повлечь за собой сужение или необоснованное расширение процесса доказывания.

Сужение пределов доказывания приводит к тому, что некоторые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, остаются недостаточно исследованными из-за пробелов в доказательственном материале.

Необоснованное расширение пределов доказывания приводит к неоправданному нагромождению доказательственной информации, которая не имеет отношения к делу.

 

 

22.Понятие доказательств. Относимость и допустимость.

Доказательствами по УД являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного УЗ, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения УД.

Под фактическими данными следует понимать не сами факты, а сведения о них. Факты — это события, явления действительности, которые нельзя приобщить к делу. Поэтому в процессе доказывания по УД следователь, дознаватель, прокурор, судья, суд оперирует сведениями о событиях и явлениях действительности, зафиксированными в показаниях допрошенных лиц, документах и других источниках доказательств. Следователь или судья даже при непосредственном восприятии фактов и обстоятельств в ходе производства следственных и судебных действий (осмотра, освидетельствования и т.п.)  в конечном итоге оперируют не этими фактами, а только сведениями о них.

Каждое доказательство должно быть оценено дознавателем, следователем, прокурором, судом.

Оценка доказательств сопровождает всю процессуальную деятельность и является основой для вывода о доказанности (или недоказанности) обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу.

В соответствии со ст. 105 УПК каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в своей совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения УД в судебном разбирательстве.

Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по УД, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая оценка становится излишней.

Согласно ч. 2 ст. 105 УПК, относящимися к УД признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников.

Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия УПК источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказывания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.

Достоверное доказательство – это доказательство, истинность которого проверена и бесспорно подтверждается другими доказательствами. Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия их действительности.

Достаточность – требование, предъявляемое к собранной совокупности доказательств при принятии конкретных процессуальных решений. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

 

 

23.Классификация доказательств в уголовном процессе.

Различают следующие классификационные группы доказательств:

1. первоначальные и производные (по источникам фактических данных);
2. обвинительные и оправдательные (по отношению к обвинению);
3. прямые и косвенные (по отношению к предмету доказывания);
4. личные и вещественные (по способу получения фактических данных).

Первоначальные и производные доказательства. Первоначальным является доказательство, полученное из первоисточника (например, показания свидетеля). Производные – это сведения, установленные из других источников (факты, о которых свидетелю стало известно со слов другого лица, копия документа).

Обвинительные и оправдательные доказательства. Обвинительными являются доказательства, которыми устанавливается виновность лица, обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, а также отрицательно характеризующие его личность. К оправдательным доказательствам относятся доказательства, которыми устанавливается невиновность лица в совершении преступления, в том числе алиби.

Прямые и косвенные доказательства. Прямыми являются доказательства, прямо указывающие на лицо, совершившее преступление, т.е. устанавливающие виновность лица, и на обстоятельства его совершения (например, данные, полученные из показателей свидетелей-очевидцев, потерпевших, которые подверглись преступному нападению).

Косвенные доказательства – это доказательства, которые прямо не устанавливают виновность лица в совершении преступления, и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию по материалам и УД, но с помощью которых можно указанные обстоятельства установить (например, отпечатки пальцев и другие оставленные на месте происшествия следы).

Личные и вещественные доказательства. Личными являются доказательства, которые получены из показаний подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей; заключений экспертов; протоколов следственных и судебных действий и оперативно-розыскных мероприятий; иных документов, других носителей информации, составленных, изготовленных ФЛ.

 Вещественными являются  материальные объекты, содержащие  в себе сведения об обстоятельствах  совершенного преступления.

 

 

24.Показания обвиняемого  и подозреваемого.

Предметом показаний подозреваемого и обвиняемого являются:

1. имеющееся подозрение против подозреваемого и предъявленное обвиняемому обвинение;
2. иные известные им обстоятельства, имеющие значение по УД;
3. имеющие в деле доказательства.

Показание подозреваемого и обвиняемого подлежат тщательной проверке и оценке, так как они могу оказаться ложными, не соответствующими действительности.

Подозреваемый и обвиняемый при даче показаний могут добросовестно заблуждаться относительно излагаемых ими обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 41 и п.8 ч.1 ст. 43 УПК дача показаний – это право, а не обязанность подозреваемого и обвиняемого, и поэтому они вправе отказаться от дачи показаний и ответственности за отказ либо уклонение от их дачи не несут. Ответственность за дачу ложных показаний, они также не несут.

Показания подозреваемого и обвиняемого могут быть получены в ходе допроса, очной ставки, других следственных действий, проводимых с их участием.

25.Показания потерпевшего и свидетеля. Процессуальное положение свидетеля.

Предметом доказывания потерпевшего являются:

1. любые обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД;
2. его взаимоотношения с подозреваемым и обвиняемым.

Предмет показаний свидетеля являются:

1. любые относящиеся к делу обстоятельства, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего;
2. его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и другими свидетелями.

Потерпевший и свидетель могут дать показания и об обстоятельствах совершенного преступления, которые им стали известны от других лиц. В этих случаях они должны указать источник свое осведомлённости, иначе такие сведения не могут служить доказательствами. Это связано с необходимостью проверки достоверности показаний. При неизвестности источника не представляется возможным проверить их достоверность, в связи с чем такая информация не может быть признана доказательственной.

Потерпевший и свидетель обязаны давать показания, и поэтому за отказ либо уклонением от дачи показаний и за дачу ложных показаний они подлежат уголовной ответственности.

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием.