При установлении судебно-медицинской экспертизой  возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом дет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица

Если  несовершеннолетний достиг возраста, в которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитие, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности

Специальный субъект – физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта, также дополнительными обязательными  для данного состава преступления (должность, гражданство, возраст, пол)

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно  опасного деяния находилось в состоянии  невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики

Невменяемость характеризуется 2 критериями:

1. Медицинский (биологическим) – указывает на различные формы расстройств психической деятельности
1. Хроническое психическое расстройство – оно носит длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич)
2. Временное расстройство – расстройства, которое носят временный характер (белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект)
3. Слабоумие – стойкой врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и иных заболеваний. Оно делится на 3 вида
1. Глубокое – идиотия
2. Среднее – имбецильность
3. Легкое – дебильность
4. Иное – тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании
2. Юридический (психологический) характеризуется 2 признаками:
1. Интеллектуальным –неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
2. Волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями)

Для признания  лица невменяемым достаточно наличие  одного из признаков юридического критерия

Только  при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно  говорить о невменяемости лица, совершившего преступление

Возрастная  невменяемость – исключает уголовную  ответственность лиц, достигших  порога возраста ответственности (16, 14 лет). Условия:

1. У этой личности не должно быть психических расстройств
2. Это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики
3. Недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния
4. В других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности

Ограниченная  вменяемость характеризуется 2 критериями: медицинским и юридическим. Они  отличаются от аналогичный критериев  невменяемости

1. Медицинский – в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости
2. Юридический
1. Интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
2. Волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями

 

13. Уголовно-правовая квалификация, понятие и значение

Уголовно-правовая квалификация – точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно  опасного деяния. Она заключается  в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно  опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона

Квалификацию  преступления осуществляют полномочные  на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры, судьи. Выделяют также неофициальную  квалификацию, которую может осуществлять любой человек

Юридическим основанием квалификации преступления является его состав

Квалификация  преступления мыслительный логический процесс, осуществляемый по законам  и методами формальной логики (дедукция, индукция, анализ, синтез)

Квалификация  преступления является первым этапом применения норм уголовного закона при расследовании конкретного преступления

Квалификация  преступления осуществляется в несколько  этапов:

1. Установление фактических обстоятельств дела
2. Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление
3. Установление конкретного состава преступления
4. Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте

Квалификация  проводится на разных этапах уголовного судопроизводства и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение)

Значение:

1. Соблюдение принципа законности
2. Правильная оценка степени общественной опасности преступления
3. Определение вреда, причиненного преступлением
4. Определение справедливого наказания, его вида и размера
5. Определение состава преступления и разграничения схожих составов между собой

 

14. Понятие вины. Двойная  форма вины.  Невиновное причинение вреда

Вина  – обязательный признак субъективной стороны преступление. Российское уголовное  право стоит на позиции субъективного  вменения, т.е. лицо подлежит уголовной  ответственности только за те общественно  опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. За  невиновное причинение вреда уголовная ответственность не допускается

Не наступает  уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждения

Вина  представляет собой психического отношение  лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает:

1. Интеллектуальные признаки – отражает познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл
2. Волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения
3. Эмоциональные признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как формы вины. Эмоциональные признаки в эти понятия не включены, но так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания

Содержание  вины:

1. Это категория для обозначения субъективной реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния
2. Это связь в виде психического отношения
3. Это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам. Все это образует и предопределяет содержание вины, т.е. содержание интеллектуальных, волевых и эмоциональных психических процессов, с помощью которых различаются внешне схожие, но социально различные действия и их последствия. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме
1. В форме умысла
2. В форме неосторожности

Содержание  большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении  последствий деяния, т.е. осознание  перспективы, возможного результата и  продукта своих действий

Значение  вины:

1. Вина является субъективным основанием уголовной ответственности как обязательный признак состава преступления
2. Вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам
3. Вина имеет важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное

Двойная форма вины

В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение  к совершаемым действиям и  его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.  Такое преступление признается совершенным умышленно

О наличии  в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного  преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание  и которые не охватывались умыслом  лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия и небрежности

Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления  общественно опасных последствий  своих действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий

Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления  общественно опасных последствий  своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия

Преступления  с 2 формами вины характеризуется  следующими признаками:

1. Наличие в результате совершения преступления 2 последствий
2. Сочетание различных форм вины в отношении этих 2 последствий
3. 2 формы вины могут иметь место только при квалифицированных составах
4. Неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам
5. Преступление с 2 формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. Следует отличать преступление с 2 формами вины от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Так как названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с 2 формами вины

С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых  с 2 формами вины, по отношению к  отдельным последствиям:

1. Невозможна стадия приготовления к преступлению
2. Невозможна стадия покушения на преступление
3. Невозможна соучастие в таких преступлениях

 

15. Умышленная форма  вины и ее виды

Преступление, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или  косвенным умыслом