Презумпция невиновности

    Подводя итог, можно утверждать, что в  Российской Федерации законодательно сформулированный принцип презумпции невиновности полностью соответствует  международным правовым актам. Из анализа  конституционных норм и норм отраслевого законодательства мы можем сделать вывод о том, что презумпция невиновности выражает не личное мнение лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи, а это есть объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

    1.  ни один невиновный не может  быть привлечен к уголовной  ответственности и осужден;

    2. доказательства должны быть исследованы  полно, всесторонне и объективно. Выясняются как уличающие, так  и оправдывающие обвиняемого,  а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства;

    3. доказательства, полученные с   нарушением уголовно-процессуального  кодекса, не могут быть приняты  судом;

    4. каждый осужденный имеет право  обжаловать приговор суда в  вышестоящий суд;

    5. обязанность доказывать виновность обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде, разбирающем дело, обязанность доказывания виновности лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве;

    6. обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящий дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;

     7.  признание обвиняемым своей  вины может быть положено в  основу обвинительного приговора  только при подтверждении признания  совокупностью имеющихся доказательств по делу;

    8.  всякое неустранимое сомнение  должно толковаться в пользу  обвиняемого;

    9. никто не может быть признан  виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному  наказанию иначе как по приговору  суда и в соответствии с  законом.

      Как видно из характеристики норм законодательства, все необходимые гарантии для четкого соблюдения принципа презумпции невиновности в Российской Федерации есть. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы:

1. Конституция  РФ 1993г.

2. Всеобщая  декларация прав человека

3. Международный  пакт о гражданских и политических  правах.

4. Конституция  СССР 1977г.

5. УПК  РФ 2002г.

6. УК  РФ 1996г.

7. ГК  РФ 1994г.

8. Закон  РФ№2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах  массовой информации»

9. Постановление  Пленума Верховного Суда №8  от 31.10.1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»

10. Европейский  Суд по правам человека. Избранные  решения: в 2-х томах. Т.1. –  М.,2000г.

11. Ульянова  Л.Т. Уголовный процесс. – М.,1997г.

12. Духовский  М.В. Русский уголовный процесс. – М.,1910г.

13. Фойницкий  И.Я. Курс уголовного судоустройства. – Пг.1915г.

14. Мокичев  К.А. Против ревизионистских извращений  марксистско-ленинских учений о  государстве и праве. – М.,1969г.

15. Громов  Н.А. Основные начала судопроизводства. – М., 2003г.

16. Мотовиловкер  Я.О. О принципах объективной  истины, презумпции невиновности  и состязательности процесса. - Ярославль, 1978г. 

17. Либус  И.А. Презумпция невиновности  в Российском уголовном процессе. – М.,2003г.

18. Петрухин  И.А. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М.,1999г.

19. Касумов  Ч.С. Презумпция невиновности  в Российском уголовном процессе. – М.,2004г.

20. Мартынчик  Е.Г. Презумпция невиновности  и гарантии ее осуществления.  Самара.,2002г.

21. Нажимов  В.Г. Дискуссионные вопросы и принципах Российского уголовного процесса. – М.,2004г.

22. Арсентьев  В.Д. К вопросу о презумпции  невиновности в свете новой  Конституции. Томск.,1994г.

23. Полянский Н. Н. Вопросы теории современного уголовного процесса. М., 1996г.

24. Якуб М. Л. Российский уголовный процесс. М., 1996г.

25. Буторова  О.О. Реализация конституционного  принципа презумпции невиновности  в уголовном процессе. Автореферат  докт. юрид. Наук. – М., 2003г.

26. Тадевосян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право. 1959. N 6. С. 32 -33