Постановление приговора

 

инстанцией.»¹⁶

Ш.1 Вводная часть  приговора.

 «Статья 304. Вводная часть приговора В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1. о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2. дата и место постановления приговора;

3. наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре 
   судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, 
   гражданском ответчике и об их представителях;

    4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место 
жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные 
данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт,    часть,    статья    Уголовного кодекса    Российской   Федерации,

предусматривающие  ответственность  за  преступление,   в  совершении   которого обвиняется подсудимый.»¹⁷

    «Вводная  часть приговора является одинаковой как для обвинительного, так и  для оправдательного приговоров.

    Датой постановления приговора является день подписания приговора составом суда или судьей. Период нахождения судей в совещательной комнате в течение нескольких дней не должен указываться в качестве даты постановления приговора.

    Местом  постановления приговора является город или иной населенный пункт, где фактически был постановлен приговор.

   Во  вводной части приговора должно быть указано полное и точное наименование суда, постановившего приговор. Сведения о составе суда включают фамилии и инициалы судей (судьи), постановивших приговор.

    К "иным данным о личности подсудимого", имеющим значение для УД, относятся 
такие сведения, которые наряду с другими могут быть учтены судом при назначении 
наказания, определении вида исправительного учреждения, признании рецидива 
преступлений и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. 
Это, в частности, данные об имеющейся у подсудимого инвалидности, наличии у него 
_^ государственных наград, почетных, воинских и иных званий, о прежних судимостях. При

этом  в отношении лиц, ранее судимых, во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их в приговоре (п.,_5 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").

    Во  вводной части приговора должно быть указано, в открытом или закрытом судебном заседании рассматривалось УД.»¹⁸

Ш.2 Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора.

 «Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора 1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1. существо предъявленного обвинения;
2. обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3. основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

¹⁶ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 396-397.

¹⁷ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155.

¹⁸ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 397-398.

10

 

4. мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной 
   обвинения;

5. мотивы решения в отношении гражданского иска.

    2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.»¹⁹

    «В  отличие от У О К РСФСР в  новом УПК содержание описательно-мотивировочных частей оправдательного и обвинительного приговоров излагается в разных статьях.

    В случае постановления оправдательного  приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколькими статьями (пунктами, частями статей) УК, суд должен в описательно-мотивировочной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправдания, предусмотренного законом (ц 17, пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").

Об основаниях оправдания см. крмментщшй к ст.302.

    Об  особенностях постановления оправдательного  приговора при производстве в  суде с участием присяжных заседателей см. комментарий к ст.351.»²

Ш.З  Резолютивная часть  оправдательного  приговора.

«Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1. фамилию, имя и отчество подсудимого;
2. решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;
3. решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4. решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по 
   обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

    5) разъяснение   порядка   возмещения   вреда,   связанного   с   уголовным 
преследованием.

2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или 
   определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 
   | части первой „статьи 24 и Еункт_ом_1_части перврй_статьи .27 настоящего Кодекса, суд 
   отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет 
   гражданский иск без рассмотрения.  Оставление судом  гражданского иска без 
   рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в 
   порядке гражданского судопроизводства.
3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения 
   о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному дуншм 1 
   удсти_.перврй..._стать.и....27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, 
   подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о 
   направлении   прокурору   уголовного   дела   для   производства   предварительного 
   расследования  и   установления   лица,   подлежащего   привлечению   в   качестве 
   обвиняемого.»²¹

    «В  резолютивной части оправдательного  приговора следует указать, по какому из предусмотренных ч.2..ст,302 оснований подсудимый оправдан по каждой статье (пункту, части статьи) УЗ.

    При постановлении оправдательного  приговора в отношении лица, обвинявшегося  в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной статьей (пунктом,

 
¹⁹ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155-156.

²⁰ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 398.

²¹ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 156.

И

 

частью  статьи) уголовного закона (например, несколько  краж или эпизодов продолжаемого преступления), когда основания оправдания по ним различны, в резолютивной части приговора следует точно указать, по какому из предусмотренных УПК оснований и в совершении каких преступлений подсудимый оправдан (п И: пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").

    В резолютивной части оправдательного  приговора должны содержаться также  указания об отмене мер пресечения, мер по обеспечению конфискации имущества и возмещению вреда. См. об этом комментарий к ст.230.

   В отличие от УДК РСФСР ч_.2 комментируемой статьи обязывает суд при постановлении оправдательного приговора указывать в его резолютивной части о признании за оправданным права на реабилитацию и разъяснении порядка возмещения имущественного вреда и морального вреда.»²²

111.4 Описательно-мотивировочная  часть обвинительного  приговора.

 «Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1. описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, 
   времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий 
   преступления;
2. доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и 
   мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
3. указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае 
   признания   обвинения   в  какой-либо  части   необоснованным   или  установления 
   неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;
4. мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, 
   освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;
5. обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье_299 
   настоящего Кодекса.»²

    «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора  начинается с описания преступного деяния, признанного судом доказанным. Если преступление совершено группой лиц, организованной группой или преступным сообществом (ст35 УК), в приговоре должно содержаться описание конкретных преступных деяний, совершенных каждым из соучастников преступления.

    Если  УД в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий (ч 7 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").

    Суд должен отразить отношение подсудимого  к предъявляемому обвинению и дать оценку доводам, приведенным им в свою защиту.

    Из  содержания п.,2 следует, что суд не вправе ссылаться в приговоре  в подтверждение своих выводов на собранные по УД доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

Выводы суда относительно квалификации преступления должны быть мотивированы.

    По  УД в отношении нескольких подсудимых или по УД, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.

    Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к категории оценочных (тяжкие или особо тяжкие последствия,

²² См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М, 2004, с. 398-400.

²³ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 156.

12

 

существенный  вред, ответственное положение подсудимого  и т.д.), суд обязан в описательно-мотивировочной части приговора мотивировать свой вьюод, привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном соответствующего признака.

    Всякое  изменение обвинения должно быть мотивировано в приговоре (п.9-11 пост. ГШС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").

    В приговоре необходимо указывать, какие  обстоятельства, влияющие на степень  и характер ответственности подсудимого, а также иные обстоятельства, характеризующие  его личность, доказаны при рассмотрении УД и учтены судом при назначении наказания.