Постановление приговора

    При разрешении гражданского иска в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены  мотивы, обосновывающие полное или  частичное удовлетворение иска либо отказ в иске, указаны с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск (гт. 3 9 пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").»²⁴

Ш.5 Резолютивная часть  обвинительного приговора.

«Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1. фамилия, имя и отчество подсудимого;
2. решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт,    часть,    статья    Уголовного^ кодекса.    Российской    Федерации,

предусматривающие   ответственность   за   преступление,   в   совершении   которого подсудимый признан виновным;

4. вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в 
   совершении которого он признан виновным;
5. окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69_- 72 
   Уголовного кодекса Российской Федерации;

    в) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7. длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, 
   которые возлагаются при этом на осужденного;
8. решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 
   Уголовного кодекса Российской Федерации;
9. решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если 
   подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры 
   пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в 
   медицинский или психиатрический стационар;
10. решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора 
    в законную силу.

 
    

2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного 
   закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них 
   подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения 
   приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части 
   приговора.»²⁵

    «Вопросы, которые должны быть указаны в  резолютивной части обвинительного приговора, излагаются в том порядке, в каком они перечислены в ч Л ст. 308 УПК РФ.

   Наказание должно быть определено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера. В частности должны быть

 
²⁴ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 400^02.

²⁵ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 157.

13

 

указаны вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление; основное и дополнительное наказания, подлежащие отбыванию осужденным по совокупности преступлений или совокупности приговоров (ц-30 пост. ПВС РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания").

    При назначении наказания осужденному  за преступления, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам м._5__ст1б9 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (п,.Г7 пост. ПВС РФ от 11 июня 1999 г. N 40).

    При назначении наказания ниже низшего  предела санкции закона должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части статьи) Особендой_части УК с применением с т,64 УК.

    В соответствии с пЛ_0_ч,1. комментируемой статьи, принимая решение о мере 
пресечения, суд вправе сохранить, изменить или отменить меру пресечения до вступления 
^/""^ приговора в законную силу. Следует иметь в виду, что мера пресечения призвана

обеспечить  исполнение приговора в части  назначенного наказания осужденному.

    При постановлении приговора с освобождением  от наказания или без назначения наказания суд в резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления, соответственно указывает о назначении наказания и освобождении от него осужденного либо указывает, что наказание осужденному не назначается.»²⁶

Ш.6 Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора.

     «Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

    1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 
306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:

    1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй 
настоящей статьи;

            2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 
•^              3) решение о распределении процессуальных издержек.

    2. При  необходимости  произвести дополнительные  расчеты,  связанные  с 
гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может 
признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать 
вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке 
гражданского судопроизводства.

    3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о 
порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав__43_ -45 
настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в 
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.»²⁷

    «Положения  статьи 309 УПК РФ относятся как  к оправдательному, так и к обвинительному приговорам.

    В соответствии с п 1 ч 1 и ч 2 комментируемой статьи в резолютивной части приговора должно содержаться одно из решений: 1) об удовлетворении гражданского иска полностью или частично; 2) о признании за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского

 
²⁶ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 402^03.

²⁷ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 157-158.

14

 

судопроизводства; 3) об отказе в удовлетворении гражданского иска; 4) об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

    Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения в случаях, предусмотренных ч_:2_ст 306, а так же при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, не просивших о рассмотрении иска в их отсутствие. См. об этом комментарий к ч.З ст.250. По другим основаниям суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.

О судьбе ВД (п.2 ч,1) см. коммстарий к ч.З ст.81.

    О принятии решения о распределении  процессуальных издержек см. комментарии  к ст.131и132.

    В отличие от У! Ж РСФСР ч.З комментируемой статьи обязывает суд в резолютивной части приговора указывать о разъяснении не только порядка и сроков обжалования приговора, но и права осужденного, оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении УД судом кассационной инстанции. В соответствии с ч.З ст 365 участие осужденного, оправданного в заседании апелляционной инстанции является обязательным и поэтому заявлять соответствующее ходатайство в этом случае не требуется.»²⁸

IV. Провозглашение приговора.

«Статья 310. Провозглашение приговора

    1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и 
председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного 
заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

    2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик 
переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с 
провозглашением приговора или после его провозглашения.

    3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий 
разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

    4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в 
соответствии с частью седьмой^ статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет 
участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.»²⁹

«Завершающим  этапом постановления приговора  является его провозглашение.

    В отличие от У ПК РСФСР ч 2 комментируемой статьи предусматривает возможность  не только последующего, но и синхронного перевода провозглашаемого приговора, если подсудимый не владеет языком, на котором изложен приговор.

    Приговор  должен быть провозглашен в полном объеме. Провозглашение только вводной и резолютивной частей приговора, за исключением случая, предусмотренного ч7 ст 24], следует рассматривать как существенное нарушение УПЗ.»³⁰

IV.! Освобождение подсудимого из-под стражи.

«Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи

    Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:

1. оправдательного приговора;
2. обвинительного приговора без назначения наказания;
3. обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его 
   отбывания;

²⁸ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 403-404.

²⁹ См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 158.

³⁰ См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
(постатейный). М., 2004, с. 404-405.

15

 

    4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.»³¹

    «311 статья УПК РФ содержит перечень случаев, когда подсудимый должен быть освобожден из-под стражи в зале суда немедленно после провозглашения приговора, о чем должно быть указано в резолютивной части приговора.

    Освобождение  не может быть отсрочено под предлогом  необходимости оформления документов или по каким-либо другим мотивам.

    Об  освобождении подсудимого из-под  стражи в зале суда делается запись в протоколе судебного заседания.»³²

1У.2 Вручение копии  приговора.

«Статья 312. Вручение копии приговора

    В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.»³³

    «Смысл  нормы, содержащейся в комментируемой статье, - гарантировать участникам процесса право апелляционного и кассационного обжалования приговора.

    В отличие от УПК РСФСР комментируемая статья расширила круг участников процесса, которым копия приговора вручается в обязательном порядке. Помимо осужденного и оправданного копия приговора должна быть вручена защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства копия приговора вручается также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.»³⁴