Освобождение от уголовного наказания

Действующее законодательство позволяет применять условное осуждение при назначении наказания в  виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы сроком на восемь лет (ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч. 2 ст. 73 УК РФ).

Специфика данного вида освобождения от отбывания наказания состоит в том, что суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а два срока: 1) срок назначенного наказания; 2) испытательный срок.

Испытательный срок означает контрольный период времени, в течении которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания, испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до трех лет, а если срок лишения свободы превышает один год, то продолжительность испытательного срока определяется в пределах от шести месяцев до пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

В УК РФ впервые предусмотрена возможность продления испытательного срока по любому из двух основания: 1) в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) в случае нарушения общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год28.

В ст. 73 УК не решен вопрос о том, с какого момента начинается исчисление испытательного срока: с момента вынесения обвинительного приговора или с момента вступления его в законную силу29.

Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока. В зависимости от тяжести нового преступления и формы вины, с которой оно было совершено, вопрос об отмене условного осуждения по закону может быть двояко.

Если в течении испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности (независимо от его тяжести), либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

В случае совершения условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного  преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется в обязательном порядке и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному за новое преступление, суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК РФ)30. 

Изложенное свидетельствует о том, что испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции: 1) воспитательное воздействие на осужденного; 2) контроль за поведением осужденного и определение достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения31.   

             По мнению М. А. Ефимова, досрочное освобождение под условием выступает как заключительная стадия отбывания наказания в виде лишения свободы32. А.Л. Цветинович полагает, что данная мера является ни чем иным, как заменой наказания другим более мягким. Отдельные авторы утверждают, что условно-досрочное наказание (УДО) вносит определённые коррективы в обвинительный приговор суда33, или означает отказ от стабильности приговора. В начале прошлого столетия в юридической литературе довольно широко был распространён взгляд, в соответствии с которым рассматриваемый институт был причислен к разновидности неопределённого приговора34. Проанализируем указанные точки зрения более детально. По мысли М. А. Ефимова, УДО есть ни что иное, как заключительная стадия отбывания наказания в виде лишения свободы. Как отмечает О. Ф. Шишов, «такое утверждение логически противоречиво и неправильно», поскольку никакое наказание в период испытательного срока реально не отбывается35. Лицо уже освобождено от отбывания наказания условно-досрочно. При ином подходе к решению данного вопроса, в случае осуждения условно-досрочно освобождённого за совершение им нового преступления к лишению свободы, следовало бы констатировать, что это лицо дважды частично отбывает наказание за одно и тоже преступление. В свою очередь, такое решение вопроса находится в прямом противоречии с ч. 2. ст. 6 УК, в соответствии с которой лицо не может нести уголовную ответственность  дважды   за  одно   и  то  же преступление36.    Взгляд    на   УДО    как    на продолжение отбывания наказания неубедителен и по другим причинам. Следуя логике М. А. Ефимова, при отмене УДО исполняться должна только та часть наказания, которая не отбыта осуждённым в течение испытательного срока, так как в противном случае будут нарушены указанные положения принципа справедливости37. Согласно же п. «а» ч. 7 ст. 79 УК оставшаяся неотбытой часть наказания подлежит исполнению полностью38.

В юридической литературе условно-досрочное освобождение от 
отбывания наказания рассматривается как единое правовое явление. 
Но на самом деле в ст. 79 УК установлено два вида такого освобождения: полное и неполное (частичное). Полным условно-досрочное освобождение будет в том случае, когда осужденный отбывал только основное наказание. В подобной ситуации невозможно условно-досрочно освободить от части неотбытого основного наказания, а другую оставить для реального исполнения. Условно-досрочное освобождение относится к неотбытой части основного наказания в целом. Полным будет условно-досрочное освобождение осужденного от основного наказания и всего дополнительного наказания. Если же при условно-досрочном освобождении судом применяется частичное освобождение от дополнительного наказания, то его оставшаяся часть исполняется реально. Параллельно реализуется условно-досрочное освобождение от основного наказания и реальное исполнение части дополнительного наказания. Это неполное применение условно-досрочного освобождения39.

Итак, согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде содержания в дисциплинарной части или лишения свободы. Суть этого института состоит в том, что после отбытия лицом определенной части наказания дальнейшее его отбывание нецелесообразно, поскольку лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отбывание прекращается под условием соблюдения освобожденным указанных в законе требований в течение контрольного срока.

Для применения такого вида освобождения к конкретному лицу суд должен установить обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что это лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким свидетельством могут быть положительные сведения о личности осужденного, о его поведении, об отношении к труду, к повышению образования, к семье, о раскаянии в содеянном и др.

Толкование рассматриваемого положения закона приводит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Только в подобной ситуации можно считать, что для их окончательно исправления нет необходимости в полном отбывании назначенного судом наказания, а следовательно, в дальнейшем осуществлении карательно-воспитательного процесса. На смену ему приходит воспитательное воздействие. Но если при условно-досрочном освобождении от основного наказания частично или полностью сохранено дополнительное наказание, то лицо, к которому оно было применено, должно подвергаться комбинированному воздействию: воспитательному и карательно-воспитательному40.

Разрешение вопроса о сроке отбытого наказания, необходимого для УДО осужденного, согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ зависит от категории совершенных преступлений: не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся, если УДО было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Вопрос о сроке отбытого наказания, необходимого для УДО, в случае, когда осужденному наказание назначено по совокупности преступлений или приговоров за преступления различной категории тяжести, может быть поставлен лишь по отбытии осужденным необходимой части наказания, назначенного за наиболее тяжкое из них.

При условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к лишению свободы, фактически отбытый осужденным срок наказания не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ возможно УДО лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, если судом будет установлено, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы. При этом УДО применяется при отсутствии у такого осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Если лицо совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно УДО не подлежит.

Применяя УДО, суд может возложить на осужденного одну или несколько обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, выполнение которых является требованием УДО, однако суд не вправе отменять или изменять их в дальнейшем.

В ч. 7 ст. 79 УК РФ указаны основания отмены УДО. Если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению уполномоченного на то специализированного органа может отменить УДО.

Другим условием отмены УДО является совершение осужденным нового преступления. УК дифференцировал это условие. Если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении УДО решается судом факультативно, а если осужденный совершил умышленное преступление, суд обязательно отменяет ему УДО и назначает наказание по правилам, предусмотренным в ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет УДО (п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ).  

 2.3.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки и в связи с болезнью

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказа! в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, суд с учетом его поведен в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При это лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних - не менее 3/4 срока наказания.

Отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет автоматической замены этого наказания более мягким видом наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется, прежде всего, положительными изменениями в поведении осужденного в период отбывания наказания. Каких-либо четких критериев, достаточных для замены лишения свободы более мягким наказанием, в законе не приводится, лишь указано на учет ведения осужденного в период отбывания наказания. Суд должен исходить из целесообразности и возможности отбывания сужденным нового наказания. При замене неотбытой части наказания суд может выбрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных РФ для каждого вида наказания (ч. 3 ст. 80 УК РФ). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания. Такая замена наказания является безусловной и окончательной. Порядок обращения в суд с представлением об этом определен УИК РФ41.

Статья 80.1 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, по указанным в статье основаниям является правом, а не обязанностью суда. Предусмотрены два самостоятельных основания освобождения от наказания: 1) отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вследствие изменения окружающей его обстановки; 2) отпадение общественной опасности совершенного преступления небольшой или средней тяжести вследствие изменения обстановки. В первом случае освобождение от наказания может быть применено, когда в результате изменения обстановки лицо, признанное виновным в совершении преступления, перестало быть общественно опасным и не нуждается в применении к нему наказания. По смыслу закона это такие случаи, при которых оценка общественной опасности личности преступника резко меняется вследствие изменения обстановки, в которой он находился, в силу целого ряда определенных обстоятельств. Можно говорить о том, что лицо, находясь в новых условиях, обстановке, приобрело другой статус с точки зрения нравственной, социальной, юридической оценки, стало законопослушным, не представляет опасности для общества, например истечение значительного промежутка между временем совершения преступления и рассмотрения дела в суде, возмещение ущерба, призыв на военную службу; регистрация брака, поступление на учебу или работу, смена места жительства и т. д.