Таким
образом, значение объективной стороны
заключается в том, что, во-первых, являясь
элементом состава преступления, она входит
в основание уголовной ответственности,
во-вторых, является юридическим основанием
квалификации преступлений, в-третьих,
позволяет разграничить преступления,
схожие между собой по другим элементам
и признакам состава, в-четвертых, содержит
критерий разграничения преступлений
от других правонарушений.
Более наглядно все вышеизложенное
можно продемонстрировать в следующей
схеме:
Признаки объективной
стороны преступления
II.
Общественно опасное
деяние
(действие
или бездействие)
их формы и признаки.
Преступное деяние (действие
или бездействие) является важнейшим признаком
объективной стороны, т.к. именно оно выступает
стержнем объективной стороны в
целом и ее отдельных признаков. Деяние
может иметь форму действия
или бездействия (ст.14 УК РФ).
С физической стороны действием
характеризуется активным поведением
человека. Оно всегда проявляется в
телодвижении, но не сводится лишь к нему,
так как обычно включает не одно, а
несколько телодвижений (например, выстрел
убийцы из пистолета включает ряд движений,
связанных с прицеливанием и нажатием
на спусковой крючок пистолета). Но главной
для преступного действия является не
физическая, а социальная характеристика,
в качестве которой выступает его общественная
опасность. Общественно опасным является
действие, которое причиняет вред объектам,
охраняемым уголовным законом, либо ставит
их под непосредственную угрозу причинения
вреда. Если действия не общественно опасно,
то они не могут быть признаны преступными
и не могут влечь уголовной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ “не является
преступлением действие (бездействие),
хотя формально и содержащее признаки
какого-либо деяния, предусмотренного
настоящим Кодексом, но в силу малозначительности
не представляющее общественной опасности,
т.е. не причинившее вреда и не создавшее
угрозы причинения вреда личности, обществу
или государству”.
Деяние — обязательный признак
объективной стороны состава преступления.
Понятие и содержание этого признака определяются
совокупностью свойств и признаков уголовно-правового
характера. Деяние должно быть общественно
опасным, противоправным, осознанным и
волевым, сложным и конкретным по содержанию.
Два признака деяния — общественная
опасность и противоправность —
прямо предусмотрены в законе. Ст. 14 УК
РФ определяет преступление как общественно
опасное деяние, запрещенное Кодексом
под угрозой наказания. А в ст. 2 УК РФ прямо
указано, что настоящий Кодекс определяет,
какие опасные для личности, общества
или государства деяния признаются преступлениями.
Содержание общественной опасности определяется
тем, что деянием причиняется вред охраняемым
законом общественным отношениям либо
создается реальная угроза причинения
такого вреда.
Противоправность (противозаконность)
деяния определяется тем, что
конкретное действие или бездействие
запрещено законом под страхом
наказания, и совершение такого деяния
всегда нарушает норму Уголовного кодекса.
Общественно опасное и противоправное
деяние является признаком объективной
стороны преступления только в том случае,
если оно совершено осознанно. Это значит,
что сознанием лица, совершающего конкретное
деяние, должна охватываться общественная
опасность этого деяния, характер и содержание
общественной опасности. Лицо должно сознавать,
на какое общественное отношение направлено
его посягательство и какой вред оно может
причинить. Например, нанося удары другому
человеку, лицо, совершающее такие действия,
осознает, что посягает на жизнь или здоровье
в зависимости от того, каким жизненно
важным органам наносятся удары и какие
орудия для этого используются, его сознанием
охватывается возможность, а при определенных
условиях даже неизбежность причинения
вреда жизни или здоровью.
Определяя осознанность как признак
деяния, следует учитывать, что новый
Уголовный кодекс дает основания полагать,
что лицо должно осознавать не только
общественно опасный характер деяния,
которое оно совершает, но и противоправность
этого деяния. Если же лицо не осознавало
и по обстоятельствам дела не могло осознавать,
что совершаемое им деяние общественно
опасно, то такое деяние признается совершенным
невиновно, и в силу этого лицо не подлежит
уголовной ответственности. Такую ситуацию
законодатель определяет в ст. 28 УК как
ошибку в уголовно-правовом запрете.
Общественно опасное деяние, совершенное
лицом, должно иметь конкретное
содержание. Нельзя, например, привлечь
лицо к уголовной ответственности за клевету,
ограничившись определением деяния как
посягательства на честь и личное достоинство
другого человека.
Определив все признаки, раскрывающие
понятие и содержание общественно
опасного деяния, необходимо разграничить
формы, в которых деяние может быть совершено.
Уголовный кодекс предусматривает и определяет
две формы общественно опасного деяния:
активную форму — действие и пассивную
— бездействие (ст. 14 УК РФ).
Большинство преступлений совершаются
в форме действия. Значительное количество
преступлений может быть совершено как
в форме действия, так и в форме бездействия.
И незначительное число преступлений
совершается только в форме бездействия.
Уголовно-правовое действие в
большинстве случаев выражается в форме
физического воздействия на людей, животных
или предметы материального мира. Например,
убийство (ст.ст. 105— 109 УК), незаконное
лишение свободы (ст. 127 УК), торговля несовершеннолетними
(ст. 152 УК), хищение чужого имущества (ст.ст.
158—162 УК), насильственные действия сексуального
характера (ст. 132 УК).
Другая форма уголовно-правового
действия — словесная или письменная,
когда лицо произносит или
пишет слова, фразы, речи (например,
оскорбление словом или клевета
в устной или письменной форме, внесение
в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо
недостоверной информации; внесение в
официальные документы заведомо ложных
сведений и исправлений и т.д.).
Иногда, но очень редко, уголовно-правовое
действие может выражаться в
форме жеста. Например, оскорбление действием
в виде жеста — пощечина, либо совершение
жестами развратных действий в отношении
лица, не достигшего четырнадцати лет.
Бездействие — это пассивная
форма поведения. Бездействие
должно быть общественно опасным
и противоправным, осознанным и волевым.
Однако для признания бездействия признаком
объективной стороны конкретного преступления
этого недостаточно. Уголовно-правовое
значение бездействие приобретает только
в том случае, если в совокупности будут
установлены следующие признаки: 1) необходимо
определить, в чем конкретно выразилось
бездействие, какие именно конкретные
действия не совершило лицо; 2) далее необходимо
установить, что лицо, не совершившее конкретное
действие, должно было его совершить; 3)
наконец, необходимо определить реальную
возможность совершить это конкретное
действие. Например, ст. 124 УК предусматривает
ответственность за неоказание помощи
больному.
Обязанность действовать
определенным образом может возникнуть
в силу следующих обстоятельств:
1) прямое указание закона или
подзаконного акта. Например, члены
избирательной комиссии обязаны
руководствоваться положениями Конституции
РФ и другими законами о выборах и обеспечить
гражданам возможность реализовать избирательное
право. Лицо, управляющее автотранспортным
средством, обязано соблюдать Правила
дорожного движения.
2) обязательства, принятые по
договору.
3) должностное положение лица
либо осуществляемая профессия.
Так, врач обязан оказать помощь больному
в силу своей профессии. Невыполнение
такой обязанности влечет уголовную ответственность.
4) родственные (семейные) отношения.
В силу этих обстоятельств родители
обязаны содержать несовершеннолетних
детей, а дети обязаны давать средства
на содержание нетрудоспособных родителей.
Уклонение от содержания детей или от
оказания помощи родителям является уголовно
наказуемым бездействием.
5) нравственные нормы и правила
поведения. Руководствуясь этими
правилами и нормами, лицо обязано
оказать помощь другому лицу,
находящемуся в опасном для жизни состоянии,
либо сообщить соответствующим органам
или лицам о необходимости оказания такой
помощи. Несовершение таких действий уголовно
наказуемо.
6) обязанность совершить определенные
действия может возникнуть вследствие
конкретных действий лица. Например, взрослый
человек берется научить подростка плавать,
помогает ему доплыть до середины реки,
а там уплывает от него и не возвращается,
чтобы оказать помощь, когда подросток
начинает тонуть и звать на помощь1.
В ст. 126 УК такое бездействие определяется
как заведомое оставление без помощи лица,
находящегося в опасном для жизни состоянии
и лишенного возможности принять меры
к самосохранению по малолетству или вследствие
своей беспомощности, если виновный сам
поставил его в опасное для жизни положение.
Например, лицо отказывается от дачи показаний,
в качестве свидетеля, уклоняясь от
явки в суд (ст.308 УК РФ), и при этом работает
на своем огороде. В физическом смысле
оно действует (убирает. Например, овощи),
в уголовно-правовом – бездействует (уклоняется
от дачи показаний в качестве свидетеля).
Установив, что лицо обязано
было действовать определенным
образом, необходимо затем установить,
что у него была реальная
возможность совершения конкретных
действий. Как и уголовно-правовое
действие, бездействие носит уголовно-правовой
характер лишь тогда, когда оно является
волевым. Пассивное поведение, лишенное
волевого характера, не влечет за собой
уголовной ответственности. Поэтому
так же, как и при действии, уголовная ответственность
за бездействие не наступает, если
оно совершенно под влиянием непреодолимого
физического принуждения. Так, охранник
не может отвечать зато, что не воспрепятствовал
хищению вверенного под его охрану
имущества, если преступники связали
его и лишили возможности сопротивляться
или звать на помощь. Психическое насилие
при бездействии рассматривается и как
смягчающее обстоятельство при
назначении наказания.
Не
имеет уголовно-правового характера
и пассивное поведение человека,
допущенное им под влиянием непреодолимой
силы природы. Под непреодолимой силой
понимается такое воздействие объективных
факторов (стихийных сил природы,
животных, болезненных процессов), в
силу которых человек лишен возможности
физически действовать. Непреодолимая
сила исключает уголовную ответственность
потому, что лицо не в состоянии преодолеть
препятствия на пути к выполнению лежащей
на нем обязанности действовать. Не может,
например, быть признано преступным поведением
врача, не оказавшего больному помощь
вследствие того, что врач сам был тяжело
болен, или путь к пациенту преграждает
разлившаяся река и врач не смог
переправиться через нее.
Однако
понятие непреодолимой силы не является
абсолютно неизменным. Конкретное решение
этого вопроса зависит от установления
круга обязанности лица тех требования,
которые предъявляются к нему в определенной
ситуации. Например, пожар является непреодолимой
силой для обычного гражданина, в связи
с чем его нельзя привлечь к уголовной
ответственности за оставление лица в
горящем доме. Однако для пожарного по
профессии это обстоятельство не может
исключать ответственности. Такое упомянутое
уже обстоятельство, как разлив реки, признаваемое
для врача непреодолимой силой на пути
к выполнению его профессиональных задач,
не может быть признано таковым для
военнослужащего, который обязан преодолевать
любые препятствия, являющиеся преградой
на пути к выполнению отданного ему боевого
приказа (даже с риском для своей жизни).
Таким образом, деяние как признак
объективной стороны должно быть
общественно опасным, противоправным,
осознанным и волевым, сложным и конкретным
по содержанию актов поведения, его образующих,
и может выражаться в одной из двух форм:
активной — действия или пассивной —
бездействие.
III.
Общественно опасные
последствия.
Понятия
и виды.
Показателем, характеризующим преступление,
являются последствия. Преступные последствия
могут быть классифицированы следующим
образом : имущественный, моральный, физический
и иной вред, причиняемый преступлениями
общественным отношениям, а также все
затраты общества на борьбу с этим социально-негативным
явлением.
Существуют две основные группы
преступных последствий: