Объективная сторона преступления по Особенной части уголовного законодательства России

 

      План  работы. 
 
 

Введение. 

I. Понятие объективной стороны преступления и ее значение. 

II. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) их

     формы и признаки.

 

III. Общественно опасные последствия. Понятия и виды. 

IV. Причинная связь между действием или бездействием и

      наступлением общественно  опасных последствий.  Ее 

      критерии. 

V. Факультативные признаки объективной стороны

     преступления и  их значение. 

    Заключение. 

    Список литературы.

 

Введение 

     В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления.  А именно  признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления,  изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления. Можно определить:

š действие -  общественно значимое поведение лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей;

š бездействие -  невыполнение лицом своих юр обязанностей.

    Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Объективную сторону составляют:

š общественно опасное деяние;

š преступные последствия;

š причинная связь между деянием и преступными последствиями;

š способ, место, время, орудия и обстановка совершения преступления.

    Все эти элементы объективной  стороны преступления имеют значение:

š для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности;

š для правильной квалификации содеянного;

š для назначения справедливого наказания.

     Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной  ответственности, это своеобразный  фундамент уголовной ответственности,  без которого она вообще не  существует. Это главный критерий  в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.

       

      Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что  преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности “вечных” причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины.

И ни “консерваторы”, ни радикалы, ни сторонники марксизма-ленинизма, ни его противники этого порядка вещей изменить не  могут, если даже захотят. Реальности жизни нужно видеть такими, какие они есть.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I. Понятие объективной стороны преступления и ее

значение. 

    Объективную сторону преступления  образую признаки,  характеризующие  его с внешней стороны. 

К ним  относятся:

š общественно опасное деяние (действие или бездействие);

š общественно опасные последствия (преступный результат);

š причинная связь между общественно опасным деянием и общественно

   опасными последствиями;

š способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения

    преступления. 

     Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной  ответственности. Уголовное право  РФ признает преступлением не  сами по себе идеи или мысли  человека, реализация которых представляет  опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2,8,14 и др. ст. УК РФ). Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без   которого она вообще не существует.

    Объективная сторона преступления  является поэтому главным критерием  в оценке намерений и целей  преступника, в оценке его субъективной  стороны. В соответствии с этим  при расследовании или судебном  рассмотрении уголовного дела  в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи  с первой. Таким образом,  создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправления правосудия по уголовным делам.

    Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно  отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). 

    Объективная сторона преступления  — это внешняя сторона общественно  опасного посягательства. Объективную  сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Все эти признаки объективной стороны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому конкретному делу. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия, которые наступили либо могли наступить в результате совершенного деяния.

     В.Н. Кудрявцев пишет: “Объективная  сторона преступления есть процесс  общественно опасного и противоправного  посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата”¹. Из приведенного определения следует, что объективная сторона — это процесс, протекающий во времени и пространстве, а не статическое явление. И это действительно так. Признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека, составляют содержание объективной стороны преступления. Это поведение должно быть прежде всего общественно опасным. Законодатель в ст. 14 УК РФ определяет такую форму поведения как общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

    Конкретный акт человеческого  поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны, включают место и время совершения общественно опасного деяния. Иногда, описывая признаки конкретного преступления, законодатель предусматривает обстановку, в которой совершается общественно опасное деяние.

    Часто для того, чтобы определить признаки конкретного преступления, законодателю не всегда достаточно обрисовать само общественно опасное деяние. В таких случаях законодатель описывает способ, с помощью которого должно быть совершено это деяние. Например, раскрывая понятие хищения чужого имущества, законодатель описывает его как безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. А при определении конкретных форм хищения законодатель указывает на способ, при помощи которого имущество изымается. Так, кража совершается тайно, мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием, грабеж открыто, разбой с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Следовательно, способ совершения общественно опасного деяния также входит в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны преступления.

      Деяние признается общественно  опасным, если оно причиняет вред либо создает реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Определяя вред, причиненный общественно опасным деянием, уголовное право использует такое понятие, как “общественно опасные последствия”. А для того, чтобы связать совершенное деяние с причиненным вредом и определить зависимость между этими понятиями, используется термин “причинная связь”. Оба эти признака — последствия и причинная связь — также относятся к объективной стороне преступления.

     Таким образом, объективная сторона  преступления характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону общественно опасного поведения человека. В эту группу входят: общественно опасное деяние; общественно опасные последствия — вред, который причиняется совершенным действием; причинная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, в которой совершается общественно опасное деяние; способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.

    Объективная сторона — это  один из четырех элементов  состава преступления. Анализируя нормы Особенной части Уголовного кодекса, мы видим, что только один из указанных выше признаков объективной стороны преступления постоянно присутствует в конкретных составах преступлений. Это — общественно опасное деяние. Остальные признаки имеют место только в отдельных конкретных составах. Последствия и причинная связь встречаются достаточно часто, а остальные признаки — место, время, способ, средства, обстановка — значительно реже. В связи с этим в уголовном праве все указанные признаки делят на две группы: обязательные и факультативные.

    К обязательным признакам объективной стороны относят только общественно опасное деяние. Все остальные признаки — факультативные.

    Значение объективной стороны  преступления определяется прежде  всего значением самого состава  преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления.

  “Нарушение  охраняемого законом объекта, —  отмечает Б.С. Никифоров, — может  быть совершено не любыми, а только определенными действиями, характер которых определяется в первую очередь свойствами самого объекта”¹.

  Способ  совершения общественно опасного деяния позволяет не только определить возможный  объект посягательства, но и установить форму вины. Например, нападение  на человека с применением насилия не только свидетельствует о том, что имело место посягательство на личность или собственность, но и позволяет сделать вывод об умышленном характере совершаемых действий. “Характер объективной стороны, — пишет В.Н. Кудрявцев, — с большей или меньшей точностью определяет круг тех общественных отношений, на которые могло быть совершено преступное посягательство, и в некоторых случаях предопределяет созерцание субъективной стороны”².

    Разграничение преступлений в  рамках объективной стороны состава возможно также провести в зависимости от наступивших общественно опасных последствий, а также по другим признакам, определяющим объективную сторону. Например, правильная квалификация деяний, причинивших вред здоровью, зависит от того, какие конкретные последствия наступили. “Каждая группа охраняемых уголовным законом ... общественных отношений в реальной жизни может оказаться объектом нескольких преступных деяний различного вида... Различие между этими преступлениями существует главным образом не по объекту посягательства, а по другим элементам: способу преступного посягательства, характеру вредных последствий, форме вины, особенностям субъекта преступления”¹.

    Иногда признаки объективной  стороны конкретного состава  образуют критерий разграничения преступлений и других правонарушений. Например, ст. 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, если совершенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Если же указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка.