Криминологический анализ способа совершения преступления

Способ совершения преступления оказывает влияние на установление большинства признаков конкретного состава преступления, вне зависимости от того, является ли он сам обязательным признаком данного состава преступления. Так, он всегда важен для установления признаков субъективной стороны состава преступления- мотива, цели, формы вины.

Способ, существенно влияя на характер и степень общественной опасности деяния, выступает иногда одним из основных критериев, который позволяет признать данное деяние преступным и наказуемым.

Способ совершения преступления имеет функциональную связь с местом совершения преступления. Нередко способ приобретает уголовно-правовое значение именно в силу специфики места совершения преступления.

   Время совершения преступления влияет на способ совершения преступления, так как преступник часто использует факторы времени при выборе им способа противоправного поведения.

Часто выбор способа жестко детерминирован средствами и орудиями совершения преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     1.2. Классификация способов (виды)

«Способ включается в состав многих преступлений и влияет на квалификацию. Так, ответственность за корыстные преступления дифференцируется в зависимости от способа завладения чужим имуществом (кража, грабеж, разбой, мошенничество). Некоторые способы умышленного убийства отягчают ответственность».4

Правильная квалификация умышленных преступлений, в составе которых в качестве основного или квалифицирующего признака предусмотрен способ совершения преступления, возможна при выполнении следующих условий:

а) установлено соответствие способа совершения общественно опасного деяния признакам способа, описанного в статье УК;

б) определено субъективное отношение лица не только к преступному действию, но и к способу его совершения, предусмотренному в статье УК: виновный осознает, что совершает преступление именно таким способом;

  в) в случае, когда субъект не осознавал особенностей способа, посредством которого он совершал преступление, вопрос о его ответственности решается по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах объективной стороны состава преступления.

 «В зависимости от того, как характеризует способ совершения преступления степень общественной опасности деяния, способ можно разделить на следующие виды:

а) способы совершения преступлений, являющиеся обязательными признаками составов преступлений и позволяющие различать их между собой (кража, мошенничество, грабеж, разбой);

б) способы действий, используемые законодателем в ряде случаев в качестве основного критерия для установления уголовной ответственности за деяния, которые, будучи выполненными иными способами, не повлекут за собой такого вида ответственности;

в) способ совершения преступления, предусмотренный в ряде статей Особенной части УК РФ в виде обстоятельства, квалифицирующего или особо квалифицирующего содеянное;

г) способы совершения преступления, являющиеся обстоятельствами, отягчающими ответственность и наказание при совершении любого преступления;

д) способ совершения преступления, учитываемый судом при индивидуализации наказания виновному, так как он характеризует содеянное, субъект преступления и субъективную сторону».5

«Правильная квалификация умышленных преступлений, в составе которых в качестве основного или квалифицирующего признака предусмотрен способ совершения преступления, возможна при выполнении следующих условий:

а) установлено соответствие способа совершения общественно опасного деяния признакам способа, описанным в законе;

б) определено субъективное отношение субъекта не только к преступному действию, но и к способу его совершения, предусмотренному в статье УК: виновный осознает, что совершает преступление именно таким способом;

в) в случаях, когда субъект не осознавал особенностей способа, посредством которого он совершал преступление, вопрос о его ответственности решается по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах объективной стороны преступления».6

Способы совершения преступлений весьма разнообразны, они подразделяются на виды в зависимости от того, например, связаны или не связаны с применением технических средств. Кроме того, подразделяются по видам применяемых орудий (холодное, огнестрельное), по видам непосредственно поражаемых частей объектов.  Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде.

В уголовном законодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений, как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман. 

Рассмотрим основные способы совершения преступления.

Способы совершения мошенничества

Для характеристики способа совершения рассматриваемого преступления, то есть мошенничества, используются словосочетание «путем обмана или злоупотребления доверием», что означает, что способ является обязательным признаком состава преступления и для его наличия необходимо установить, что преступление совершено способом, предусмотренным в законе.

При мошенничестве собственник или владелец имущества в результате обмана или вследствие того, что кто-либо умышленно злоупотребляет его доверием, сам, как бы добровольно выводит имущество из своего владения и передает его виновному в собственность или во владение либо передает ему право на имущество. Обман собственника или владельца имуществом (либо лица, которому доверено управлять имуществом, доставлять его) может заключаться в сознательном искажении истины (так называемый активный обман) или же в умолчании об истине (пассивный обман), когда виновный сознательно пользуется заблуждением пострадавшего о наличии оснований для передачи имущества (права на имущество), возникшим независимо от виновного. Мошеннический обман весьма разнообразен по содержанию и формам в своих конкретных проявлениях. Он может быть связан с ложной характеристикой предметов при совершении сделок, введением в заблуждение относительно якобы имеющихся оснований для передачи имущества, личности получателя этого имущества, различных событий и действий. Обманы относительно предметов при совершении сделок могут заключаться в введении в заблуждение потерпевшего в самом существовании предметов, их количестве, качестве, тождестве, ценности

Поэтому «обман» и «злоупотребление доверием» относятся к числу обязательных признаков состава мошенничества и установление их является необходимым для наличия рассматриваемого преступления. Отсутствие же указанных признаков будет свидетельствовать об отсутствии состава данного преступления.

Угроза

Угроза как способ совершения преступления характеризуется оказанием такого воздействия на психику человека, при котором он подчиняет свою волю требованиям угрожающего, при этом расчет виновного строится на иерархии ценностей конкретного потерпевшего, выбирающего из правоохраняемых благ, поставленных в опасность причинения вреда, наиболее значимое для него. 

Угроза выражается  в высказывании устно, письменно, по телефону   намерения применить физическое  насилие к вовлекаемому лицу. При этом представляется, что и насилие, и угроза  его применения могут касаться не только самого вовлекаемого лица, но и его  близких.

«Угрозой применения насилия является не только словесное обещание причинить вред здоровью, но и демонстрация предметов, с помощью которых такой вред может быть причинен (нож, другое оружие, веревка, наручники, палка)».7

«Преступления против собственности, совершаемые путем угрозы (грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), имеют устойчивую тенденцию к росту».8

Общественная опасность указанного способа действия при посягательстве заключается в том, что виновный, запугивая потерпевшего причинением вреда его правоохраняемым благам, стремится вызвать у потерпевшего опасение осуществимости угрозы и готовность подчиниться требованиям угрожающего. Выбор виновного из правоохраняемых благ, поставленных в опасность причинения вреда, наиболее значимого для потерпевшего основывается на иерархии ценностей конкретного лица.

Раскрываемость преступлений против собственности, совершаемых путем применения различного рода угроз, составляет чуть более 40 %.

Насилие

Насилие - способ незаконного  принудительного физическое или психического воздействия на человека. «Физическое насилие состоит в воздействии на организм человека путем причинения побоев, телесных повреждений, истязания, в том числе с применением различных предметов, веществ.   Такое насилие  причиняет потерпевшему мучения, наносит вред здоровью, может служить причиной смерти. При психическом насилии воздействие оказывается на психическую сферу личности путем запугивания  (физической расправой, уничтожением имущества)   с целью побуждения лица к определенному действию или бездействию».9

Физическое и психическое насилие нередко используется одновременно, в разных их сочетаниях и вариантах. Применение насилия может сопровождаться побоями, издевательством, иными действиями, вызывающими физические страдания (связывание, содержание в изолированном помещении, лишение пищи или воды).

Насилие служит способом не только совершения преступлений, но и создания, обеспечения функционирования организованных преступных формирований, поддержания в них дисциплины. В частности, серьезные отступления от норм поведения, диктуемых криминальной средой, часто наказываются лишением жизни.

Насилие общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью человека, но и способностью изменять поведение субъекта против его воли - склонять к поступкам, противоречащим его собственным убеждениям и установкам.

 

Принуждение

Процесс принуждения является воздействием свободы одного человека на свободу другого, что представляет собой сознательное осуществление подчинения. Широкое понятие принуждения необходимо дополнить признаком – волевой акт. В таком случае, можно говорить о том, что принуждение реализуется в двух последовательных волевых актах. Во-первых, это волевой акт субъекта принуждения, то есть того от кого оно исходит.

Любое принуждение всегда переходит в психическое воздействие, и принуждаемый исполняет подчинение сам, следуя предложенному в той или иной форме сигналу, и только после сознательной оценки необходимости этого.

Принуждение (понуждение) посягает на присущее любому человеку право свободного волеизъявления, то есть способность самому, по собственному усмотрению совершать какое-либо действие или воздерживаться от его совершения.

Общеопасный способ

 «При таком способе  лишения жизни под угрозу ставится  не один, а несколько потерпевших  либо несколько объектов уголовно-правовой  охраны, возрастает, таким образом, объем (масса) вреда. Кроме того, усиливается вероятность достижения преступного результата — смерти жертвы».10

 Под общеопасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий (взрыв, поджог, затопление, использование радиоактивных веществ, огнестрельного оружия).

Использование служебного положения 

Под использованием лицом при совершении преступления своего служебного положения следует понимать совершение должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой и иной организации, государственным или муниципальным служащим, работником иного предприятия, наделенным правомочиями по управлению и распоряжению имуществом, преступления, сопряженного с совершением какого-либо действия (бездействия), вытекающего из предоставленных лицу служебных полномочий, или использованием служебного авторитета, служебной зависимости, служебных связей.

                                      

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                Глава 2. Проблемы квалификации преступления

                                      по способу их совершения

2.1. Понятие и сущность квалификации преступлений

            Квалифицировать – значит относить некоторые явления по его качествам,   свойствам к какому либо разряду, виду, категории.

«Квалификация преступлений - это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной частей УК, с выводом о применении той или иной статьи Кодекса».11

Квалификация (юридическая оценка) производится на всех стадиях уголовного процесса. Первоначально она носит предварительный характер и может быть предположительной. В дальнейшем при получении более полной информации об обстоятельствах совершенного деяния квалификация уточняется.