Контрольная работа по «Уголовному процессу»

1. При постановлении приговора  в совещательной комнате, если  уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьёй 299 УПК РФ.

2. При разрешении каждого  вопроса судья не вправе воздержаться  от голосования, за исключением  случаев, предусмотренных частью  третьей статьи 301 УПК РФ. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.

3. Судье, голосовавшему  за оправдание подсудимого и  оставшемуся в меньшинстве, предоставляется  право воздержаться от голосования  по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

4. Мера наказания в  виде смертной казни может  быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

5. Судья, оставшийся при  особом мнении по постановленному  приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Составление приговора (ст. 303 УПК РФ).

1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 УПК РФ, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Приговор должен быть  написан от руки или изготовлен  с помощью технических средств  одним из судей, участвующих  в его постановлении. Приговор  подписывается всеми судьями, в том числе и судьёй, оставшимся при особом мнении.

3. Исправления в приговоре  должны быть оговорены и удостоверены  подписями всех судей в совещательной  комнате до провозглашения приговора. 

7. Задача.

 

Решение

Если обвиняемый (Климов) отказался от защитника (Воробьёва) во время производства следственного действия, следователь:

1. может производить следственные действия с участием обвиняемого без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 – 7 части первой статьи 51 УПК РФ (ч. 4 ст. 50 УПК РФ);
2. делает отметку об отказе от защитника в протоколе данного следственного действия (ч. 1 ст. 52 УПК РФ);
3. может назначить защитника, несмотря на отказ, т.к. отказ от защитника не обязателен для следователя (ч. 2 ст. 52 УПК РФ);
4. разъясняет обвиняемому не только право иметь защитника, но и все иные его права, а также обеспечивает возможность реализации прав обвиняемого (ч. 3 – 6 ст. 47 УПК РФ);
5. предъявляет обвиняемому материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 УПК РФ является обязательным (ч. 4 ст. 215 УПК РФ).
6. при последующих допросах повторно разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой статьи 47 УПК РФ (ч. 6 ст. 47 УПК РФ). 
   

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 февраля 2012 г. – М.: Эксмо, 2012. – (Российское законодательство).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
3. Российский уголовный процесс: Учебное пособие/В.О. Белоносов, И.В. Чернышёва. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К˚»; Саратов: ООО «Бизнес-Волга», 2009.
4. index.org.ru – Защитник.
5. knowledge.allbest.ru – Процессуальное положение обвиняемого.
6. lawtoday.ru – Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника/Порядок постановления приговора.
7. pravouch.com – Разъяснение обвиняемому его процессуальных прав и предъявление обвинения.
8. www.consultant.ru – КонсультантПлюс – надёжная правовая поддержка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.07.2012