Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 23:41, контрольная работа
«Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого (ч. 1 ст. 47 УПК РФ):
вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 5 ст. 172 УПК РФ);
вынесен обвинительный акт» (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).
Министерство
общего и профессионального
области
Государственное
бюджетное образовательное
профессионального образования СО
«УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
Специальность 030503
Правоведение
Группа зЮ-403
Контрольная работа
по учебной дисциплине
«Уголовный процесс»
Преподаватель:
Москвина Е.А.
Студент:
Жичко Я.В.
Екатеринбург
2012
«Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осуждённым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным» (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
Процессуальные права обвиняемого
«Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите» (ст. 16, ч. 3 ст. 47 УПК РФ).
Обвиняемый вправе (ч. 4 ст. 47 УПК РФ):
«Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого» (ч. 5 ст. 47 УПК РФ).
При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные статьёй 47 УПК РФ. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой статьи 47 УПК РФ, если допрос проводится без участия защитника (ч. 2 ст. 16, ч. 6 ст. 47, ст. 172 УПК РФ).
С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 274 УПК РФ).
«Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями» (ч. 3 ст. 189 УПК РФ).
«Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию» (ч. 2 ст. 275 УПК РФ).
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ).
«1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определённым временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу» (ст. 293 УПК РФ).
Процессуальные обязанности обвиняемого
Статья 302 УПК РФ устанавливает виды приговоров.
«1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого
отсутствует состав
4) в отношении подсудимого
коллегией присяжных
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечёт за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
5. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым;
2) с назначением наказания
и освобождением от его
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осуждённому данным приговором;
2) время нахождения подсудимого
под стражей по данному
7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 – 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, – обвинительный приговор с освобождением осуждённого от наказания».
«Суд постановляет приговор именем Российской Федерации» (ст. 296 УПК РФ).
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК РФ).
«1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора» (ст. 298 УПК РФ).
Вопросы, разрешаемые
судом при постановлении
«1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
6.1) имеются ли основания
для изменения категории
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1) доказано ли, что имущество,
подлежащее конфискации,
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в
случаях, предусмотренных
15) могут ли быть применены
принудительные меры
16) могут ли быть применены
принудительные меры
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется
в совершении нескольких
3. Если в совершении
преступления обвиняется
В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.
Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК РФ (ст. 300 УПК РФ).
Порядок совещания
судей при коллегиальном
Информация о работе Контрольная работа по «Уголовному процессу»