Апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

       11. Заслушав участников процесса, явившихся  в судебное заседание, суд приступает  к заключительной части судебного  заседания – удаляется в совещательную  комнату для вынесения определения.  При этом он руководствуется  положениями закона, регламентирующими  порядок совещания судей при  постановлении приговора.

       Определение суда кассационной инстанции состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

       В вводной части указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда; кто прокурор; лица, участвовавшие в заседании кассационной инстанции; лица, принесшие жалобы или протесты.

       В описательной части излагается краткое содержание приговора, жалобы или протеста, заключение прокурора, объяснений участвующих в деле лиц. В заседании кассационной инстанции не ведется протокол, в связи с чем объяснения лиц и заявленные ими ходатайства должны быть отражены в определении суда.

       В резолютивной части формулируется конкретное решение суда кассационной инстанции.

       Определение подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела. Член суда, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменном виде. Особое мнение судьи приобщается к делу, но оглашению  не подлежит и доводится до сведения председателя соответствующего суда, который учитывает это мнение при решении вопроса о принесении протеста в порядке судебного  надзора.

       Кассационное  определение полностью и немедленно оглашается в зале судебного заседания  председательствующим или членом суда. Определение суда второй инстанции  является окончательным, оно может  быть отменено или изменено только в порядке судебного надзора  или по вновь открывшимся обстоятельствам¹. 

  ПОЛНОМОЧИЯ КАССАЦИОННОЙ  ИНСТАНЦИИ

       Закон (ст.339 УПК) предусматривает, что в  результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд может принять  одно из следующих решений:

       1) оставить приговор без изменения,  а жалобы или протест – без  удовлетворения;

__________________________

¹ Рыжаков А.П. Кассационное производство. М., - 1997. 
 

       2) отменить приговор и направить  дело на новое расследование  или новое судебное рассмотрение;

       3) отменить приговор и прекратить  дело;

       4) изменить приговор.

       В основе принимаемого решения должно лежать всестороннее, полное и объективное  исследование кассационной инстанцией всех материалов уголовного дела, в  том числе и дополнительно  представленных в связи с обжалованием или опротестованием приговора, а также объяснений участников процесса в судебном заседании.

       Оставить  приговор без изменения, а жалобы или протест – без удовлетворения кассационная инстанция вправе, если в результате тщательного исследования всех материалов дела придет к выводу о законности и обоснованности приговора  и отсутствии оснований для его  отмены или изменения.

       В этих случаях кассационное определение  должно содержать доводы, по которым  жалобы или протест отклонены.

       Отменить  приговор и направить дело на новое  расследование или новое судебное рассмотрение кассационная инстанция  вправе при наличии оснований, указанных  в ст.342 УПК.

       По  мотивам мягкости наказания или  необходимости применения закона о  более тяжком преступлении приговор может быть отменен лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим. Оправдательный приговор подлежит отмене не иначе, как по протесту прокурора, по жалобе потерпевшего либо по жалобе лица, оправданного по суду.

       Отменяя приговор и направляя дело на новое  рассмотрение, суд кассационной инстанции  обязан указать в своем определении, какие именно нарушения привели  к отмене приговора и как их следует исправить, а также стадию процесса, с которой должно быть начато дополнительное производство по делу. Кассационная инстанция не вправе давать указания, предрешающие выводы органов расследования и суда, поскольку при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции обязан решить вопросы виновности или невиновности подсудимого, применение уголовного закона и назначения наказания, исходя из оценки доказательств по своему, внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

       Отменить  приговор и прекратить дело производством  кассационная инстанция вправе при  наличии обстоятельств, указанных  в ст.5 – 9 УПК, а также в случаях, если доказательствами, рассмотренными судом первой инстанции, предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено и нет оснований для производства дополнительного расследования и нового судебного рассмотрения. В соответствии с действующим законом уголовное дело может быть прекращено с привлечением лица к административной ответственности. Кассационный суд может прекратить дело в отношении всех осужденных или только некоторых из них, а также в полном объеме или в части предъявленного обвинения.

       Изменить  приговор, не передавая дело на новое  рассмотрение, кассационная инстанция  может в тех случаях, когда  установит, что судом первой инстанции  неправильно применен закон или  назначенное им наказание не соответствует  тяжести преступления и личности осужденного. При этом кассационный суд вправе смягчить наказание или  применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить  наказание, равно применить закон  о более тяжком преступлении. Изменение  обвинения допускается, если этим не ухудшается положение осужденного  и не нарушается его право на защиту.

       Определение, вынесенное кассационной инстанцией, не позднее пяти суток вместе с  делом должно быть направлено для  исполнения суду, постановившему приговор. Если принято решение об освобождении осужденного из-под стражи, то копия  определения направляется кассационной инстанцией непосредственно администрации  места лишения свободы для  исполнения.

       В случае отмены приговора с направлением дела на новое расследование или  новое судебное рассмотрение дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

       Помимо  кассационного определения суд  второй инстанции может вынести  частное (особое) определение в связи  с нарушениями, допущенными при  производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела судом, а также в целях обратить внимание руководителей учреждений, предприятий, организаций и других лиц на причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер. 

    Задача 1.

    В какой срок может быть обжаловано решение апелляционной инстанции? Правомерно ли в данном случае применение ч. 1 ст. 356 УПК РФ? 

        Ответ: В течение 10 суток со  дня провозглашения приговора.  Применение ч. 1 ст. 356 УПК РФ правомерно.  

    Задача 2.

    Вправе  ли вышестоящий прокурор отозвать представление  государственного обвинителя? 

         Ответ: Вышестоящий прокурор не  вправе отзывать представление  обвинителя. Согласно ч. 4 ст. 359 УПК  РФ предусмотрено право сторон  до начала судебного заседания  вносить изменения и дополнения  в свою кассационную жалобу  или представление, надлежаще  оформленные в письменном виде. 

Задача 3.

         Вправе ли прокурор истребовать  уголовное дело из суда?

         Ответ:  Прокурор  вправе истребовать  уголовное дело из суда, согласно  ст. 36 ФЗ о «Прокуратуре». 
 

Список  используемой литературы:

Нормативные акты: 

1.  Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2006 г.

2. О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7.// Сборник постановлений и Пленумов Верховных Судов  СССР И РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995. С. 560. 

Специальная литература:

Учебная литература:

1. Рыжаков А.П. Кассационное производство. М., - 1997. 257 стр.