Апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

       Для выполнения данной задачи от названных  судов требуется обязательное соблюдение двух взаимосвязанных условий: 1) деятельность самих кассационных инстанций должна быть безукоризненной с точки  зрения соблюдения всех предписаний  закона. Незаконное и необоснованное кассационное определение может отозваться в следственной и судебной практике повторением  ошибки, допущенной судом второй инстанции; 2) необходима стабильность кассационной практики, которая достигается строжайшим соблюдением, правильным пониманием и применением закона в деятельности судов второй инстанции. Кассационное производство – важная форма надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов, позволяющая наиболее быстро исправлять допущенные судами ошибки и способствующая выполнению задач  уголовного судопроизводства и укреплению  законности» . Перечисленные сложные и ответственные задачи предопределяют характерные черты института кассации. Ими являются: свобода кассационного обжалования и опротестования; проверка судами второй инстанции как законности приговора, так и его обоснованности (т. е. всесторонность кассационной проверки); возможность представления в суд второй инстанции дополнительных материалов; ревизионный порядок кассационной проверки; недопустимость поворота решения к худшему; широкие полномочия суда второй инстанции. Каждое из этих начал существенно для успешного разрешения задач, возложенных на кассационное производство. Рассмотрим, какие вопросы, связанные с названными чертами  кассации возникают и как они решаются в практике Верховного Суда РФ.

ПОРЯДОК КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ  И ОПРОТЕСТОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ  И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

       Правом  кассационного обжалования наделены: подсудимый, его защитник и законный представитель, потерпевший и его  представитель, а также гражданский  истец, гражданский ответчик и их представители в части, относящейся  к гражданскому иску. Лицо, оправданное  по суду, вправе обжаловать приговор в  части мотивов и оснований  оправдания.

       Прокурор  обязан опротестовать каждый незаконный или необоснованный приговор. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что рассмотрению подлежат кассационные и частные протесты помощников прокуроров  республик, краев, областей, национальных округов, городов и районов и прокуроров отделов и управлений соответствующих прокуратур, участвовавших в судебном разбирательстве. На прокуроров возложена обязанность проверять в судах в течение кассационного срока законность и обоснованность приговоров по уголовным делам, рассмотренным судами без их участия, и опротестовывать в кассационном порядке каждый неправосудный приговор.

       3ащитник  подсудимого в суде первой  инстанции  вправе подать кассационную  жалобу на приговор по своей   инициативе, адвокат, не принимавший   участия в рассмотрении дела  в суде первой инстанции, имеет  право на принесение кассационной  жалобы на основании ордера, выданного  юридической  консультацией. Если  осужденный заявляет об отказе  от защитника в суде второй  инстанции, то при отсутствии  других кассационных жалоб или  протеста производство по делу  в кассационном порядке прекращается. Если же кассационная инстанция  не примет  отказ от защитника,  кассационная инстанция разрешает  жалобу по существу. Решение о  принятии либо непринятии отказа  от защитника выносится судом  коллегиально и включается в  текст кассационного определения.  Близкие родственники осужденного  вправе обжаловать приговор в  кассационном порядке, если они  допущены в качестве защитников  или являются законными представителями  осужденного. До начала рассмотрения дела в суде второй инстанции кассационная жалоба и кассационный протест могут быть отозваны теми лицами, которые их подали. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором (ч. 6 ст.338 УПК).

       Когда срок на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам пропущен, лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед  судом, постановившим приговор, о  его восстановлении. Вопрос о восстановлении срока должен решаться в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.

       Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в общем  порядке в вышестоящий суд, который  вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или  протесту по существу (ст.329 УПК).

       Если  по каким-либо причинам кассационные жалобы или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят после рассмотрения дела в отношении остальных осужденных или когда пропущенный кассационный срок будет восстановлен, суд кассационной инстанции обязан, если иное не установлено законом, направить дело председателю суда, правомочному внести протест в порядке судебного надзора, с тем чтобы состоявшееся кассационное определение было отменено, а все жалобы и протест были рассмотрены одновременно.

       По  истечении срока, установленного для  обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, обязан немедленно направить дело с поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию (ч.2 ст. 330 УПК) и выполнить  необходимые действия, связанные  с кассационным рассмотрением дела ¹.

       Определения суда и постановления судьи, вынесенные при производстве по делу, могут  быть обжалованы и опротестованы  лицами, перечисленными в ст.325 УПК. Такие жалобы и протесты называются частными в отличие от кассационных, которые приносят на приговор суда.

       Правила, установленные уголовно-процессуальным законом относительно сроков, порядка  подачи и рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются также на частные жалобы и протесты. В то же время здесь имеются  следующие особенности:

       – в случаях обжалования или  опротестования определения, вынесенного  во время судебного рассмотрения, закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в суд  второй инстанции только по истечению  срока, установленного для кассационного  обжалования или опротестования приговора;

       – частные жалобы могут приносить  некоторые лица, не наделенные правом кассационного обжалования приговора (например, определения суда о наложении  денежного взыскания или штрафа, а также о возбуждении уголовного дела в отношении лица, не привлеченного  к уголовной ответственности, могут  быть обжалованы лицами, в отношении  которых они вынесены, либо опротестованы  прокурором – п.1 ст.331 УПК;

       – ряд определений суда и постановлений  судьи обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором. К ним относятся постановления  и определения о назначении судебного  разбирательства, определения суда о возвращении дела для дополнительного  расследования и некоторые другие (п.2 ст.331 УПК);

       – частные жалобы и протесты не могут  быть поданы на определения суда и  постановления судьи о передаче уголовного дела по подсудности, о приостановлении  производства по делу, о рассмотрении замечаний на протокол судебного  заседания, о наложении денежного  взыскания за уклонение без уважительной причины от исполнения обязанностей присяжного заседателя в суде и по некоторым другим вопросам (п. 3 ст.331 УПК).

       Обжалованию могут подлежать и некоторые  решения суда присяжных. Согласно ст.464 УПК могут быть обжалованы и опротестованы  в кассационном порядке: приговоры  суда присяжных, постановления председательствующего  в суде присяжных судьи о прекращении  дела, а также вынесенные по результатам  предварительного слушания постановления  судьи о возвращении дела для  производства дополнительного расследования  и о прекращении дела. Другие постановления  председательствующего судьи, в  том числе вынесенные в порядке  ч. З ст.429 УПК по ходатайству сторон о направлении дела для производства дополнительного расследования, обжалованию  и опротестованию в кассационном порядке не подлежат . 

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ  В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 

       Верховные суды республик, входящих в состав РФ, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей и автономных округов, а также военные суды должны рассмотреть дело по кассационной жалобе или протесту не позднее десяти суток, а Верховный Суд РФ (для  суда присяжных – кассационная палата Верховного Суда РФ) – не позднее  двадцати суток со дня поступления  дела.

       В силу ст.336 УПК суды второй инстанции  обязаны известить лиц, подавших кассационные жалобы, о дне слушания дела. Несоблюдение этого требования влечет отложение судебного заседания  не позднее чем через трое суток  до начала заседания в суде должно быть вывешено объявление о времени  рассмотрения дела.

       Заседания суда кассационной инстанции проходят открыто за исключением случаев, указанных в ст.18 УПК. Вышестоящий  суд в кассационном порядке рассматривает  дела коллегиально, в составе трех постоянных судей – членов соответствующего суда.

       В судебном заседании могут участвовать  лица, наделенные правом обжаловать приговор. Неявка этих лиц, своевременно извещенных о дне заседания, не препятствует рассмотрению дела. Вопрос об участии  осужденного разрешается судом, рассматривающим дело в кассационном порядке. В связи с тем, что  участие осужденного может иметь  важное значение для объективного разрешения жалоб и протестов, суды должны внимательно  рассматривать ходатайства осужденных, содержащихся под стражей, о вызове их в судебное заседание для дачи объяснений. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный  во всех случаях должен быть допущен  к даче объяснений.

       В заседании суда второй инстанции  обязательно принимает участие  прокурор, который дает заключение о законности и обоснованности приговора.

       Порядок судебного заседания по рассмотрению дела в кассационном порядке отличается от порядка рассмотрения дел первой инстанцией. Общим для них остается лишь наличие подготовительной части  судебного заседания.

       В кассационном производстве процессуалистами выделяются следующие части:

       а) подготовительная часть,

       б) основная (некоторые ученые говорят  о четырех составляющих:

       – доклад дела членом суда,

       – объяснения участников процесса,

       – представление дополнительных материалов,

       – заключение прокурора, – а не об одной части кассационного производства),

       в) заключительная часть (вынесение определения).

       Подготовительная  часть:

       1. В назначенное для рассмотрения  дела время председательствующий  открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст.338 УПК).

       2. Затем он удостоверяется, кто  явился.

       3. Выяснив кто прибыл, суд решает  вопрос о возможности рассмотрения  дела.

       4. Продолжая судебное заседание,  председательствующий объявляет  состав суда, фамилии прокурора,  переводчика и опрашивает явившихся  по делу лиц, имеются ли у  них заявления об отводах.

       5. После этого председательствующий  спрашивает, имеются ли у явившихся  лиц какие-либо ходатайства. По  заявленным ходатайствам суд  выносит определение.

       Основная  часть:

       6. Рассмотрение дела начинается  докладом одного из членов  суда, который излагает существо  дела и доводы, содержащиеся в  поступивших жалобах или протестах.

       7. Если дело слушается по протесту, то после доклада члена суда  прокурор обосновывает протест.

       8. В случае представления в кассационную  инстанцию дополнительных материалов  они оглашаются и все участники  заседания могут ознакомиться  с ними.

       9. Затем осужденный или оправданный,  их защитники и законные представители,  потерпевший, гражданский истец  и гражданский ответчик или  их представители, если они  участвуют в заседании, дают  объяснения. Этим лицам могут  быть заданы вопросы.

       10. Далее суд выслушивает заключение  прокурора относительно законности  и обоснованности приговора. Уголовно-процессуальный  кодекс (ст.338 УПК) предусматривает  право осужденного, оправданного  и их защитников выступить  с дополнительным объяснением  после заключения прокурора.