Защита гражданских прав

Законодатель на сегодняшнем этапе развития общества не выделяет отдельную категорию, как то «потребительский экстремизм» и не дает понятия этой категории. На наш взгляд, это существенное упущение гражданского законодательства, так как юридические лица в лице фирм, компаний и организаций ставятся в зависимое от потребителей  положение.

Новая редакция Закона «О защите прав потребителей» ставит бизнес в еще более ухудшенное положение, чем раньше. Она возводит права потребителей чуть ли не в ранг абсолютной.

Законодатель, на наш взгляд, должен ввести в гражданский оборот категорию «потребительский экстремизм», дефиницию понятия «потребительский экстремист» и установить конкретные меры ответственности за превышения потребителем своих прав.

Однако, на сегодняший день, у организаций есть некоторые способы борьбы с потребительским экстремизмом.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в работе перед нами стояла задача раскрытия довольно обширной темы защиты гражданских прав. Как мы видим, в современном белорусском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав в конечном счете зависит успех коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.

К сожалению, следует отметить, что законодательство далеко не в полной мере регламентирует освещаемую проблему. Так, на государственном уровне ещё не достаточно прочно был закреплён принцип возможности защиты законных прав и интересов в случаях злоупотребления правом другим лицом,  искажения его прямого назначения и использования данного положения с корыстной целью. Однако, такие ситуации имеют место быть на практике.

Остро стоит и вопрос о той тонкой грани, после которой заканчивается реальная защита гражданских прав и начинается произвол, самоуправство. Пределы защиты должны быть максимально чётко обозначены, чтобы выйти за рамки дозволенного не было возможным. Ибо в противном случае, такой процесс может нести необратимый характер и повлечь серьёзное ущемление прав других граждан.

По нашему мнению, при теоретической проработке защиты гражданских прав и ее законодательном закреплении необходимо больше внимания уделять самозащите. Но прежде следует учесть, что в белорусском обществе присутствует доля нигилизма и недоверия к органам государственной власти, что постоянно тянет назад развитие этого процесса.

Несклонность наших соотечественников обращаться в суд для защиты собственных прав и интересов делает разительным положение уровня самозащиты в Беларуси и, к примеру, в западных странах.

Отсюда  можно сделать вывод, что повышение планки правосознания и правовой культуры именно в менталитете белорусов-  это первый шаг на пути к возвышению института защиты прав на более высокий уровень, чего, несомненно, требует интенсивно развивающееся гражданское общество республики для дальнейшего плодотворного симбиоза с мировым сообществом.

Говоря о защите прав в бизнесе, хочется отметить что общество не стоит на месте, оно идет в ногу со временем. Если в 1999 году бизнес не слышал о таком понятии, как «потребительский экстремизм», то в сегодняшних реалиях данное понятие слышится повсеместно.

Новая редакция Закона «О защите прав потребителей» ставит бизнес в еще более ухудшенное положение, чем раньше. Она возводит права потребителей чуть ли не в ранг абсолютной.

Законодатель, на наш взгляд, должен ввести в гражданский оборот категорию «потребительский экстремизм», дефиницию понятия «потребительский экстремист» и установить конкретные меры ответственности за превышения потребителем своих прав.

Однако, на сегодняший день, у организаций есть некоторые способы борьбы с потребительским экстремизмом.  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Республики Беларусь  15 марта 1994 г. N 2875-XII  (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996, 17.10.2004 (Решение от 17.11.2004 N 1)) // Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 4 января 1999 г. N 1/0.

Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред.10.01.2011) // Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 20 марта 2001 г. N 2/744.

Жилищный кодекс Республики Беларусь 22 марта 1999 г. № 248-З.// Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 24 марта 1999 г. N 2/23.

Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2005 года № 10 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 7 октября 2003 г. N 6/374.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 декабря 2004 г. N 1590 «Об утверждении Правил бытового обслуживания потребителей» (в ред.27.11.2007) // Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 20 декабря 2004 г. N 5/15304.

Закон Республики Беларусь 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей» (в ред. 16.01.2009)// Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 16 января 2002 г. N 2/839.

Гражданское право России. Курс лекций. Под редакцией О.Н. Садикова. Ч. I. М., 1996.

Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть: Научно-практическое пособие. Т. 1. Мн.: БГЭУ, 2001.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав.-М.: Статут, 2000.

Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин, 192 с., М. Юрид. лит. 1985.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

Суханов Е.А. Гражданское право в 2 томах.М.,2006.

Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право в 3 томах. Т.1. С-Петербург, 2005.

Чигир В.Ф. Гражданско-правовой договор. 2005.\\ Консультант-Плюс.