Законодательные основы добросовестного приобретения и защита права собственности добросовестного приобретателя в Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2015 в 15:54, курсовая работа
Описание работы
Актуальность темы исследования. В условиях реформирования экономической и правовой систем российского общества неуклонно возрастает потребность в стабильном и эффективном законодательном регулировании отношений по поводу недвижимого имущества. Российское гражданское законодательство закрепило основы организации оборота недвижимости, предопределило становление системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, создало действенные механизмы взаимоотношений участников оборота и гарантий их прав. Вместе с тем процесс формирования эффективной системы правового регулирования отношений с недвижимостью еще не завершен в части приобретения права собственности на недвижимость добросовестным приобретателем от неуправомоченного отчуждателя.
Содержание работы
Введение Глава 1. Понятие недвижимости и сделок с ней 1.1 Недвижимые вещи как объекты гражданских правоотношений 1.2 Государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделок с недвижимым имуществом Глава 2. Законодательные основы добросовестного приобретения и защита права собственности добросовестного приобретателя в Российской Федерации 2.1 Понятие и правовое содержание категории "добросовестный приобретатель" в современном российском гражданском праве 2.2 Добросовестное приобретение недвижимости в системе способов приобретения права собственности 2.3 Особенности гражданско-правовой защиты права владения добросовестного приобретателя при виндикации и реституции Заключение
Соответственно этому к первоначальным
способам приобретения права собственности,
как правило, относят не только изготовление
вещи и отделение плодов, но и социалистическую
национализацию, реквизицию, конфискацию,
приобретение права собственности на
бесхозяйственно содержимое или бесхозяйное
имущество, находку, клад, безнадзорный
и пригульный скот, а также приобретение
права собственности добросовестным приобретателем
от неуправомоченного отчуждателя. К производным
способам относят лишь приобретение права
собственности по договорам и в порядке
наследования[63] .
Мы разделяем позицию Б.Б. Черепахина,
что приобретение права собственности
добросовестным приобретателем в случае,
предусмотренном в ст.152 ГК РСФСР, относится
к первоначальным способам приобретения
права собственности, так как право приобретателя
не опирается ни на право действительного
правопредшественника, ни на право действительного
отчуждателя. Никакого правопреемства
нет в этом случае[64]. Таким образом, поскольку отчуждатель
не управомочен на перенесение права собственности
на приобретателя, а собственник в отчуждении
не участвует, то право собственности
не переходит к добросовестному приобретателю,
а вновь возникает у него в полном объеме.
Немаловажное значение имеет то обстоятельство,
что недвижимость относится к категории
вещей как объектов гражданских прав.
Являясь физическими телами, вещи имеют
обособленное существование, не зависящее
от правового регулирования. Отсюда вывод:
недвижимость не теряет своих качеств,
если она не является объектом чьего-либо
права собственности. Вследствие этого
недвижимость может быть приобретена
в собственность первоначальным способом
добросовестным приобретателем.
В вое время Д.И. Мейер разделил все способы
приобретения права собственности на
две группы:
1) способы при посредстве владения;
2) способы, не зависящие от владения.
Их практическое различие, по
его мнению, заключается в следующем:
"Одним способам присуще владение,
так что нет и приобретения
права собственности, если приобретатель
не вступает во владение вещью;
другими же способами право
собственности приобретается независимо
от владения, так что лицо можно
признать собственником вещи, хотя,
бы оно к ней и не пpикacaлocь"[65] .
К способам приобретения собственности
при посредстве владения отнесены: а) передача
("всегда исходит из какой - либо сделки
или вообще из какого - либо юридического
отношения"); Б) приобретательная давность;
В) военная добыча; Г) находка; Д) спецификация
("... по строгой последователыюсти права...
не составляет способа приобретения права
собственности, а может вести к нему только
по особому определению законодательства
или обычаю[66] ).
Способы, не зависящие от владения: А)
пользование (право на плоды); Б) приращение
(увеличение прибрежного поземельного
участка от примывания земли, от обнажения
водного пространства; к прибрежному участку
пристает полоса земли, оторванная силой
воды от чужого участка, застроение, насаждение
и др.); В) смешение (или слитие для жидкостей).
Нам сложно представить себе право собственности
через пользование, но Д.И. Мейер считал
пользование способом приобретения права
собственности без посредства владения.
В этой классификации приобретение права
собственности добросовестным приобретателем
относится, конечно же, к способам "при
посредстве владения", поскольку переход
недвижимости от собственника к добросовестному
приобретателю "всегда исходит из какой
- либо сделки или вообще из какого - либо
юридического отношения".
Одним из главных составляющих любого
способа приобретения права собственности
является воля и волеизъявление лиц, причастных
к процессу отчуждения-приобретения имущества.
В случаях, когда право собственности
переходит по сделке (договору), налицо
взаимное согласованное волеизъявление
лиц. Но для возникновения права собственности
недостаточно только наличия воли (хотя
она является решающей) и волеизъявления,
а должно быть законное основание.
Некоторые современные учёные приравнивают
способ приобретения к основанию, утверждая,
что эти понятия тождественны[67] . Более аргументированной представляется
противоположная точка зрения, в которой
под способом приобретения понимаются
фактические действия, а под основанием
- юридические действия по приобретению
имущества в собственность.
Применительно к добросовестному приобретателю
недвижимости такими фактическими действиями
являются возмездное, добросовестное
приобретение недвижимости по сделке,
а законным юридическим основанием - решение
суда, поскольку, как указано в п.1 ст.28
ФЗ от 21.07.1997г. "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок
с ним[68] , момент возникновения права
определяется решением суда. Регистратор
права на недвижимое имущество не вправе
отказать в государственной регистрации
права, установленного вступившим в законную
силу решением суда. Права на недвижимое
имущество, установленные решением суда,
подлежат государственной регистрации
на общих основаниях.
Если закон признал за добросовестным
приобретателем возможность приобретения
права собственности на недвижимость,
то очевидно, что это обстоятельство является
основанием прекращения права собственности
у правопредшественника. Поэтому признание
лица добросовестным приобретателем недвижимости
и последующая регистрация за ним права
собственности на эту недвижимость на
основании решения суда имеет значение
правопрекращающего факта, а не только
правоустанавливающего. Такой подход
позволяет избежать коллизии права, когда
нормы института приобретения права собственности
противоречат нормам защиты вещных прав.
Как писал О.С. Иоффе, "но если действующая
конструкция виндикационного иска не
строится на началах неофаниченного его
применения, то, поскольку собственник
лишается права на истребование его неправомерно
отчужденной вещи, последняя сразу же
переходит в собственность приобретателя
не дожидаясь истечения срока приобретательной
давности"[69] . Такой подход вполне соответствует
норме п.1 ст.235 ГК РФ, согласно которой
право собственности прекращается... при
утрате права собственности в иных случаях,
предусмотренных законом.
Таким образом, добросовестное приобретение
права собственности от неуправомоченного
отчуждателя является первоначальным
способом приобретения, т.е. не основанным
на правопреемстве.
Ст.218 ГК РФ названа "Основания приобретения
права собственности", однако в ней
речь идёт о способах, а не об основаниях,
поскольку основаниями возникновения
(приобретения) права собственности являются
различные правопорождающие юридические
факты, т.е. обстоятельства реальной жизни,
в соответствии с законом влекущие возникновение
права собственности на определенное
имущество у конкретных лиц[70] .
В литературе отмечается, что редакция
ст.218 ГК РФ такова, что перечень оснований
закрытый, носит исчерпывающий характер,
на что уже не раз было обращено внимание[71] . Однако с таким подходом вряд
ли можно согласиться. Согласно п.3 ст.218
ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных
настоящим Кодексом, лицо может приобрести
право собственности на имущество, не
имеющее собственника, на имущество собственник
которого неизвестен, либо на имущество,
от которого собственник отказался или
на которое он утратил право собственности
по иным основаниям, предусмотренным законом.
Очевидно, что законодателем не дается
исчерпывающий перечень оснований приобретения
права собственности. Для нас в этом смысле
представляют интерес содержащиеся в
п.3 ст.218 ГК РФ слова, "на которые он утратил
право собственности по иным основаниям,
предусмотренным законом". Подпадает
ли под эти слова собственник недвижимости,
приобретенной добросовестным приобретателем
от неуправомоченного отчуждателя? Думается,
что нет, так как право собственности у
такого лица прекращается с момента регистрации
права собственности на соответствующую
недвижимость за добросовестным приобретателем.
В то же время правовая конструкция п.
З ст.218 ГК РФ такова, что приобретение
права собственности на имущество возможно,
если это имущество до этого не имеет собственника.
Таким образом, приобретение права собственности
на имущество добросовестным приобретателем
вообще не упомянуто в ст.218 ГК РФ.В.А. Рахмилович
осознавал данную проблему и предлагал
дополнить п.2 ст.218 фразой: "Оно возникает
у добросовестного приобретателя при
наличии предусмотренных ст.302 оснований
для отклонений иска собственника"
и дополнить п.1 ст.235 словами: "... в частности,
когда имущество не может быть истребовано
собственником по основаниям, предусмотренным
ст.302"[72] . Такое предложение в принципиальном
плане нами поддерживается. Оно актуально,
несмотря на изменения, внесенные в ст.223
ГК РФ, предусматривающие возникновение
у добросовестного приобретателя права
собственности на недвижимое имущество
с момента его государственной регистрации,
поскольку появляется более четкий законодательно
закрепленный способ возникновения права
собственности у добросовестного приобретателя,
с одной стороны, с другой же стороны, прекращается
право собственности не владеющего собственника
в связи с переходом этого права к добросовестному
приобретателю.
Однако такой подход не решает задачи
до конца и в современных условиях выглядит
определенного рода полумерой, поскольку
ст.218 ГК РФ носит обобщающий характер
по отношению к другим более частным нормам,
расположенным в главе 14 ГК РФ "Приобретение
права собственности", где способы приобретения
права собственности урегулированы более
конкретно. Так, например, в ст.234 ГК РФ
регламентируется приобретение права
собственности на основании приобретательной
давности. Поскольку до изменений в гражданское
законодательство, внесенных Федеральным
законом от 30 декабря 2004 г. № 217-ФЗ "О
внесении изменений в статью 223 части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации
и Федеральный закон "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним"[73] , существовал только один вариант
приобретения собственности добросовестным
владельцем - через приобретение по давности
(ст.234 ГК РФ) [74] , то исходя из этого можно констатировать,
что отныне имеются два механизма приобретения
права собственности на недвижимость
фактическим владельцем:
1) через срок приобретательной
давности (ст.234 ГК РФ) и 2) без срока
вследствие добросовестного приобретения
недвижимости. Это обстоятельство
диктует необходимость подробной
регламентации в специальной
норме, расположенной в главе 14 "Приобретение
права собственности" ГК РФ, механизма
(способа) приобретения права собственности
на недвижимость добросовестным
приобретателем. В этой связи
предлагается дополнить главу 14
"Приобретение права собственности"
ГК РФ статьей 234-1 "Право собственности
добросовестного приобретателя".
Как уже отмечалось, в начале 2005 г. введен
действие п.2 ст.223 ГК РФ, согласно которому
недвижимое имущество признается принадлежащим
добросовестному приобретателю (п.1 ст.302)
на праве собственности с момента такой
регистрации, за исключением предусмотренных
ст.302 настоящего Кодекса случаев, когда
собственник вправе истребовать такое
имущество от добросовестного приобретателя.
В литературе высказаны положительные
оценки этому нововведению. Так, например,
А.В. Люшня отмечает, что добросовестный
приобретатель вещи при ее неуправомоченном
отчуждении приобретает полноценное право
собственности[75] .
Возникает, однако, вопрос о месте нормы
о добросовестном приобретении права
собственности в системе ГК РФ: здесь могли
быть два варианта. Во-первых, правило
о возникновении у добросовестного приобретателя
права собственности можно было разместить
непосредственно рядом со ст.302 ГК РФ, но
такая норма не могла органично вписаться
в положения главы о защите вещных прав;
во-вторых, размещение нормы о возникновении
права собственности у добросовестного
приобретателя в ст.223 ГК РФ, что является
вполне обоснованным, поскольку добросовестное
приобретение недвижимости относится
к первоначальным способам приобретения
права собственности, оно регламентируется
главой 14 "Приобретение права собственности"
ГК РФ, часть первая, куда закономерно
входит ст.223 ГК РФ. Если же найти место
в этой главе для самостоятельной статьи
"Право собственности на недвижимость
добросовестного приобретателя", то
норма о регистрации права собственности
на недвижимость за добросовестным приобретателем
должна войти в эту статью.
Одновременно со ст.223 ГК РФ внесены изменения
в Федеральный закон "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним". Глава V дополнена ст.31.1,
согласно которой собственник жилого
помещения, который не вправе его истребовать
от добросовестного приобретателя, а также
добросовестный приобретатель, от которого
было истребовано жилое помещение, имеет
право на разовую компенсацию за счет
казны Российской Федерации[76] .
То есть приведенными изменениями устанавливаются
правовые основания для приобретения
права собственности добросовестными
приобретателями на недвижимое имущество,
а также система финансовой ответственности
Российской Федерации за утрату права
собственности на жилые помещения. Таким
способом разрешена правовая коллизия,
когда, с одной стороны, собственники считались
таковыми лишь формально, так как владение
и пользование имуществом осуществлял
добросовестный приобретатель, а право
распоряжения, хотя и оставалось за собственником,
но реализовано быть не могло; а с другой
стороны, добросовестный приобретатель
сталкивался с трудностями при совершении
сделок с таким имуществом. Очень важно,
что собственник жилого помещения, который
не вправе его истребовать от добросовестного
приобретателя, а также добросовестный
приобретатель, от которого было истребовано
жилое помещение, получили право на разовую
компенсацию за счет казны Российской
Федерации. Размер данной компенсации
исчисляется из суммы, составляющей реальный
ущерб, но не может превышать 1 млн. руб.
Указанные положения применяются в случае,
если государственная регистрация права
собственности добросовестного приобретателя
на жилое помещение была проведена после
1 января 2005 г. Указанную правовую новеллу
можно рассматривать как своеобразный
финансовый амортизатор, смягчающий последствия
разрешения коллизии между интересами
не владеющего собственника и добросовестного
приобретателя недвижимости, что, в конечном
счете, будет способствовать развитию
гражданского оборота.