Возбуждение гражданского дела

В соответствии с законом условиями реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются: 

·        соблюдение истцом установленного законом  для данной категории споров или  предусмотренного договором сторон порядка досудебного разрешения спора либо представление истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка разрешения спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 

·        подсудность дела данному суду; 

·       процессуальная дееспособность истца; 

·        наличие полномочий на ведение дела; 

·        соблюдение письменной формы искового заявления; 

·        оплата государственной пошлины. 

Согласно  п. 1 ст. 797 ГК РФ[3] до предъявления перевозчику  иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или Кодексом. 

В настоящее  время порядок досудебного разрешения споров предусмотрен большим числом нормативных актов. Содержание многих из них свидетельствует об установлении нового порядка предъявления и рассмотрения претензий. 

Несоблюдение  истцом установленного федеральным  законом для данной категории  споров порядка урегулирования спора, влекущий за собой возвращение искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), свидетельствует об отсутствии у истца одного из условий реализации (осуществления) права на предъявление иска. 

В настоящее  время претензионный порядок  предъявления иска предусмотрен целым  рядом нормативных актов. Так, глава VIII "Акты, претензии, иски" Устава железнодорожного транспорта РФ[4] содержит нормы, регулирующие порядок и последствия несоблюдения правил претензий к перевозчику грузов. Согласно ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ "до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок грузов, к перевозчику обязательно предъявляется претензия". 

В соответствии с Федеральным законом о  "О  связи"[5] "в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию" (ст. ст. 4, 55). 

Согласно  п. 3 ст. 124 Воздушного кодекса РФ "до предъявления к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной  перевозки груза или воздушной перевозки почты перевозчику предъявляются претензии". 

В соответствии с Федеральным законом "О связи" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств при предоставлении услуг связи или выполнении работ  в области связи пользователь связи вправе предъявить оператору связи, предоставляющему услуги или выполняющему работы, претензии, в том числе требование о возмещении ущерба. 

В Кодексе  торгового мореплавания РФ[6] подчеркивается, что до предъявления перевозчику  иска в связи с перевозкой груза в каботаже обязательно предъявление перевозчику претензии. 

Правило ст. 404 КТМ РФ ограничивает передачу права на предъявление претензий  и исков к морскому перевозчику, но не ограничивает передачу самим  морским перевозчиком (судовладельцем) самому агенту права на предъявление претензий и исков к контрагентам судовладельца по заключенным между ними договорам морской перевозки. 

Передача  права на предъявление претензий  и исков другим организациям или  гражданам не допускается, за исключением  случаев передачи такого права отправителем получателю или наоборот, а также отправителем или получателем экспедитору либо страховщику (ст. 404 КТМ РФ). 

В Кодексе  внутреннего водного транспорта РФ[7] определен порядок, сроки и  круг лиц, имеющих право предъявления претензий и исков к перевозчику или буксировщику (гл. 18, ст. ст. 160 - 164). 

Кодекс  внутреннего водного транспорта РФ предусматривает, что "до предъявления иска в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза, багажа к перевозчику  или в связи с буксировкой буксируемого объекта к буксировщику обязательным является предъявление претензии к перевозчику или буксировщику" (ст. 161). 

Согласно  Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, "при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда[8]. 

Претензии, связанные с недопоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой внутреннего почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств, предъявляются как оператору почтовой связи, принявшему отправление, так и оператору почтовой связи по месту назначения почтового отправления в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления или осуществления почтового перевода. 

Претензии по розыску международных почтовых отправлений принимаются и рассматриваются  в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (п. 52). 

Согласно  Правилам оказания услуг телеграфной  связи, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 222, "в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг телеграфной связи, пользователь до обращения в суд предъявляет оператору связи претензии" (п. 102)[9]. 

Досудебный  предварительный порядок разрешения трудовых споров предусмотрен в настоящее время новым Трудовым кодексом РФ[10]. 

В настоящее  время в Трудовом кодексе РФ получило дальнейшее развитие такое условие  реализации права на предъявление иска, как соблюдение досудебного порядка  разрешения трудовых споров. Согласно гл. 60 Трудового кодекса "Рассмотрение индивидуальных трудовых споров" необходимо предварительное обращение в Комиссию по трудовым спорам работников, не согласных с их увольнением с работы. Статья 387 Трудового кодекса детально регламентирует порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров в КТС. 

В случае несогласия с решением КТС может  последовать обращение заинтересованных лиц в суд (работник, работодатель, профсоюз) (ст. 391 ТК РФ). 

Поскольку суды иногда допускают ошибки при решении вопроса о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора, Верховный Суд РФ по конкретным категориям дел, в частности, указывает, что "Федеральным законом не предусмотрен предварительный досудебный порядок разрешения заявления граждан, в том числе иностранных, об усыновлении российских детей"[11]. 

Возвращая исковое заявление по мотивам  неподсудности дела конкретному  суду, судья в определении о  возвращении искового заявления  обязательно указывает, в какой  конкретно суд необходимо обратиться заинтересованному лицу. 

Следующим условием реализации права на предъявление иска является дееспособность истца. В  соответствии с законом право  на предъявление иска имеет только дееспособное лицо (ч. 3 ст. 135 ГПК). 

Отказ в возбуждении гражданского дела по этим основаниям может произойти только после установления судом этого обстоятельства. Как известно, институт гражданской процессуальной дееспособности регламентируется ст. 37 ГПК и характеризуется достижением определенного возраста и состоянием здоровья. Если в отношении установления дееспособности несовершеннолетних граждан следует руководствоваться общими правилами, установленными в ГК РФ, то вопрос о дееспособности совершеннолетних граждан может быть решен только при наличии копии судебного решения о признании гражданина недееспособным. Если же дееспособность гражданин потерял в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК). 

Следующее условие реализации права на предъявление иска состоит в том, что заявление от имени заинтересованного лица должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого документа влечет за собой возвращение заявления по основаниям ч. 4 ст. 135 ГПК. Если же заинтересованное лицо само начало процесс по делу, а явившийся в суд судебный представитель не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не допускается к участию в процессе. 

Порядок оформления доверенности (полномочий) представителя в процессе урегулирован ст. 54 ГПК. Судья не имеет права  принять исковое заявление от лица, которое в силу закона не может быть представителем в суде, даже при наличии надлежаще оформленных полномочий. 

Уполномоченные  органов государственного управления, выступающие в суде в защиту чужих  интересов в случае предъявления ими иска, не должны представлять документы, удостоверяющие их полномочия на ведение дела. В данном случае достаточно представить документ, удостоверяющий их служебное положение. 

Судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого же или другого  суда либо третейского суда имеется  дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания (ч. 5 ст. 135 ГПК РФ). 

Исковое заявление как по форме, так и  по содержанию должно отвечать требованиям  закона (ст. ст. 131, 132 ГПК) и должно быть оплачено государственной пошлиной. 

Несоблюдение  условий, необходимых для осуществления  реализации права на предъявление иска, влечет за собой определенные правовые последствия[12]. В том случае, если дело окажется неподсудным данному  суду, судья должен указать надлежащий суд, где дело подлежит рассмотрению. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил о подсудности, подлежит рассмотрению в данном суде, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду. Если исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий, то следует возвратить исковое заявление. Однако если дело уже возбуждено, то при обнаружении этого обстоятельства в процессе рассмотрения дела суд оставляет иск без рассмотрения (ч. 1 ст. 222 ГПК). 

Возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету, теми же субъектами, если будут устранены препятствия, послужившие основанием к отказу в принятии искового заявления. Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет за собой оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК). 

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с  иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. 

На определение  судьи о возвращении заявления  может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). 
 
 
 
 
 

3 Требования  к исковому заявлению 

Соблюдение  надлежащей формы искового заявления - важное условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные ст. 131 ГПК. 

Наряду  с тем, что в исковом заявлении должны содержаться сведения, общие для всех категорий дел, имеется определенная специфика в его содержании, обусловленная целым рядом обстоятельств. Содержание искового заявления по отдельным категориям гражданских дел определяется исходя из характера спорного материального правоотношения, субъектного состава и ряда других обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела[1].  

Так, например, в исковом заявлении о расторжении  брака, в частности, указывается, когда  и где зарегистрирован брак, имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"[2]). 

Так, в  числе общих сведений, содержащихся в исковом заявлении вне зависимости от характера спора, надо четко указать наименование суда, в который заинтересованное лицо подает заявление. Затем должны быть обозначены необходимые сведения об основных участниках процесса, т.е. нужно указать точное наименование сторон, их почтовые адреса (наименование юридического лица дается в соответствии с тем, которое обозначено в его учредительных документах) (ст. 131 ГПК РФ). Все эти сведения обязательны и в случаях осложнения процесса по субъектному составу. 

В исковом  заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК). Если истец не представил всех необходимых доказательств, это не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления.