Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2017 в 05:23, диссертация
Целью диссертационного исследования является исследование современных научных представлений о гражданско-правовом регулировании института представительства на современном этапе.
Достижению поставленной цели способствовала постановка и решение конкретных задач:
изучить существующие доктринальные взгляды на правовую природу представительства;
путем комплексного сравнительно-правового анализа выявить и определить качественные характеристики института представительства в системе гражданского права, отличающие его от иных смежных правовых явлений;
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие и юридическая природа представительства по гражданскому праву…………………………………………………………………………………6
1.1. Эволюция отечественного законодательства об институте представительства…………………………………………………………………...6
1.2. Понятие и сущность представительства по современному гражданскому праву………………………………………………………………………………...14
2. Виды представительства и доверенность…………………………………...21
2.1. Законное и добровольное представительство………………………………..21
2.2. Доверенность…………………………………………………………………..33
Заключение………………………………………………………………………...39
Список нормативных правовых актов и литературы……………………….43
Необходимость подобных изменений продиктована, как меняющимися повседневными реалиями, так и мировым опытом законотворчества и юридической практики. Обоснованность данного вывода может быть оценена только по прошествии определенного периода применения на практике норм обновленного законодательства. Подтверждение или опровержение вывода будет возможно, в том числе, посредством анализа мнений практикующих юристов — цивилистов, научных изыскателей, правоохранителей и судейского сообщества, то есть круга лиц, так или иначе вовлеченных в сферу юриспруденции.
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты и материалы судебной практики:
Литература:
1 Указ Президента РФ от 18.07.2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 ГК РСФСР 1922 г.: Комментарий / Под ред. А.Г. Тойхбарга. Общая часть. М., 1924. Вып. 1. С. 80.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013) // Российская газета. 1994. N 238 - 239. 8 декабря.
5 Мирян Е. Представительство и посредничество // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. научных трудов. 2012. Вып. 347 (402). С. 99; Шаповаленко А.С. Соотношение институтов посредничества и представительства: Материалы научно-практической конференции "Закон в теории и судебной практике". Краснодар, 2001. С. 94.
6 Илюшина М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представительства // Юрист. 2006. N 1. С. 3.
7 Зорькин В.Д. Конституционный Суд Российской Федерации и развитие гражданского права // Российский судья. 2012. N 3. С. 22.
8 Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Понятие представительства. Вып. 1. Ярославль, 1878. С. 56 - 57.
9 Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 12. С. 11; Кузьмишина А.А. Виды представительства // Журнал российского права. 2006. N 1. С. 34; Невзгодина Е.Л. Виды представительства в современном гражданском праве России // Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство: Материалы межвузовских научно-практических конференций. Омск: Издательство Омской академии МВД России, 2007. С. 41 - 43; Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 1. С. 7; и др.
10 Рясенцев В. Указ. соч.
11 см., например: Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 по делу N А11-9877/2008, ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КГ-А40/401-09 по делу N А40-5689/08-119-15, ФАС Уральского округа от 13.05.2010 N Ф09-3374/10-С3 по делу N А34-2858/2009
12 см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602.
13 см., например: Определение ВАС РФ от 23.09.2013 N ВАС-9856 по делу N А12-12599
14 Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском правоотношении. М., 1982. С. 82.
15 Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М.: Статут, 2008. С. 67.
16 Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Теоретические проблемы гражданского права: Сб. ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Свердловск, 1970. С. 24 - 33.
17 Толстой В.С. Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов Свердловского юридического института // Правоведение. 1976. N 2. С. 45 - 57.
18 Николичев Д.Н. Управленческое представительство в гражданском праве: предмет правового регулирования // Гражданское право. 2012. N 3. С. 33 – 37.
19 Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М., 1985. Т. 1. С. 262.
20 Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. С. 172, 173 (автор комментария к ст. 183 - В.Ф. Попондопуло).
21 Пункт 20 Постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ N 6/8.
22 Дурнева П.Н. Добровольное
представительство по гражданскому праву.
Автореферат диссертации канд. юр. наук.
/ П.Н. Дурнева [Электронный ресурс] / URL
: http:// http://www.dissercat.com/
23 Методические рекомендации по удостоверению доверенностей : утв. Решением Федеральной нотариальной палаты 07-08 июля 2003, Протокол № 03/03 // Нотариальный вестник. 2003. № 11.
24 Трапезников В.А. Понятие "обменная доверенность" в гражданском праве : проблемы правоприменения по договору строительного подряда // Строительство и право. 2011. N 1. С.41.
25 Харитонова Ю.С. Оформление
доверенностей : что изменилось ? [Электронный
ресурс] / URL : http://www.notariat.ru/ddata/
26 Оцениваем доверенность по новым правилам (комментарий к к Закону от 07.05.2013 N 100-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
27 Гражданский кодекс Российской
Федерации постатейный комментарий к
главам 6 - 12 [Электронный ресурс] / Санникова
Л.В. [и др.]. Электрон. изд. // СПС «Консультант
Плюс» ; Сергеева - Левитан М.В. Коммерческое
представительство как юридическая конструкция
в гражданском праве. Автореферат диссертации
канд. юр. наук. / М.В. Сергеева - Левитан
[Электронный ресурс] / URL : http: // www.dissercat.com/content/
28 П.В. Крашенинников [и др.]. Указ. соч. ; Л.В. Санникова [и др.]. Указ. соч.
29 Решение Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда А05-11666/2012 от 02 февраля 2013 г. [Электронный ресурс] : Банк судебных решений (судебной практики) / Гос. автоматизированная система РФ : Четырнадцатый Арбитражный Апелляционный Суд. URL: http:// ras.arbitr.ru, свободный. Яз. рус.
30 Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.