Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действи

Определяя совершеннолетие в качестве момента, когда наступает полная дееспособность абсолютного большинства граждан, ГК Республики Беларусь как исключение закрепляет возможность приобретения полной дееспособности ранее восемнадцати лет в следующих двух случаях:

- если гражданин вступает в брак до достижения 18 лет в случаях, когда это допускается законом, он приобретает полную дееспособность с момента вступления в брак. Приобретенная таким образом полная дееспособность сохраняется и после брака до достижения гражданином восемнадцати лет;

- если достигший 16 лет гражданин работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Такой способ досрочного получения полной дееспособности называется эмансипацией. При согласии на эмансипацию несовершеннолетнего обоих родителей, усыновителей и или попечителя решение о ней принимается органами опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия – судом.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Психическое расстройство может быть результатом душевной болезни, слабоумия, употребления наркотических средств и т.п. Для получения достаточных данных о психическом расстройстве суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. На основании заключения экспертизы и иных данных суд делает вывод о способности гражданина понимать значения своих действий или руководить ими (например, наркоман, проникая в аптеку с целью похищения наркотических средств, понимает значение своих действий, но не может руководить ими).

Гражданин, признанный недееспособным, не может совершать никакие сделки, в том числе и мелкие бытовые. Над ним устанавливается опека, и сделки от его имени совершаются опекуном.

Если отпадают основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд признает его дееспособность [4, с. 485].

 

3.2. Анализ оснований и пределов ответственности несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий за причиненный ими вред

 

Ответственность по деликтному обязательству могут нести лишь лица, способные руководить своими действиями и правильно оценивать их возможные последствия. Согласно ГК Республики Беларусь несовершеннолетние разделены на две группы:

малолетние (несовершеннолетние в возрасте до 14 лет);

несовершеннолетние (в возрасте от 14 до 18 лет).

Малолетние являются полностью недееспособными. Согласно п.1 ст. 942 ГК Республики Беларусь малолетние лица не отвечают за вред, а ответственность за причинённый ими вред несут их родители, усыновители, опекуны, если не докажут, что вред причинён не по их вине [12, с. 78-80].

Однако могут быть привлечены к ответственности образовательные, воспитательные, лечебные учреждения и иные лица, если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под их надзором, в том числе и на условиях договора (п. 3 ст. 942 ГК Республики Беларусь) [6, с. 1008].

Опекуном ребёнка учреждение признаётся тогда, когда ребёнок находится в нём на полном государственном попечении. Обязанности опекуна выполняет администрация учреждения [15, с. 302].

Возмещение вреда, причинённого как малолетними, так и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, должно основываться на основополагающих принципах гражданского права:

• в принципе полноты имущественной ответственности;
• обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной

защиты;

• добросовестности субъектов гражданского оборота.

Ответственность за моральный вред, причиненный лицом в возрасте до 14 лет, несут лица, указанные в ст. 942 ГК Республики Беларусь, в порядке и на условиях, предусмотренных данной статьей.

Если моральный вред причинен лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность по его компенсации возлагается непосредственно на данное лицо. Родители, усыновители, попечители этого лица несут ответственность в том случае, если у несовершеннолетнего нет достаточного заработка или имущества для компенсации морального вреда и если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 943 ГК Республики Беларусь) [14, с. 158].

Однако, проблема полного возмещения потерпевшему ущерба, причинённого малолетним, остаётся до сих пор нерешённой. В случае отсутствия достаточных средств или их полного отсутствия у родителей иск будет не оплачен и потерпевший понесёт убытки, которые никто не возместит [12, с. 78-80].

Для возложения ответственности необходимо, чтобы между действиями малолетних и вредом имелась причинная связь, а условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей (опекунов) трактуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, обязанных осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора [6, с. 1008].

По отношению к несовершеннолетним наблюдается часто сочетание двух видов ответственности – гражданской и уголовной, так как, совершая преступления, несовершеннолетние наносят имущественный ущерб, в результате краж, вымогательств, нанесения телесных повреждений, умышленного повреждения имущества, угона автомашины и т. д. За такие преступления предусмотрены меры уголовной ответственности, целями которых является предупреждение совершения подобных преступлений вновь, а для восстановления имущественного положения потерпевшей стороны применяются меры гражданской ответственности. Особенность гражданской ответственности состоит в том, что она воздействует на правонарушителя через имущественную сферу [16, с. 54-57].

Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несёт ответственность за причинённый вред на общих основаниях согласно ст. 943 ГК Республики Беларусь. В этом случае возможно возложение обязанности возмещения вреда на родителей, усыновителей или попечителей субсидиарно. Если у такого несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, и установлена вина этих лиц в возникновении вреда [6, с. 1008].

Обязанность родителей, опекунов, попечителей прекращается, когда причинитель вреда достигает совершеннолетия, а так же в случае, если у него появляются доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо он приобрёл дееспособность до достижения 18 лет.

При причинении вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних ответственность родителей, усыновителей и попечителей определяется по принципу долевой ответственности, а несовершеннолетние отвечают солидарно [17, с. 132-137].

При причинении вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей, ответственность родителей, усыновителей, попечителей перед потерпевшими определяется по принципу долевой ответственности. Сами совершеннолетние отвечают перед потерпевшими солидарно [6, с. 1008].

Законодательство Республики Беларусь, регулирующее вопросы ответственности за вред, причинённый противоправными действиями несовершеннолетних, требует дальнейшего развития и совершенствования [16, с. 54-57].

Гражданин, признанный судом недееспособным по основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК Республики Беларусь, а именно: психическое расстройство, вследствие которого возникла неспособность понимать значение своих действий или руководить ими, считается полностью неделиктоспособным. Это означает, что он не способен отвечать за причиненный им вред. Согласно п. 1 ст. 945 ГК Республики Беларусь вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным. Родитель недееспособного привлекается к ответственности за вред, причиненный недееспособным, лишь в случае если он назначен опекуном. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда [14, с. 158].

Дееспособный гражданин, а также несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя употреблением спиртных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или иным способом в такое состояние, в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Если вред причинен лицом, который не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным [18].

Из вышеизложенного следует, что общие условия наступления ответственности в гражданском праве и ее особенности применительно к ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, которая наступает если:

- действиями несовершеннолетнего причинен имущественный вред;

- действия несовершеннолетнего, повлекшие причинение вреда, являются

противоправными;

- между противоправными действиями несовершеннолетнего и причиненным вредом существует причинная связь;

- в причинении вреда есть вина причинителя вреда, достигшего четырнадцати лет, и лица, обязанного по закону его возместить.

Гражданин, признанный судом недееспособным считается полностью неделиктоспособным. Это означает, что он не способен отвечать за причиненный им вред, вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя употреблением спиртных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или иным способом в такое состояние, в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Работа была посвящена рассмотрению вопросов, связанных с ответственностью за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и не способными понимать значение своих действий. В заключение можно отметить следующее.

Решая вопрос относительно ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, следует учитывать, что ответственность по деликтному обязательству могут нести лишь лица, способные руководить своими действиями и правильно оценивать их возможные последствия. Такая способность появляется у граждан согласно действующему гражданскому законодательству лишь с 14 лет. Лица, не достигшие этого возраста (малолетние), признаны законом неделиктоспособными. Тем не менее тот вред, который причиняется малолетними, подлежит возмещению.

Условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей (опекунов) трактуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, обязанных осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора. Ответственность за вред, причиненный малолетним, несут оба родителя, в том числе и тот, который проживает отдельно от ребенка если докажет, что по вине другого родителя или иных лиц, с которыми проживает ребенок, он не имел возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Особо решен вопрос об ответственности тех родителей, которые лишены родительских прав. Закон учитывает, что обычно основанием для лишения родительских прав является безответственное отношение родителей к воспитанию детей, в частности уклонение от выполнения своих обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с детьми и т. п.  Указанное поведение родителей оказывает на детей отрицательное влияние, в силу чего оно находится в причинно-следственной связи с вредоносными действиями последних по отношению к третьим лицам. Поскольку родители, лишенные родительских прав, не могут участвовать в воспитании детей, возможность возложения на них ответственности за причиненный детьми вред ограничивается трехлетним сроком. По истечении этого времени ответственность родителей, лишенных родительских прав, исключается. Указанное правило должно действовать и в отношении родителей, ограниченных судом в их родительских правах, поскольку в этом случае также утрачивается право на личное воспитание ребенка.

Что же касается вины образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений, а также лиц, осуществляющих надзор за малолетними на основании договора, то она может проявляться лишь в неосуществлении ими должного надзора за детьми в момент причинения вреда. Более того, если будет доказано, что причинение малолетним вреда имело место как по вине учреждения, например школы, не обеспечившей надзор за малолетним в момент причинения вреда, так и по вине родителей (опекунов), не заботящихся в должной мере о его воспитании, вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.