Обстоятельства в следствии причинения вреда

     Обязательством  называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязательства.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе  Российской Федерации

     В связи с тем, что возникновение  обязательств из причинения вреда не основано на договоре (соглашении) его  участников, их, наряду с обязательствами  из неосновательного обогащения, относят  к категории внедоговорных обязательств. Практика показывает, что именно обязательства  из причинения вреда составляют основной массив внедоговорных обязательств. 

     вред  возмещается в случаях, если он причинен правам, носящим абсолютный характер, - имущественным (например, право собственности) либо личным неимущественным (право  на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, охрану чести, достоинства и деловой  репутации и др.).

     В частности, внедоговорная ответственность  по правилам гл. 59 ГК РФ наступает при  возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК РФ), по договору перевозки (ст. 800 ГК РФ), при исполнении договорных обязательств (ст. 1084 ГК РФ), вследствие недостатков  товаров, работ или услуг (ст. 1095 ГК РФ).

     Обязательства из причинения вреда в юридической  литературе именуют также деликтными обязательствами (от лат. delictum - правонарушение), а ответственность, возникающую вследствие причинения вреда, - деликтной ответственностью¹.

Обязанность возместить причиненный вред не всегда является ответственностью за противоправное поведение. Так, ст. 1066, 1067 ГК РФ, регулирующие возмещение вреда, причиненного в состоянии  необходимой обороны либо крайней  необходимости, не оперируют понятием ответственности. Обязанность возместить вред, причиненный в результате правомерных  действий (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), также не может быть расценена как ответственность  за правонарушение.

обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, - гражданско-правовое обязательство, в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущественный  вред в натуре или возместить убытки, а также в предусмотренных  законом случаях компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить  или прекратить производственную деятельность причинителя.

     Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты  или их сочетание (юридические составы), с наступлением которых нормы  права связывают установление обязательственного правоотношения².

     Согласно  ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший  вред освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в  случаях, предусмотренных законом.

     Приведенные положения определяют следующие  общие условия наступления деликтной  ответственности:

1. Причинение вреда (нет вреда, нет и основания для его возмещения).
2. Противоправность действия (бездействия).
3. Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда.
4. Вина причинителя в форме умысла или неосторожности.

закон знает и усеченный состав, когда  есть только вред и причинная связь  между поведением причинителя вреда  и наступлением вреда. Вина и противоправное поведение причинителя вреда  в этом случае отсутствуют, но обязательство  вследствие причинения вреда все  же возникает. Например, лицо, не исполнившее  или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности (и причинившее тем самым вред контрагенту) несет ответственность  и без вины, если не докажет, надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы. 

     Вред  представляет собой неблагоприятные  последствия, возникающие в имущественной  или неимущественной сфере потерпевшего. Вред может быть выражен в утрате, уничтожении или повреждении  имущества, неполучении прибыли, дохода, нарушении (ограничении) личных неимущественных  прав, умалении нематериальных благ, в  том числе вследствие перенесенных нравственных или физических страданий.

     Применительно к обязательствам по возмещению вреда  эти правила означают, что потерпевшему должны быть возмещены все понесенные или будущие расходы, необходимые  и достаточные для восстановления нарушенного права (к примеру, в  случае травмы на производстве, полученной по вине работодателя, к ним относятся  расходы на лечение), а также неполученные доходы, которые потерпевший определенно  получил бы, если бы его права  не были нарушены (в приведенном  примере - неполученный заработок за период нетрудоспособности).

     Вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего, не подлежит возмещению. Если же потерпевший  проявил грубую неосторожность, то это приведет к снижению размера  ответственности причинителя, когда  тот несет ответственность при условии своей вины (абз. 1 п. 2 ст. 1083 ГК). Простая неосторожность потерпевшего не учитывается.

     В случаях, когда причинитель обязан возмещать вред независимо от своей  вины, при отсутствии его вины и  наличии грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен. Суд может в такой ситуации и отказать в возмещении вреда, если иное не предусмотрено законом (в  частности, в возмещении не может  быть отказано, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина).

     Как уже упоминалось, наличие вины причинителя  вреда предполагается, т.е. существует презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК). Это значит, что в  случаях, когда причинитель вреда  отвечает при условии виновного  поведения, бремя доказывания отсутствия вины лежит на нем. Если отсутствие вины доказано, оснований для возложения ответственности нет.

     Таким образом, за исключением случаев  предусмотренных законом, обязательство  вследствие причинения вреда возникает  при наличии полного состава  деликта: вреда, противоправности действия, причинной связи между действием (бездействием) и причинением вреда, вины причинителя.

     Субъектами  обязательства из причинения вреда, как и любого другого обязательства, являются должник и кредитор.

     Обязанность по возмещению вреда возлагается, по общему правилу, на причинителя, который  является должником. Кредитором в деликтном  обязательстве выступает потерпевший.

     Причинителем, как и потерпевшим, может быть любой субъект гражданского права - физическое, юридическое лицо, публично-правовое образование.

Фактическим причинителем вреда может быть любое физическое лицо независимо от его возраста и  психического состояния. Однако отвечать за свои действия могут лишь деликтоспособные граждане, т.е. лица, достигшие 14 лет (п. 3 ст. 26, п. 1 ст. 1074 ГК РФ). Не обладают деликтоспособностью  также лица, признанные недееспособными; не отвечают за вред и лица, которые причинили его в состоянии, когда не могли понимать значения своих действий и руководить ими

     Однако  для возникновения деликтного обязательства  этого недостаточно. Необходима совокупность следующих условий:

     - наступление вреда;

     - противоправность поведения причинителя  вреда;

     - причинная связь между двумя  первыми элементами;

     - вина причинителя вреда.

     В большинстве случаев ответственность  за причинение вреда наступает в  результате неправомерных действий (действий или бездействия) причинителей вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит.

     Правомерным, в частности, признается причинение вреда при исполнении лицом своих  обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами или профессиональными  инструкциями. Равным образом рассматривается  как правомерное причинение вреда  действием, на которое дано согласие самого потерпевшего, но при условии  правомерности этого согласия.

     Гражданский кодекс РФ предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями: в состоянии необходимой обороны  и в состоянии крайней необходимости.