Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2015 в 13:23, курсовая работа
Цель работы – изучить правовые аспекты ответственности за вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.
Указанная цель предопределила формулирование следующих задач:
- Рассмотреть понятие, значение и основания гражданско-правовой ответственности;
- Рассмотреть общие положения возникновения обязательств из причинения вреда;
- Проанализировать понятие вреда и причинения вреда в гражданском праве;
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….
6
ГЛАВА 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………….
9
1.1. Понятие, значение и основания гражданско-правовой ответственности……………………………………………………
9
1.2. Общие положения возникновения обязательств из причинения вреда……………………………………………………
12
ГЛАВА 2
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА…………………………………………
15
2.1. Понятие вреда и причинения вреда в гражданском праве……............................................................................................
15
2.2. Основания ответственности за причинение вреда………………………………………………………………….
16
ГЛАВА 3
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМИ, НЕ СПОСОБНЫМИ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ……………………………….
19
3.1. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий……………………………………………………................
19
3.2. Анализ оснований и пределов ответственности несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий за причиненный ими вред…………………………………………………………….
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..
27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….
30
Рассматривая же вопрос относительно ответственности за вред, причиненный недееспособными и не способными понимать значение своих действий, следует иметь в виду, что граждане, признанные в установленном законом порядке недееспособными, не только не могут самостоятельно совершать никаких гражданско-правовых сделок, но и быть субъектами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять за ними надзор, если только они не докажут, что вред возник не по их вине. Под виной, как опекунов, так и указанных учреждений в данном случае понимается лишь пренебрежение обязанностями по осуществлению надзора за недееспособным. Если они докажут, что ими принимались все меры предосторожности либо неприятие соответствующих мер в момент причинения вреда обусловлено уважительными причинами, они должны быть освобождены от ответственности.
Поскольку ответственность опекуна или соответствующего учреждения наступает за их собственные виновные действия, возложенная на них обязанность по возмещению вреда не прекращается и в случае последующего признания непосредственного причинителя вреда дееспособным.
Однако, как и в случае с малолетними, допускается возможность возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на самого причинителя при условии, что: 1) опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда; 2) сам причинитель вреда обладает такими средствами. Особенностью является, и то, что закон допускает переложение обязанности по возмещению вреда не только на такого причинителя вреда, который признан впоследствии дееспособным, но и на того, кто по-прежнему остался недееспособным. Разумеется, данный случай не может считаться гражданско-правовой ответственностью. Указанная мера социальной защиты прав потерпевших может применяться судами в исключительных случаях с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других заслуживающих внимания обстоятельств.
В настоящее время в Республике Беларусь существует законодательная база и созданная на её основе система судебных мероприятии, позволяющих успешно решать вопросы возмещения как материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.
Действующее законодательство нацелено на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанных с возмещением вреда, причинённого жизни или здоровью граждан, возмещением имущественного, морального вреда и в значительной степени дополняет друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве защиты гражданских прав [19].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Людвикевич, О.Н. Конституционные основы юридической ответственности / О. Н. Людвикевич // Веснiк Канстытуцыйнага Суда РБ. – 2007. – № 1. С. 103-109.
2. Каравай, А. В. Действие правовых норм во времени: неоднозначность подходов / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2006. – № 1. С. 99-103.
3. Богоненко, В. А. Гражданское право : учебно-метод. комплекс / В.А. Богоненко. – Минск : Экоперспектива, 2006. – 476 с.
4. Гражданское право : в 2 ч. / А. Г. Калпина [и др.] ; под общ. ред. А. И. Масляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристь, 2001. – Ч. 1: Гражданское право. – 536 с.
5. Советское гражданское право : в 2 т. / О.А. Красавчиков. – Москва : Высшая школа, 1985. – Т. 1. – 544 с.
6. Гражданское право : учеб. : в 2 ч. / Т. В. Авдеева [и др.] ; под общ. ред. В. Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2002. – Ч. 2. – 1008 с.
7. Майстрова, Е. Н. Общие основания наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда / Е. Н. Майстрова // Промышленно-торговое право. – 2003. – № 1. С. 128-140.
8. Минец, И., Годунов В. Грубая неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда здоровью/ И. Минец, В. Годунов // Судовы веснiк. – 1992. – № 3. С. 60-61.
9. Кеник, К. И. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав граждан / К. И. Кеник // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. – 2000. – № 1. С. 87.
10. Каравай, А. В. Действие правовых норм во времени: неоднозначность подходов / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2006. – № 1. С. 99-103.
11. Колбасин, Д. А. Гражданское право. Особенная часть : учеб. пособие / Д. А. Колбасин. – Минск : Амалфея, 2012. – 768 с.
12. Стрижак, М. С. Субъекты ответственности за вред, причиненный малолетними / М. С. Стрижак // Судовы веснiк. – 2007. – № 4. С. 78-80.
13. Актуальность прав и свобод
человека в современном обществе и государстве
[Электронный ресурс] : – Режим доступа
: http://bip-ip.com/pravovoj-
14. Несовершеннолетние в Республике Беларусь: основы правового положения, правовой защиты и ответственности: науч.-прак. комментарий к законодательным и иным нормативным актам о несовершеннолетних / под ред. И.О. Грунтова. – Минск, 1999. – 158 с.
15. Гражданское право : в 2 т. учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. –2-е изд., перераб. и доп. – М., 1998. – Т. 1. – 405 с.
16. Стрыжак, М. С. Повышение ответственности несовершеннолетних учащихся и студентов за неправомерные действия, что приносят вред / М.С. Стрыжак // Навукова-метадычны i публiцыстычны часопiс // Вышэйшая школа – 2006. – № 4. С. 54-57.
17. Бруй, М. Г., Бондаренко Н. Л. Гражданское право и гражданский процесс: учебно-метод. комплекс. 2-е изд., перераб. – Минск : Издательство МИУ. – 2008. – С. 132-137.
18. Ответственность за вред, причиненный
гражданином, не способным понимать значения
своих действий [Электронный ресурс] :
– Режим доступа : http://jurcabinet.by/dogovor/
19. Основы управленческой деятельности государственного аппарата : в 2 ч. // В. В. Осмоловский. – Ч. 2. – Минск : АУ приПРБ, 2008.
20. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобрен Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.07.2013 г. //ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
21. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. И 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.