Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действи

Основанием возникновения данных обязательств, служит правонарушение – деликт, поэтому такие обязательства именуются деликтными.

Обязательства вследствие причинения вреда возникают при одновременном наличии следующих условий:

• наличие вреда у потерпевшего (вред возмещается в полном

объёме);

• противоправность поведения причинения вреда;
• причинная связь между поведением причинителя вреда и

наступившим вредом;

• наличие вины причинителя (ст. 948 ГК Республики Беларусь).

Перечисленные условия признаются общими, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Когда закон изменяет круг этих обстоятельств, говорят о специальных условиях ответственности. Так, специальным условием ответственности является отсутствие вины причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности в соответствии со ст. 948 ГК Республики Беларусь [7, с. 128-140].

Наличие вреда является единственным условием, которое необходимо для возникновения всех без исключения обязательств из причинения вреда.

Что же касается таких условий, как вина лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом, то они могут быть, а могут и не быть, либо может быть часть их.

Согласно ст. 935 ГК Республики Беларусь (как общее правило) не возмещается лишь вред, причиненный правомерными действиями (например, в состоянии необходимой обороны от противоправного посягательства). Вред, причиненный всякими иными действиями, подлежит возмещению. Это значит, что под понятие противоправных попадает большая группа действий, которые закон не запрещает, но и не разрешает причинять ими вред (в отличие от правомерных). Противоправными, признаются такие действия, как нарушающие общую норму о необходимости воздерживаться от причинения вреда другим лицам.

От состояния необходимой обороны следует отличать факты причинения вреда в состоянии крайней необходимости. В условиях крайней необходимости лицо также спасает общественное либо личное благо (собственное либо третьего лица). Однако в состоянии крайней необходимости спасение блага происходит от угрозы, исходящей не только от человека, но и от стихийных сил природы, нападения диких животных. При этом опасность, угрожающая интересам или благам лица, не могла быть устранена иным способом, кроме как совершением действия, причинившего вред. При этом спасаемое благо должно быть ценнее того, которое приносится в жертву [6, с. 1008].

Для возложения обязанности возмещения вреда необходимо, чтобы между поведением причинителя вреда и наступившим вредом существовала связь причины и следствия. Ее отсутствие исключает ответственность причинителя, так как означает, что вред явился следствием не его противоправного поведения, а вызван иными причинами.

Причинная связь в обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, имеет свою специфику. Нередко возникает необходимость установления не одного, а двух звеньев причинной связи. Так, при повреждении здоровья необходимо установить наличие причинной связи:

а) между противоправным поведением и увечьем;

б) между увечьем и утратой потерпевшим трудоспособности [6, с. 1008].

Таким образом, гражданско-правовая ответственность определяется как установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица и заключается в применении к правонарушителю в интересах другого лица либо государства установленных законом и договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

В основе обязательств из причинения вреда в одних случаях лежит состав правонарушения (полный или усеченный); в других случаях указанные обязательства основываются на других условиях, не образующих состав правонарушения. Отсюда различаются условия возникновения ответственности за причинение вреда и условия возникновения обязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности [10, с. 99-103].

ГЛАВА 2

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА

 

2.1. Понятие вреда  и причинения вреда в гражданском праве

 

В доктрине понятие вреда не является строго однозначным и нуждается в толковании. Чаще всего, говоря о вреде, подразумевают имущественный вред. С другой стороны, это может быть и моральный вред, проявляющийся в нарушении нематериальных благ. Вместе с тем причинение имущественного вреда может сопровождаться и причинением морального вреда.

Действующее законодательство допускает возможность возмещения имущественного, а также морального вреда [3, с. 403].

Вред признается имущественным, если он выражается в форме убытков, которые могут возникнуть в результате уничтожения, повреждения либо похищения вещи, принадлежащей потерпевшему, а также могут быть вызваны умалением нематериальных благ потерпевшего, например причинением ему увечья, влекущим за собой утрату трудоспособности, и, следовательно, возможность получать заработную плату.

Неимущественный (моральный вред), т.е. такой вред, который может быть выражен в форме убытков (например, нравственные страдания, вызванные оскорблением, клеветой, обезображением лица и т.п.), подлежит возмещению не только в моральном плане (например, принесение извинения), но и путем присуждения потерпевшему определенной суммы денег. При повреждении здоровья может выражаться в том, что потерпевший производит определенные расходы, вызванные данным несчастным случаем (на лечение, протезирование, дополнительное питание и др.) [7, с. 128-140].

Моральный вред возникает, как правило, в каждом случае повреждения здоровья или причинения смерти. Полученное увечье не только причиняет физические страдания, но и тяжело поражает моральный мир человека. Смерть человека является также горем для его близких [9, с. 87].

Вред обычно выражается стоимостью утраченного, пришедшего в негодность имущества. Он может быть выражен в средствах, направленных на медикаментозное, санаторно-курортное лечение при причинении вреда здоровью, например преступлением, а в случае смерти – в необходимых расходах на погребение.  Что же касается размера возмещения вреда, то он определяется на момент рассмотрения дела в суде.

Следует отметить, что законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.  В то же время в некоторых случаях в возмещении вреда может быть вообще отказано. Это происходит тогда, когда вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, по просьбе потерпевшего вывозятся на свалку ненужные ему вещи). Подлежит возмещению также вред, причиненный правомерными действиями в случаях, предусмотренных законодательством (п.3 ст.933 ГК Республики Беларусь). Если это не противоречит государственным интересам, то суд, помимо возмещения вреда, вправе приостановить или прекратить деятельность предприятий, причиняющий вред (ст.934 ГК Республики Беларусь), т.е. речь идет о предотвращении возможного причинения вреда этими предприятиями в будущем [11, с. 530-531].

 

2.2. Основания ответственности  за причинение вреда

 

Ответственность за причинение вреда – это обязанность лица, причинившего вред, претерпеть определённые лишения материального характера в пользу потерпевшего.

Условия ответственности за причинение вреда наиболее общим образом закреплены в ст.933 ГК Республики Беларусь. В данной статье в виде общего принципа закреплён принцип ответственности за вину. Предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред п.2 ст.933 ГК Республики Беларусь освобождает от ответственности причинителя вреда, если он докажет, что вред причинён не по его вине.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда. Когда же причинитель отвечает независимо от вины, то при отсутствии его вины и наличии грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано [6, с. 1008].

Обязательным условием ответственности является юридически значимая причинная связь между поведением причинителя (в форме действия или бездействия) и наступившим вредом.

Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в действительность. Если же поведение причинителя обусловило лишь возможность наступления вреда, то юридически значимая причинная связь между поведением причинителя и вредом отсутствует [12, с. 78-80].

Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется с помощью указанных критериев установить наличие необходимой причинной связи между поведением причинителя и вредом.

На внедоговорные обязательства полностью распространяется трехчленное деление вины в гражданском праве (умысел, грубая неосторожность, простая неосторожность). При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а сам вредоносный результат. Наконец, обязательным условием наступления ответственности за причинение вреда является противоправность, под которой следует понимать нарушение чужого субъективного права без должного на то правомочия. Если вред причинен случайно, то противоправность налицо, но ответственность, по общему правилу, не наступит ввиду отсутствия вины, которая необходима для полного состава правонарушения [6, с. 1008].

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения т.е. противоправного действия, последствия (в данном случае вреда) и причинной связи между ними.

Перечисленные основания и являются общими условиями ответственности за причинение вреда, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если законом не предусмотрено иное (например, ст. 948 ГК Республики Беларусь имеется в виду то, что в данном случае вместо противоправного действия может иметь место и противоправное бездействие). Бездействие должно признаваться противоправным только тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить соответствующее действие [7, с.128-140].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМИ, НЕ СПОСОБНЫМИ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ

 

3.1. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних, недееспособных, а также лиц, не способных понимать значение своих действий

 

Правовой статус личности определяется как юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе [13].

Гражданский кодекс закрепляет наличие и объем дееспособности граждан в зависимости от возраста. До 6 лет ребенок считается полностью недееспособным в силу абсолютной незрелости психики. Граждане от 6 до 14 лет наделяются дееспособностью малолетних. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, представленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью, поскольку могут совершать сделки с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителя. При этом расширяется объем дееспособности, реализуемой самостоятельно: к объему прав предыдущего возраста ГК Республики Беларусь добавляет право без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы и искусства, изобретения и иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. По достижении 16 лет вправе быть членами кооперативов.

С 14 лет возникает деликтоспособность, которая, однако, имеет специфику, состоящую в том, что при отсутствии у несовершеннолетнего средств для возмещения вреда бремя его возмещения до достижения совершеннолетия возлагается на родителей, усыновителей или попечителя, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В полном объеме гражданская дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 лет. Она означает и совершенно самостоятельную имущественную ответственность гражданина. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. ГК Республики Беларусь закрепляет порядок имущественной ответственности гражданина – индивидуального предпринимателя в случае признания его в судебном порядке несостоятельным (банкротом).