Закон о банкротстве детально
регулирует порядок заключения
мирового соглашения, условия и
последствия признания его недействительным,
порядок его расторжения. Значительные
проблемы теоретического и практического
характера вызывает определение порядка
голосования на собрании кредиторов по
поводу принятия решения о заключении
мирового соглашения.
Положение,
согласно которому «решение о заключении
мирового соглашения принимается большинством
голосов от общего числа конкурсных кредиторов»,
толковалось по-разному. В частности, М.В.
Телюкина указывала на то, что «перед нами
техническая ошибка Закона, пропустившего
слово «голосов» после слова «числа».
Притом что общий порядок голосования
состоит в том, что решения принимаются
не количеством кредиторов, а количеством
голосов, данную техническую опечатку
можно не принимать во внимание»15.
Закон
о банкротстве четко устанавливает,
что решение о заключении мирового
соглашения принимается большинством
голосов от общего числа голосов
конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов в соответствии с реестром
требований кредиторов и считается
принятым при условии, что за него
проголосовали все кредиторы
по обязательствам, обеспеченным залогом
имущества должника (п. 2 ст. 150). При
недостаточности голосов на первом
собрании по вопросу о заключении
мирового соглашения проводится повторное
собрание кредиторов, которое правомочно
принимать такие решения, если за
них проголосовали кредиторы, число
голосов которых составило более
чем 30% общего числа голосов конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов
(п. 3 ст. 15 Закона о банкротстве).
Для
вступления в силу мировое соглашение
должно быть утверждено арбитражным
судом, о чем выносится определение.
Если мировое соглашение заключено
и утверждено при проведении процедур
наблюдения, финансового оздоровления
или внешнего управления, то, так
же как в исковом производстве,
дело производством прекращается (п.
4 ст. 150 Закона о банкротстве ). В случае
заключения мирового соглашения при проведении
процедуры конкурсного производства арбитражный
суд указывает в определении только об
утверждении мирового соглашения, а также
о том, что решение о признании должника
банкротом в этом случае не исполняется.
Норма п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве лишает
лиц, участвующих в деле, возможности обжаловать
такое определение, поскольку это не предусмотрено
ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.
Основным обязательным условием, при соблюдении
которого арбитражный суд утверждает
мировое соглашение, является погашение
задолженности по требованиям кредиторов
первой и второй очередей, т.е. по требованиям
граждан, перед которыми должник несет
ответственность за причинение вреда
жизни и здоровью, по выплате выходных
пособий и оплате труда лицам, работающим
по трудовому договору, и вознаграждений
по авторским договорам.
Следует обратить особое внимание,
что условия мирового соглашения
распространяются только на кредиторов,
включенных в реестр на дату
проведения собрания. Вместе с
тем не исключена ситуация, когда
ряд требований кредиторов могут
находиться в процессе их установления
к моменту принятия решения
о заключении мирового соглашения.
Закон не дает ответа на вопрос о том, какие
требования имеются в виду при заключении
мирового соглашения - любые или только
установленные, что может привести на
практике к тому, что уже после заключения
мирового соглашения появятся неизвестные
(незаявленные) кредиторы первой и второй
очередей и потребуют признания мирового
соглашения недействительным либо отмены
соответствующего определения.
Еще одно специальное правило
установлено для кредиторов, чьи
требования обеспечены залогом
имущества должника. Заключение
мирового соглашения становится
возможным только в том случае,
если все залогодержатели проголосовали
за его условия. Безусловно, данное
положение направлено на защиту
их прав. Вместе с тем не
исключена на практике ситуация,
когда действия залогодержателей
могут привести к ущемлению,
а порой к прямому нарушению
прав других кредиторов (в частности,
залогодержатели могут искусственно
затягивать момент заключения
мирового соглашения путем включения
в него невыгодных другим кредиторам
условий).
Мировое соглашение подписывается
от имени конкурсных кредиторов
лицом, избранным собранием кредиторов.
При этом Закон о банкротстве
четко устанавливает, что полномочия
представителя конкурсного кредитора
и представителя уполномоченного
органа на голосование по вопросу
заключения мирового соглашения должны
быть специально предусмотрены в его доверенности
(п. 2 ст. 150).
Решение о заключении мирового
соглашения со стороны должника
принимается индивидуальным предпринимателем,
руководителем организации должника
при проведении процедуры наблюдения
или финансового оздоровления, а
при внешнем управлении и конкурсном
производстве - арбитражным управляющим.
При этом в случае если мировое соглашение
является для должника сделкой, которая
в соответствии с федеральными законами
и (или) учредительными документами должника
совершается на основании решения органов
управления должника или подлежит согласованию
с органами управления должника, решение
о заключении мирового соглашения от имени
должника под страхом оспоримости из-за
несоблюдения формы сделки должно быть
принято после соответствующего решения
компетентных органов управления должника
или получения соответствующего одобрения.
Если мировое соглашение является сделкой
с заинтересованностью для кого-либо из
его участников, собрание должно быть
об этом проинформировано под страхом
ничтожности сделки.
Заметим, что арбитражный управляющий
в подписании мирового соглашения
не участвует, если только он
не выступает как орган управления
должника во внешнем управлении
или конкурсном производстве.
В соответствии с законом в
мировом соглашении могут участвовать
третьи лица, т.е. лица, принимающие
на себя права и обязанности
по этому соглашению. Участие в мировом
соглашении третьих лиц допускается, если
оно не нарушает права и законные интересы
кредиторов, требования которых включены
в реестр требований кредиторов, а также
кредиторов, требования которых возникли
после даты принятия заявления о признании
должника банкротом и срок исполнения
которых наступил до даты заключения мирового
соглашения (п. 1 ст. 157 Закона о банкротстве).
Указанные лица подписывают мировое
соглашение лично, или они могут
доверить подписание своим представителям,
выдав соответствующую доверенность.
В этом случае мировое соглашение приобретает
характер трех-, четырех- или иной многосторонней
сделки.
После заключения мирового соглашения
на собрании кредиторов заявление
о его утверждении должно быть
представлено в арбитражный суд
не ранее чем через пять
и не более чем через 10 дней
с даты его заключения.
Закон о банкротстве установил
исчерпывающий перечень документов,
которые прилагаются к заявлению.
Прежде всего это само мировое соглашение,
которому арбитражный суд должен дать
оценку с точки зрения соблюдения требований
к его оформлению.
Обязательным приложением к мировому
соглашению является протокол
собрания кредиторов. Анализ этого
документа подтверждает или отрицает
извещение всех конкурсных кредиторов,
должника, а также позволяет ответить
на вопросы, соблюдены ли правила
голосования, учтены ли рекомендации
собрания кредиторов при заключении
мирового соглашения и т.д.
Помимо этого, в протоколе указываются
фамилия, имя, отчество лица, уполномоченного
собранием подписать соглашение
от имени конкурсных кредиторов.
Кроме того, к мировому соглашению
должны быть приложены:
- список всех конкурсных кредиторов
и уполномоченных органов с
указанием их адресов и суммы
задолженности, включая лиц, не
заявивших своих требований к
должнику;
- реестр требований кредиторов;
- документы, подтверждающие полное
погашение задолженности по требованиям
кредиторов первой и второй
очередей;
- письменные возражения конкурсных
кредиторов и уполномоченного
органа, которые не принимали
участие в голосовании по вопросу
о заключении мирового соглашения
или голосовали против его
заключения.
Заявление об утверждении мирового
соглашения рассматривается арбитражным
судом в специальном заседании.
О времени рассмотрения заявления
арбитражный суд заранее извещает
заинтересованные стороны.
По общему правилу основным
критерием, которым суд должен
руководствоваться при утверждении
мирового соглашения, является степень
жизнеспособности должника после
вступления мирового соглашения
в силу. Думается, нет смысла суду
утверждать мировое соглашение,
если маловероятно, что оно восстановит
жизнеспособность должника. Для
выяснения этой возможности необходимо
иметь достаточную финансовую
информацию, которая позволит принять
правильное решение.
Мировое соглашение вступает
в силу немедленно после его
утверждения; с этого момента
начинается и его реализация,
т.е. погашение задолженности
в соответствии с условиями
мирового соглашения. В литературе
по поводу этого положения
существует мнение о его неточности.
Так, по словам М.В. Телюкиной,
«неточность состоит в том, что далеко
не всегда есть необходимость в немедленном
погашении задолженности перед кредиторами.
Точнее была бы формулировка, в соответствии
с которой после утверждения мирового
соглашения указанные субъекты должны
приступить к его исполнению (которое
может предусматривать начало погашения
задолженности по истечении определенного
времени)»16.
Вместе
с тем законодатель предусматривает
возможность заключения нового мирового
соглашения. Представляется, что в
этом случае собрание кредиторов должно
вновь принять решение о заключении
мирового соглашения, избрать представителя,
который будет заключать мировое
соглашение от имени конкурсных кредиторов.
При этом в обязательном порядке
должны быть устранены те недостатки,
которые явились основанием для
отказа в утверждении мирового соглашения.
Закон о банкротстве предусмотрел,
что мировое соглашение вступает
в силу со дня его утверждения
арбитражным судом. Для лиц,
участвующих в его заключении,
оно является обязательным, следовательно,
односторонний отказ от исполнения
вступившего в силу мирового соглашения
не допускается. В случае если мировое
соглашение утверждено в ходе внешнего
управления, мораторий на удовлетворение
требований кредиторов прекращается;
утверждение мирового соглашения в ходе
конкурсного производства влечет прекращение
действия последствий открытия конкурсного
производства.
Исполнение мирового соглашения
начинается с момента его утверждения
арбитражным судом. Исполнение
мирового соглашения признается
надлежащим, если все предусмотренные
им платежи и иные действия
должник осуществляет в точно
установленные мировым соглашением
сроки.
Полностью
погашенными являются требования кредиторов,
с которыми произведены расчеты
на условиях мирового соглашения, не противоречащих
законодательству о банкротстве (ст.
163 Закона о банкротстве).
Вместе с тем кредиторы, требования
которых были удовлетворены в
соответствии с условиями мирового
соглашения, предусматривающими преимущества
указанных кредиторов или ущемление
прав и законных интересов
других кредиторов, обязаны возвратить
все полученное в порядке исполнения
мирового соглашения.
Однако требования указанных
кредиторов должны быть восстановлены
в реестре требований кредиторов.
На практике вполне допустима
ситуация, когда расчеты по требованиям
отдельных кредиторов произведены
на условиях, противоречащих положениям
федеральных законов и иных
нормативных актов. Представляется
необходимым считать, что в
этом случае кредитор, получивший
полное удовлетворение своих
требований, обязан возвратить все
полученное должнику, и, как следствие,
его требования не будут считаться
погашенными.
Закон о банкротстве предусматривает
особенности расторжения мирового
соглашения, заключенного в деле
о банкротстве (ст. 164). Законодатель
исключил возможность расторжения мирового
соглашения, утвержденного арбитражным
судом, по соглашению сторон. Такое соглашение
может быть расторгнуто только по решению
арбитражного суда.