Решение о расторжении мирового  соглашения может быть принято  как в отношении отдельного  кредитора, так и в отношении  всех кредиторов.

       В Законе о банкротстве установлено  основание, по которому арбитражный  суд вправе расторгнуть мировое  соглашение, а именно: в случае  неисполнения должником условий  мирового соглашения в отношении  не менее 1/4 требований конкурсных  кредиторов и уполномоченных  органов. Дело о расторжении  мирового соглашения слушается  именно тем судом, который рассматривал  его ранее. По результатам судебного  заседания арбитражный суд выносит  определение о расторжении мирового  соглашения либо об отказе  в расторжении мирового соглашения. Данное определение подлежит  немедленному исполнению и может  быть обжаловано в соответствии  с нормами АПК РФ.

       В целом последствия расторжения  мирового соглашения те же, что  и последствия признания мирового  соглашения недействительным.

       Расторжение мирового соглашения  в отношении всех кредиторов  не влечет за собой обязанность  возвратить все полученное по  сделке. Возврату подлежит все  полученное по сделке, если кредиторы  знали или должны были знать,  что удовлетворение их требований  произведено с нарушением прав  и законных интересов других  кредиторов, при этом указанные  требования восстанавливаются в  реестре кредиторов.

       В случаях когда должник не исполняет свои обязательства по мировому соглашению, кредиторы вправе в соответствии со ст. 167 Закона о банкротстве предъявить свои требования к должнику в объеме, предусмотренном мировым соглашением, обратившись с иском в суд. В этом случае дело будет рассматриваться по общим правилам, установленным процессуальным законодательством РФ.

       Мировое соглашение подразумевает  его добровольное исполнение. Однако  в определенных случаях оно  может быть исполнено принудительно  в соответствии с положениями  законодательства об исполнительном  производстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Анализ  законодательства о несостоятельности (банкротстве) позволил выявить основные тенденции и перспективы его  развития. Основной тенденцией развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) на современном этапе является развитие его по схеме: общий закон – специальный закон – другие нормативные акты.

     Особенности отношений, возникающих в связи  с несостоятельностью (банкротством), - их сложность и разнообразие –  обуславливают специфику системы  законодательства о банкротстве, структурными элементами которой выступают также  внутренние (локальные) нормативные  акты – соглашения, решения, принимаемые  собранием (комитетом) кредиторов, саморегулируемыми организациями, инструменты планирования и т.д.

     Эффективность законодательства о банкротстве  во многом зависит от придания правовой формы тем средствам, с помощью  которых осуществляется регулирование. К числу таких средств, экономических по своему содержанию, относятся план осуществления процедур несостоятельности (банкротства) или реализации соответствующих мероприятий, приобретающий в процессе реализации правовых норм правовую форму и характер обязательности для соответствующих субъектов конкурсного процесса.

     Вследствие  многообразия отношений, возникающих  в сфере несостоятельности (банкротства), их регулирование не может осуществляться только посредством правовых норм, поскольку в законодательстве невозможно предусмотреть все аспекты и  особенности обозначенных отношений. Поэтому в системе законодательства о несостоятельности (банкротстве) большая роль принадлежит средствам  регулирования, не являющимся первоначально  правовыми по своему содержанию, а  приобретающим правовую форму в  процессе реализации норм права.

     В этом случае право представляет собой, с одной стороны, самостоятельное  средство регулирования отношений, возникающих в связи  с несостоятельностью (банкротством), а с другой, является  основой для придания правовой формы иным средствам  регулирования (экономическим, организационным и др.).

      Отмечено, что одним из направлений совершенствования законодательства о несостоятельности является принятие нормативных актов, регулирующих отношения в сфере финансового оздоровления организаций.  Вместе с тем не существует специального правового акта о финансовом оздоровлении организаций на предбанкротном этапе, т.е. до момента инициирования дела о несостоятельности. Обосновывается необходимость принятия соответствующего нормативного акта.   

     Делается  вывод о целесообразности введения реабилитационных процедур в отношении гражданина – должника, признанного банкротом. Данное предложение  обусловлено общемировой тенденцией закрепления восстановительных процедур в отношении граждан, признанных несостоятельными. Мировая практика регулирования процедур банкротства исходит из признания института потребительского банкротства благом для добросовестного гражданина, поскольку позволяет ему в ходе одного процесса освободиться от долгов, представив для расчета с кредиторами свое имущество (доктрина «нового старта»).

     Проведенный анализ позволил сформулировать важный вывод о том, что на современном этапе развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) необходима такая система правовых средств, которая оказывает предупредительное воздействие на предприятие, поэтому в этих условиях речь идет не о простом (количественном) сочетании восстановительных средств, а о качественном их соотношении. Восстановительные меры в целях предупреждения банкротства (и как частный случай, досудебную санацию – оказание финансовой помощи) необходимо проводить в любой период предпринимательской деятельности коммерческой организации. С этой точки зрения соглашение о проведении мероприятий в целях предупреждения банкротства приобретает особую значимость.

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.08 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 9.04.09 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 9.04.09 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (в ред. от 8.11.08 г.)
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (в ред. 30.12.08 г.)
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в ред. 14.03.09 г.)
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. 5.04.09 г.)
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 
   от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 3.12.08 г.)
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ 
   (в ред. 9.02.09 г.)
10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 29.04.09 г.)
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ 
    "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" 
    (в ред. от 29.04.08 г.)
12. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ 
    "Об арбитражных судах в Российской Федерации" 
    (в ред. от  28.04.08 г.)
13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ 
    "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" 
    (в ред. 8.11.07 г.)
14. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. N 586 
    "О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации "
15. Гражданское право. В 2-х томах. Учебник под ред. Суханова Е.А. - Т.1. - М.,2007. - 384 с.
16. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009 г.
17. Гражданское право. Словарь справочник / Под ред. Тихомирова М. - М. 2008. - 575с.
18. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - «Юстицинформ», 2007 г.
19. Долинская В.В. Несостоятельность? Реорганизация? Реструктуризация? (на примере акционерных обществ) //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007.- №3.- С.15.
20. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) //Журнал российского права, 2006.- №5.- С.7-9.
21. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. - «Волтерс Клувер», 2008 г.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий / Ответственные ред. Ганеев В.Н., Зинченко С.А., Лукьянцев А.А. - Ростов-на-Дону, 2007. - 373 с.
23. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ /под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой - «Норма», 2006 г.
24. Литовцева Ю.В. Обеспечительные меры на стадии подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) //Закон, 2007.- №7.- С.5-8.
25. Литовцева Ю.В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) //Закон, 2007.- №11.- С.10.
26. Нестеренко А.О. Исполнение неденежных обязательств в процессе несостоятельности (банкротства) //Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2007.- №4.- С.11.
27. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - «Волтерс Клувер», 2006 г.
28. Свирин Ю.А. Конкурсное право - Издательство «Багира-2», 2008 г.
29. Снытков И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве) //эж-ЮРИСТ, 2007.- №29.- С.21-23.
30. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий //Законодательство, 2007.- №9.- С.17-18.
31. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перераб./Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г.
32. Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) ликвидируемых и отсутствующих должников как особой категории субъектов конкурсного права //Закон, 2007.- № 7.- С.18.
33. Химичев В.А. Институт несостоятельности (банкротства) как правовой инструмент экономической политики государства //Право и экономика, 2008.- №10.- С.8-11.
34. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). - «Волтерс Клувер», 2006 г.
35. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов //Закон, 2008.- №7.- С.10-12.